Ухвала

від 24.05.2023 по справі 904/9902/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/9902/17

За заявою Південно-східного міжобласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну стягувача та боржника у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво", м. Дніпро

про стягнення 41 300,00 грн. штрафу за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 41 300,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №904/9902/17 від 12.12.2017 позовні вимоги задоволено повністю та на виконання вказано рішення суду видані накази:

- про стягнення з Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" до загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" як платника податків, код класифікації доходів бюджету 21081100, 41 300,00 грн. штрафу та 41 300,00 грн. пені;

- про стягнення з Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

До суду 22.05.2023 Південно-східним міжобласним Територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подана заява про заміну стягувача та боржника у наказах про примусове виконання, в якій заявник просить суд замінити:

- стягувача Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі №904/9902/17 про стягнення з Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" 41 300,00 грн. штрафу та 41 300,00 грн. пені за прострочення терміну сплати штрафу з зарахуванням до загального фонду Державного бюджету України за місцем реєстрації платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"; 1 600,00 грн. сплаченого судового збору на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- боржника Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі № 904/9902/17 про стягнення з Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельно-комерційної фірми "Оланво" 41 300,00 грн. штрафу та 41 300,00 грн. пені за прострочення терміну сплати штрафу з зарахуванням до загального фонду Державного бюджету України за місцем реєстрації платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"; 1 600,00 грн. сплаченого судового збору на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна Фірма "Загалторгтрейд".

Заява обґрунтована тим, що згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України змінило повне найменування на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. Також, з`ясовано що в постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.04.2023 (ВП №61349424) відділом ДВС зазначено боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна Фірма "Загалторгтрейд". Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.05.2023 за кодом 312149620851 з`ясовано, що 21.10.2021 відбулася зміна найменування юридичної особи Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельно-комернійної фірми "Оланво" на Товариство з обмеженою "Комерційна Фірма "Загалторгтрейд". Станом на день подання заяви відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 по справі № 904/9902/17 не виконано.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 2 травня 2023 року № 3057-IХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Так, розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9, з метою недопущення випадків загрози житло, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, встановлено в Господарському суді Дніпропетровської області особливий режим роботи суду.

З метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану з урахуванням положень чинного законодавства з 28.03.2022 розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках: - за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні; - письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі; - за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті, керується п.10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із ст. 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин першої та другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частинами третьої та п`ятої статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Південно-східного міжобласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну стягувача та боржника у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі №904/9902/17 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 05 червня 2023 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

2. Запропонувати учасникам справи до засідання подати:

Відповідачу (боржнику):

- письмові пояснення на заяву, докази в її обґрунтування;

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 24.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв