Ухвала

від 12.05.2023 по справі 554/2529/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.05.2023Справа № 554/2529/22 Провадження № 1-кс/554/5850/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Марченко Максима Васильовича, в рамках кримінального провадження №12022170420000343, внесеного 23.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170420000343 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до рішення Полтавської обласної ради № 521 від 14.07.2017 року «Про ліквідацію Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» утворено ліквідаційну комісію з припинення юридичної особи - «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» (ЄДРПОУ 26553989) у складі : голова комісії - Новіков Євгеній Сергійович, юрисконсульт Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Крамаренко Інна Олександрівна - бухгалтер Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи; Безрук Тетяна Борисівна- сестра-господарка Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи.

11.02.2022 Департаментом охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації виявлено, що ОСОБА_1 , який є головою Ліквідаційної комісії «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» та на умовах сумісництва юрисконсультом у цій же установі, вніс як голова ліквідаційної комісії завідомо неправдиві дані до фінансових документів, відповідно до яких з рахунку «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» через АТ КБ «Приват Банк», м. Полтава, на його особистий картковий рахунок було перераховано 338444,54 грн.

На даний час (з 06.04.2023) матеріали кримінального провадження перебувають у розпорядженні експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України у зв`язку із призначенням судової економічної експертизи з метою встановлення суми заподіяної шкоди

У ході проведення досудового розслідування було встановлено: що ОСОБА_1 , користується мобільним терміналом, у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора «лайфселл», абонентський номер: НОМЕР_1 .

З метою встановлення об`єктивної істини у справі, а також для встановлення особи злочинця та його місцезнаходження, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про номер СІМ-карти, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 (абонентський номер: НОМЕР_1 ), із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період із 01.01.2018 року по 31.01.2022 року.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: Марченко Максиму Васильовичу, Демченку Андрію Олександровичу, Шмиголю Артуру Дмитровичу, Личовій Соф`ї Олександрівні, Демченко Андрію Олександровичу, Дубовику Владиславу Вікторовичу, Соломасі Роману Юрійовичу, Шмиголю Артуру Дмитровичу, Шепітько Максиму Олеговичу, Бобрицькому Роману Сергійовичу, Костенку Андрію Володимировичу, Березенцю Артему Андрійовичу, Галагану Владиславу Вадимовичу, Михайлику Дмитру Сергійовичу, Денисенку Антону Анатолійовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу, Пецяк Наталії Іванівні, Пятаченко Оксані Володимирівні тимчасовий доступ до документів (роздруківок) та їх вилучення, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», за адресою: 03110 м. Київ вул. Солом`янська, 11 «А», а саме до: інформації в письмовому вигляді (на паперових носіях), а також в електронному вигляді на електронних носіях (у тому числі у форматі Microsoft Excel), із зазначенням даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, ідентифікуючі ознаки приладів, які використовували мережу «Інтернет» (MAC-адреси обладнання) по номеру телефону НОМЕР_1 , а також належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок абонента по телефонному номеру НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із обов`язковою прив`язкою до місцевості (адреси), в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку; зазначенням ідентифікуючих ознак телефонів, з яких були зроблені дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 01.01.2018 по 31.01.2022, документів у належним чином завірених копіях, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань), вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів із використанням СІМ-картки з абонентськимномером: НОМЕР_1 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 01.01.2018 року по 31.01.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Шевська