Ухвала

від 23.05.2023 по справі 635/7646/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 635/7646/20

н/п 2/953/268/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 635/7646/20 за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і компанія» (адреса для листування: 61045, м. Харків, вул. 23 Серпня, 11 кв. 8) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 з Харківського районного суду Харківської області за підсудністю надійшла позовна заява представника Повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і компанія» адвоката Романченко С.В., в якій представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на корить Повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і компанія»заборгованість за кредитним договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 01018169 (договір 1) від 13 вересня 2018р. у розмірі 36 595 грн. 90 коп. (тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень дев`яносто копійок), яка складається із суми несплаченого кредиту у сумі 34 394,60 грн. (тридцять чотири тисячі триста дев`яносто чотири гривні шістдесят копійок), відсотки за користування становлять 2201,30 грн. (дві тисячі двісті одну гривню тридцять копійок), а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Садовського С.К. від 18 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Садовського С.К. від 12 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі та призначено перше судове засідання.

12.04.2023 року на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями з підстав звільнення судді Садовського К.С. у зв`язку з поданням заяви про відставку, зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 17.04.2023 справу прийнято до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 23.05.2023 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.87).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.73,72,75,76,78,86), відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кред розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.