Справа № 752/4607/23
Провадження № 1-кс/752/2761/23
У Х В А Л А
27.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Групп", на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у місті Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, подану в порядку ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що СУ ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000301 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
10.03.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва винесено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання власника ТОВ "Автоспецпром" ОСОБА_5 а також нежитлового приміщення - ресторану "Зерна Гірчиці", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Князя Острозьких, 41/8, за місцем здійснення дяфіяльності фактичного власника ТОВ "Автоспецпром".
16.03.2023 було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання власника ТОВ "Автоспецпром" ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 50 000 доларів США, 363 155 Євро, 183 200 російських рублів, 30 000 грн.
16.03.2023 було проведено обшук нежитлового приміщення - ресторану "Зерна Гірчиці", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Князя Острозьких, 41/8, за місцем здійснення дяфіяльності фактичного власника ТОВ "Автоспецпром", під час якого виявлено та вилучено відеореєстратор ZetPro (s/n 210235T6G318C000046).
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.03.2023 у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про арешт майна - було відмовлено.
Представник власника майна в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника власника майна та слідчого, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які дізнавач, слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
При розгляді скарги встановлено, що в межах даного кримінального провадження в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання власника ТОВ "Автоспецпром" ОСОБА_5 , було вилучено: грошові кошти у розмірі 50 000 доларів США, 363 155 Євро, 183 200 російських рублів, 30 000 грн. та було проведено обшук нежитлового приміщення - ресторану "Зерна Гірчиці", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Князя Острозьких, 41/8, за місцем здійснення дяфіяльності фактичного власника ТОВ "Автоспецпром", під час якого виявлено та вилучено відеореєстратор ZetPro (s/n 210235T6G318C000046)
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.03.2023 у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про арешт майна - було відмовлено.
Відповідно до ст. 41 КУ, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи, що в задоволенні клопотання прокурора про арешт вищевказаного майна було відмовлено, таке майно підлягає негайному поверненню власнику, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ТОВ "Ілеал-Груп", на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12020000000000301 від 21.03.2020.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 169, 171, 173, 236, 303, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Групп", на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у місті Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, подану в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у місті Києві або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 12020000000000301 від 21.03.2020 Києві повернути ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 50 000 доларів США, 363 155 Євро, 183 200 російських рублів та 30 000 грн, що були вилучені 16.03.2023 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: Київська область, смт Козин, садове товариство "Берегиня".
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у місті Києві або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 12020000000000301 від 21.03.2020 Києві повернути уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Групп" відеореєстратор ZetPro (s/n 210235T6G318C000046), вилучений 16.03.2023 під час проведення обшуку приміщення ресторану "Зерна Гірчиці" (код ЄДРПОУ 32214495).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2023 |
Оприлюднено | 26.05.2023 |
Номер документу | 111071620 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні