Справа №752/9199/23
Провадження №2/752/4968/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіт прайм» до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення збитків та упущеної вигоди, завданих внаслідок збройної агресії російської федерації проти України,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Коломієць Тетяна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіт прайм» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хорива, б. 55-д) звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні (місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, б. 27) про стягнення збитків та упущеної вигоди, завданих внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено відомості відносно представника позивача адвоката Коломієць Тетяни, а саме її прізвище, ім`я та по батькові, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіт прайм» до Російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення збитків та упущеної вигоди, завданих внаслідок збройної агресії російської федерації проти України підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіт прайм» до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення збитків та упущеної вигоди, завданих внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіт прайм» протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити відомості відносно представника позивача адвоката Коломієць Тетяни, а саме її прізвище, ім`я та по батькові, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 26.05.2023 |
Номер документу | 111072214 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Кордюкова Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні