Ухвала

від 22.05.2023 по справі 761/6715/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6715/23

Провадження № 2/761/6012/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК Новий Зір" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК Новий Зір" про захист прав споживачів.

Вказаний позов було подано з порушенням вимог, передбаченого ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою від 23 лютого 2023 року, позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

Підставами залишення позовної заяви без руху були, зокрема необхідність надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а також зазначити адресу реєстрації місця проживання (перебування), ціну позову з відповідним обгрунтуванням.

У березні 2023 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків шляхом подання уточнення позовної заяви.

Разом з тим, як свідчать надані матеріали, позивач не усунув недоліки, зазначені у відповідній ухвалі, в частині зазначення адреси реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та ціни позову з відповідним обгрунтуванням.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, ОСОБА_1 у встановлений термін не виконано вимоги ухвали суду від 23 лютого 2023 року про залишення позову без руху, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК Новий Зір" про захист прав споживачів - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: