Ухвала

від 23.05.2023 по справі 704/1145/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Черкаси справа № 704/1145/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.С. та представників: відповідачів, третьої особи -2 не з`явились, третьої особи -1 адвоката Єсика В.О., у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , за участі третіх осіб - Селянського (фермерського) господарства Еталон, Тальнівської міської ради про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 704/1145/18 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Селянського (фермерського) господарства Еталон про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року, за клопотанням прокурора, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тальнівську міську раду, відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 23.05.2023 року.

23.05.2023 року перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури через систему «Електронний суд» подав суду:

заперечення на пояснення третьої особи-1 (вх. № 8587/23) за змістом яких просив відхилити доводи третьої особи-1 про безпідставність позовних вимог та задовольнити позовні вимоги повністю;

заперечення на клопотання третьої особи-1 про застосування позовної давності (вх. № 8586/23);

заперечення на клопотання третьої особи-1 про надання документів (вх. № 8584/23).

У судове засідання 23.05.2023 року, відповідачі та третя особа-2 явку своїх представників не забезпечили, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Прокурор та представник третьої особи-1 в судовому засіданні підтримали подані ними клопотання, пояснення та заперечення, просили врахувати їх при розгляді справи, представник третьої особи-1 вказав про неотримання заперечень прокурора на його клопотання, просив надати час для ознайомлення.

Заслухавши прокурора та представника третьої особи-1, дослідивши матеріали справи, суд приєднує до матеріалів справи подані сторонами докази та приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки прокурора та представника третьої особи-1, клопотанням представника третьої особи-1 про надання часу для ознайомлення,

неявкою в судове засідання відповідачів та третьої особи-2, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 04 липня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Запропонувати третій особі-1 подати суду пояснення на заперечення прокурора від 23.05.2023 року.

Запропонувати третій особі-2 виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2023 року.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 04.07.2023 року.

Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов