Ухвала

від 17.05.2023 по справі 490/1355/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

17.05.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїва до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кабінет міністрів України, Військова частина НОМЕР_1 , Автогаражний кооператив " АДРЕСА_1 ", Миколаївська міська рада, Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", Міністерство оборони України, про скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїва та Міністерство оборони України звернулися до суду з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кабінет міністрів України, Військова частина НОМЕР_1 , Автогаражний кооператив " АДРЕСА_1 , Миколаївська міська рада, Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", про скасування свідоцтва про право власності, у якому просили суд ухвалити рішення, яким:

скасувати свідоцтва про право власності громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на гаражі: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: свідоцтво НОМЕР_6 , від 08.01.2009 року, свідоцтво НОМЕР_7 від 22.01.2009 та свідоцтво НОМЕР_8 від 30.01.2009 року;

скасувати державну реєстрацію права власності на гаражі: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що здійснена громадянами: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

стягнути з відповідачів на свою користь сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

23 червня 2021 року від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

11 серпня 2021 року від Кабінету Міністрів України до суду надійшли пояснення, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

16 серпня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Долгової Л.В. надійшов відзив на позовну заяву, у якій адвокат просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, зокрема й через сплив позовної давності.

23 вересня 2021 року від представника третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору автогаражного кооперативу "Южний Буг-2" Андросюка Д.І. до суду надійшла заява, у якій він просить врахувати, що автогаражний кооператив "Южний Буг-2" до предмету спору жодного відношення не має та проводити подальший розгляд справи без його участі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2021 року змінено процесуальний статус Міністерства оборони України з позивача на третю особу, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача.

17 травня 2023 року у підготовче судове засідання з`явилися представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїва - Федорова І.В. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кабінету міністрів України - ОСОБА_6 . Від представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Міністерства оборони України - ОСОБА_7 та представника Миколаївської міської ради - Клименко А.О. до суду надійшли заяви, у яких представники просять провести розгляд справи за їх відсутності. Інші учасники в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Суд з`ясувавши думку представника позивача - Федорової І.В. та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кабінету міністрів України - ОСОБА_6 , які не заперечували проти проведення підготовочого судового засідання за відсуності сторін, які не з`явилися, суд ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

За такого підготовче судове засідання оголошено відкритим.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Зважаючи на те, що будь-яких інших клопотань від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті призначити на 15 вересня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 490/1355/21 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 15 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох