Рішення

від 25.05.2023 по справі 507/1717/22

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1717/22

Провадження № 2/507/41/2023

Номер рядка звіту 60

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка останнім часом проживала в м.Одеса. Після її смерті залишилася в спадщину земельна ділянка площею 4.03 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області. Вона являється спадкоємцем за заповітом, але своєчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки не знала про смерть та про існування заповіту. Про смерть ОСОБА_3 та існування заповіту вона дізналася лише 28 жовтня 2022 року від нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй роз`яснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач згідно письмової заяви просила справу розглянути у його відсутність, позов просила задовольнити.

Відповідач Любашівська селищна рада надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 23 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 35).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (спадкова справа № 104/2010) видно, що ОСОБА_3 являлася власником земельної ділянки площею 4.03 га, масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 , кадастровий номер 5123383700:01:003:0029 на території Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області (а.с. 9-10)

Із заповіту від 16 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом видно, що ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку позивачу по справі (а.с. 7).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач протягом шести місяців з дня його смерті не подав до нотаріальної контори заяву про прийнтяття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса та спадковою справою № 16/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 (а.с. 19).

В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, про існування якого дізнався лише в жовтні 2022 року, що підтверджується копією спадкової справи № 16/2021 (32-120), що дійсно є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про сприйняття спадщини (постанова КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19).

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки не знала про смерть ОСОБА_3 , а також про наявність заповіту на її ім`я, який вчинила ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін - три місяці після набрання рішенням чинності.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Вужиловський О.В.