Ухвала

від 25.05.2023 по справі 335/4314/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4314/23 2-н/335/396/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заявуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАМ`ЯНОГІРСЬКА 16» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на оплату витрат на управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАМ`ЯНОГІРСЬКА 16» (код ЄДРПОУ 40084201) 19.05.2023 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить стягнути солідарно з боржників суму заборгованості зі сплати внесків на оплату витрат на управління багатоквартирним будинком, в розмірі 4256,14 грн., а також судовий збір.

Відповідно до ч. 2ст. 167 ЦПК України,за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особиборжника (ч. 5ст. 165 ЦПК України).

Згідно із даними, які вказані у заяві про видачу судового наказу, боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді начальника відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Руденко С. від 23.05.2022 року № 04-46/3505, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорзької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 02.03.1990 року по теперішній час. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 02.03.1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України,суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому відповідно до положень ст.ст.25,30 ЦК України, ст.ст. 46, 48 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справіпомердо подання заяви про видачу судового наказу, а права та обовязки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

З аналізу ст.55, пункту 7 частини першої статті255 ЦПК Українивбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вжепісля набуття нею статусу сторони у справіта помер в процесі розгляду такої справи.

Саме такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20.06.2019 року у справі № 185/998/16.

Таким чином, за вказаних обставин не можливо видати судовий наказ у справі, оскільки один із боржниківпомердо пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.163,165,167 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КАМ`ЯНОГІРСЬКА 16» у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на оплату витрат на управління багатоквартирним будинком, а також судового збору.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КАМ`ЯНОГІРСЬКА 16», що згідно із ч. 2ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Макаров