Рішення

від 25.05.2023 по справі 539/1356/23

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1356/23

Провадження № 2/539/427/2023

РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна про визнання права власності в порядку спадкування.

В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці.

За життя ОСОБА_1 склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів своєму братові ОСОБА_1 ..

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до Другої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок «А-1», загальною площею 100,9 кв.м,, житловою площею 62,9 кв.м., сарай - «Б», літню кухню - «В», сарай «Г», погріб «під В», вбиральню «Е», огорожу - №1, ворота - №2, хвіртку №3, яму вигрібну №4, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують.

Представник відповідача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої прохає справу розглядати за його відсутності, проти позову не запереує.

Представник третьої особи Другої Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області помер брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2021 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №14-09/7/792 від 16.11.2022 року будинок АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,30 га., яка відноситься до земельного фонду міської ради. (а.с 13)

Ще за життя 19.11.2020 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким в разі його смерті все належне йому майно, а також майно, на яке він за законом буде мати право, заповів братові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно виписки з рішення №8 від 21.09.1987 року виконкому Михнівської сільської ради ОСОБА_2 надано земельну ділянку площею 2500 кв.м. під будівництво житлового будинку в с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області.

Згідно Договору купівлі-продажу будинку від 31.03.1992 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок, що розташований в с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області.

Станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований, що підтверджується довідкою КП «Лубенське МБТІ» №207 від 14.02.2023 року.

Згідно Витягу з погосподарської книги №5 на 2016-2023 р.р. №18-7/16/107 від 22.03.2023 року власником житлового будинку АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 14)

В матеріалах справи наявна копія технічного паспорту на будинок садибного типу АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 16.02.2023 року, який складається з технічного паспорту на будинок садибного типу, схеми розташування будівель та споруд, плану будинку, експлуатації приміщень будинку садибного типу, характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, інформаційної довідки, відповідно до яких домогосподарство складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 100,9 кв.м, житловою площею 62,9 кв.м, сараю - «Б», літньої кухні - «В», погрібу «під В», сараю «Г», огорожі - №1, воріт - №2, хвіртки - №3, ями вигрібної - №4, вбиральні «Е». (а.с. 15-18)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2023 року Другої Лубенської державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 відмовлено, в зв`язку з тим, що документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно, власником якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, а відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого МЮ України 22.02.2012 року за № 296/5 «видача свідоцтва про право на спадщину на майно право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно».

Крім того з вказаної постанови вбачається, що в Другій Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №47/2022 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину є брат померлого ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття/відмову немає. (а.с. 11)

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповітом, тому має право на спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченим цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок «А-1», загальною площею 100,9 кв.м, житловою площею 62,9 кв.м, сарай - «Б», літню кухню - «В», погріб «під В», сарай «Г», огорожу - №1, ворота - №2, хвіртку - №3, яму вигрібну - №4, вбиральню «Е», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 .

- відповідач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33.

- третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна, місце знаходження м. Лубни, вул. Вокзальна, 7.

Суддя Т.Д. Бєссонова