Ухвала

від 25.05.2023 по справі 138/1433/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1433/23

Провадження №:2/138/540/23

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Могилів-Подільський машинобудівний завод» про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява, яка подана в інтересах позивача адвокатом Пограничним А.М

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про повернення позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК Українипередбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно зістаттею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Разом з тим, в позовній заяві, яка підписана представником позивача адвокатом Пограничним А.М., не зазначено та до неї не додано документів, з яких вбачається, що адвокат Пограничний А.М. наділений повноваженнями на підписання та подання позовної заяви від імені позивача до суду.

З вказаного слідує, що адвокат Пограничний А.М. не наділений правом підписувати та подавати вказану позовну заяву до суду від імені ОСОБА_1 .

За таких підстав приходжу до висновку, що позовну заяву про скасування заборонивідчуження нерухомогомайнаподано та підписано особою, яка не має на це повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву у випадку коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 26 Закону України «Про адвокатуру таадвокатську діяльність», ст.ст. 62 ч. 4, 175 ч. 2, 185 ч. 4 п. 1, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Могилів-Подільський машинобудівний завод» про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова