Ухвала
від 25.05.2023 по справі 521/9835/23
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/9835/23

Номер провадження:1-кп/521/1448/23

У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

25 травня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії підготовчого судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 12023231040000002 від 02.01.2023, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Р.Комі, Устимівського р-ну, с. Вагваздіно, РФ, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд питання щодо проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 дистанційно за допомогою відеоконференції.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою суду в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

2.1.Малиновськимрайонним судомм.Одеси здійснюєтьсясудовий розглядкримінального провадженняу відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК.

2.2.Обвинувачена ОСОБА_2 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». В зв`язку з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року (неодноразово продовжений), безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

3.1.Суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

3.2.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.

3.3.Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

3.4.Судом встановлено, що ОСОБА_2 утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та в зв`язку з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, доставка конвойною службою обвинувачених не здійснюється, тому безпосередня її участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.5.Судвраховує місцеперебування обвинуваченої,умови правовогорежиму воєнногостану тавважає занеобхідне завласною ініціативоюзастосувати положенняст.336КПК таздійснити судовезасідання урежимі відеоконференціїпід частрансляції зДУ «Миколаївськийслідчий ізолятор» /м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/.

3.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.

Здійснити судове провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачена 25.05.2023 року на 15 годину 00 хвилин.

1.2.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111089694
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —521/9835/23

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Вирок від 26.05.2023

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 01.05.2023

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 17.04.2023

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні