Ухвала
від 25.05.2023 по справі 914/2059/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа №914/2059/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАК О.І.

суддів: МАРКА Р.І.СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуДержавної митної служби України в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці №7.7-08- 10/10/24/1799 від 06.03.2023 (вх. ЗАГС 0105/727/23 від 13.03.2023)

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 13.02.2023 (повний текст 15.02.2023, суддя Лучко Р.М.)

у справі№ 914/2059/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальності "Львівський проектний інститут», м.Львів

до відповідача:Державна митна служба України, м.Київ в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці, м.Ужгород

простягнення 1251476,06 грн

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.04.2023 у справі №914/2059/22 оголошено перерву до 25.05.2023 о 10 год. 40хв. за участю представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неналежним функціонування системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», розгляд справи №914/2059/22 не відбувся. На підтвердження вищевказаної інформації складено акт про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 25.05.2023.

Враховуючи раніше подані клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд керуючись приписами ст. 197 ГПК України, дійшов висновку про їх задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/2059/22 до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2023 о 10 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі№914/2059/22, призначене на 01.06.2023 о 10 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику позивача адвокату Синчуку С.М. та представнику відповідача Пензову С.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Синчуку С.М. та Пензову С.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідачО.І. МАТУЩАК

Судді:Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111090227
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —914/2059/22

Постанова від 10.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 15.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні