Ухвала

від 24.05.2023 по справі 127/14425/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/14425/23

Провадження №1-кс/127/5671/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВвідділу поліції№1Вінницького РУПГУНП уВінницькій областілейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022022110000654 від 13.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури надійшло повідомлення з УБН у Вінницькій області про те, що громадянин ОСОБА_4 через мережу аптек шахрайським шляхом заволодіває наркотичними засобами.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , маючи залежність від опіоїдів згідно МКХ-10: F11 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів» отримує рецепти (медична документація ф-3) в ПП « ОСОБА_6 », місце знаходження: АДРЕСА_2 на право придбання препарату «Бупренорфін 0,002 мг № 50», який містить наркотичний засіб бупренорфін, вводячи в оману, шахрайським шляхом під приводом того, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я.

З метоюповного,всебічного танеупередженого проведеннярозслідування поданому кримінальномупровадженню,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо документів,що перебуваютьу володінні ПП « ОСОБА_6 », місце знаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

-медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-листків призначень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

-інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату бупренорфін (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді;

-договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_5 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебуваютьу володінні ПП « ОСОБА_6 », місце знаходження: АДРЕСА_2 та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи доуваги викладене,суд вважає,що єдостатні підставидля наданнядозволу натимчасовий доступдо документіву володінні ПП « ОСОБА_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступдо документів,що перебуваютьу володінні ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-листків призначень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

-інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату бупренорфін (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді;

-договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_5 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя