Ухвала

від 24.05.2023 по справі 219/12512/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-н/229/115/2023

ЄУН 219/12512/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24.05.2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Давидовської Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провидачу судового наказупро стягненнязаборгованості занадані житлово-комунальніпослуги зурахуванням індексуінфляції та3%річних заперіод з01.01.2020року по01.09.2021рокув розмірі 6245,96 грн.,

установив:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу,в якійпросить видатисудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованостіза наданіжитлово-комунальніпослуги зурахуванням індексуінфляції та3%річних заперіод з01.01.2020року по01.09.2021рокув розмірі 6245,96 грн, а також судові витрати.

З тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5ст.165 ЦПК Українисуд звернувся із запитами щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

До суду надійшли відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру,Національної соціальної сервісної служби України, згідно яких:

- відомості щодо реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому, згідно ч.1 ст. 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особівідокремленого підрозділуВуглегірська ТЕСПАТ «Центренерго»щодо стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості занадані житлово-комунальніпослуги зурахуванням індексуінфляції та3%річних заперіод з01.01.2020року по01.09.2021рокув розмірі 6245,96 грн., а також судових витрат.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч.9ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.В.Давидовська

24 травня 2023 р.