Ухвала

від 23.05.2023 по справі 903/421/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 травня 2023 року Справа № 903/421/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11а, код ЄДРПОУ 42159289)

до відповідача: ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№42)» (44600, Волинська область, смт. Маневичі, вулиця Андрія Снітка, будинок 25, код ЄДРПОУ 08679669)

про стягнення 375 261, 77 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» звернулось до суду з позовом до ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№42)» та просить стягнути 375 261, 77 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №733-0167000 від 22.01.2019 та 5628, 93 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору про постачання електричної енергії споживачу №733-0167000 від 22.01.2019, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 28.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 23.05.2023.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№ 01-74/686/23 від 08.05.2023 у якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повідомляє, що ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№42)» здійснило оплату заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями №6057 від 18.04.2023 на суму 100 000 грн., №6090 від 26.04.2023 на суму 150 000 грн., №6114 від 28.04.2023 на суму 40 000 грн., №6128 від 02.05.2023 на суму 85 261, 77 грн та просить суд повернути витрати на судовий збір у розмірі 5628, 93 грн. згідно платіжного доручення №1297 від 19.04.2023.

Із долучених позивачем до заяви за вх.№ 01-74/686/23 від 08.05.2023 платіжних інструкцій вбачається, що відповідач у повному об`ємі сплатив заборгованість у розмірі 375 261, 77 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу №733-0167000 від 22.01.2019, яка є предметом судового спору.

Отже, судом встановлено, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/404/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Відповідно до заяви представника позивача за вх. .№ 01-74/686/23 від 08.05.2023 підлягає поверненню із державного бюджету судовий збір у розмірі 5628, 93 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1297 від 19.04.2023.

Керуючись ст.ст. 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 903/421/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до відповідача ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№42)» про стягнення 375 261, 77 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11а, код ЄДРПОУ 42159289) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5628, 93 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1297 від 19.04.2023.

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду підписана 24 травня 2023 р..

Суддя В. М. Дем`як