Ухвала

від 25.05.2023 по справі 904/2149/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2149/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-П", м. Дніпро

про стягнення 339 086,24грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-П" заборгованість у розмірі 339 086,24грн, з яких:

- безпідставно збережені кошти у розмірі 325 226,26грн;

- 3 % річних у розмірі 962,31грн;

- втрати від інфляції у розмірі 4 878,39грн;

- проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 8 019,28грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відсутності будь-яких домовленостей з відповідачем, без узгодження істотних умов будь-якого правочину, помилково перерахувало на рахунок ТОВ "Вега-П" грошові кошти у розмірі 325226,26грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 справу №904/2149/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду) за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Шевченка, буд. 10, офіс 427, м. Дніпро, 49044.

22 травня 2023 року через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" про залишення позову без розгляду. Заява підписана представником, адвокатом Мірошник Романом Сергійовичем.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" про залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 5 086,29грн, сплачений згідно платіжної інструкції №4 від 24.04.2023 поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-П" про стягнення 339 086,24грн - залишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва