Ухвала

від 25.05.2023 по справі 295/6553/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/6553/23

1-кс/295/2832/23

УХВАЛА

Іменем України

25.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,

установив:

адвокат ОСОБА_4 в інтересахТОВ «ВАЛТЕКСГУМА» звернувся доБогунського районногосуду м.Житомира зклопотанням проскасування арештуна майно,а самена автомобіль марки Mercedes-Benz р/н НОМЕР_1 ,, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2023р. в рамках кримінального провадження №12023060400000111 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.В обґрунтування вимог заяви вказує, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту, оскільки всі експертизи проведені.

У судовому засіданні адвокат вимоги клопотання підтримав. Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій вказав, що експертизи проведено, не заперечує щодо скасування арешту. Заслухавши адвоката, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2023р. в рамках кримінального провадження №12023060400000111 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україні накладено арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz р/н НОМЕР_1 , який зареєстровано за ТОВ «Валтекс-Гума».

Як вбачається з вищевказаної ухвали, у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060400000111 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україні з посиланням на те, що 11.01.2023 близько 7 год. 50 хв. на проїзній частині а/д М06 Київ-Чоп 130 км. + 700 м. поблизу с. Вереси сталося лобове зіткнення за участі автомобіля Mercedes-Benz р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля Сhery Jaggi р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ,який загинув на місці, події.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 автомобіль Mercedes-Benz р/н НОМЕР_4 зареєстровано за ТОВ «Валтекс-Гума». Постановою слідчого від 11.01.2023р. вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи,що досудоверозслідування врамках кримінальногопровадження №12023060400000111 триває, залишається потреба у збереженні речового доказу, заявником не надано відомостей про відсутність цивільного позову, проте зважаючи на наявність відомостей про проведення всіх експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, для часткового скасування арешту, а саме в частині заборони користування авто.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Скасувати частковоарешт на автомобіль марки Mercedes-Benz р/н НОМЕР_1 ,а саме в частині заборони користування авто.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1