Ухвала

від 25.05.2023 по справі 910/5205/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/5205/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій та металооснастки"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

про зобов`язання забрати товар та стягнення 302 803,24 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій та металооснастки" до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4", в якому просить:

- зобов`язати відповідача забрати товар;

- стягнути з відповідача 302 803,24 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 38/21пр від 22.03.2021 в частині оплати товару та його отримання у встановлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5205/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Копія ухвали суду від 11.04.2023 отримана позивачем 17.04.2023, а відповідачем - 24.04.2023, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які долучені до матеріалів справи

04.05.2023 представниками учасників справи у справі подана спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі до якої додано підписану між сторонами мирову угоду від 04.05.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що зазначену мирову угоду підписано від позивача представником адвокатом Одінцовим Е.В., зі сторони відповідача - представником відповідача Макаренком Ю.О.

Так, повноваження на представництво представника позивача підтверджується договором № 01/23 від 14.02.2023, згідно з яким останньому позивачем надано право представляти інтереси клієнта, в т.ч. в усіх установах судів з усіма правами, що надані законодавством України позивачу (п. 1.2.5 договору).

При цьому згідно з п. 1.2.4 договору правова допомога, яку адвокат надає клієнту за цим договором, включає в себе, зокрема, виконання наступний завдань (дій): складання мирових угод для встановлення та закріплення правовідносин між сторонами.

Також представником позивача надано ордер серії АН № 1102782 від 30.03.2023 адвоката Одінцова Е.В. на представництво інтересів позивача в Господарському суді міста Києва, в якому вказано, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

На підтвердження повноважень представника відповідача адвоката Макаренка Ю.О. щодо підписання мирової угоди від імені відповідача до заяви про затвердження мирової угоди надано довіреність б/н від 23.01.2023, згідно з якою останньому надано представнику право укладення мирової угоди. Строк дії такої довіреності до 31.12.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Представники сторін у заяві про затвердження мирової угоди зазначили, що вони розуміють процесуальні наслідки затвердження мирової угоди.

Суд зазначає, що наслідками укладення мирової угоди є закриття провадження у даній справі та неможливість повторного звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в пункті 7 укладеної між сторонами мирової угоди від 04.05.2023 сторони вирішили питання відшкодування відповідачем позивачу судового збору в розмірі 7 226,07 грн, інші судові витрати покладаються на позивача.

За вказаних обставин судом не здійснюється розподіл судового збору, оскільки такі витрати взяті на себе відповідачем в повному обсязі, інші судові витарти взяті на себе позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/5205/23, укладену між Приватним акціонерним товариством "Завод металоконструкцій та металооснастки" та Приватним акціонерним товариством "Домобудівний комбінат № 4", у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

(у справі № 910/5205/23)

м. Київ 04 травня 2023 року

Приватне акціонерне товариство «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦ1Й ТА МЕТАЛООСНАСТКИ», позивач у справі № 910/5205/23, в особі представника - адвоката Одінцова Едвіна Володимировича, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4», відповідач у справі №910/5205/23. в особі представника - адвоката Макаренка Юрія Олексійовича, з другої сторони, разом надалі - «Сторони»,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 910/5205/23 шляхом укладання мирової угоди.

2. ПрАТ «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» пред`явило вимоги: про зобов`язання забрати Товар та про стягнення заборгованості з ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» за договором № 38/21пр від 22 березня 2021 року (надалі - «Договір»),

3. ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» визнає свої зобов`язання в частині вимог забрати з території ПрАТ «ЗАВОД MEТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ». м. Чернігів, вул. Попова, 18. Товар, а саме :

Мегалоформа В 7-46. І шт. Мегалоформа В19-2, 2 піт.

Мегалоформа В 22-1,2 шт.

Мегалоформа В 24-1.2 шт.

Мегалоформа В 26-1. 2 шт.

Мегалоформа В 33-1, 1 шт.

та зобов`язується забрати вищевказаний Товар в строк до 15 червня 2023 року.

4. ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості на користь ПрАТ «ЗАВОД MEТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ». за Договором в розмірі 302 803,24 гри. (триста дві тисячі вісімсот гри гривні 24 копійки)

5. Сторони погоджуються, що заборгованість в розмірі 302 803,24 гривень підлягає сплаті ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» на рахунки ПрАТ «ЗАВОД MEТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» за наступним графіком платежів:

1) 151 401,62 гривень (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста одна гривня 62 копійки) в строк до 30 травня 2023 року включно;

2) 151 401,62 гривень (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста одна гривня 62 копійки) в строк до 15 червня 2023 року включно.

6. ПрАТ «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» погоджується, що заборгованість у розмірі 302 803,24 гривень є остаточною та не підлягає збільшенню в подальшому за рахунок можливих додаткових стягнень, таких як стягнення неустойки, збитків, інфляційних втрат, всіх інших можливих додаткових стягнень, що виникли з правовідносин, передбачених Договором.

7. ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» зобов`язується відшкодувати ПрАТ «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» судові витрати у справі № 910/5205/23 лише в розмірі сплаченого останнім судового збору в сумі 7 226,07 грн. в строк до 15.06.2023 року включно.

Інші судові витрати покладаються на ПрАТ «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ».

8. Сторони домовились, що сплата всіх передбачених даною мировою угодою платежів здійснюється на один з рахунків ПрАТ «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ», зазначених в даній мировій угоді. При зміні рахунку для сплати ПрАТ «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» повідомляє ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» письмово рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» має право достроково погасити заборгованість в будь якому розмірі.

10. У разі порушення строків оплати, визначених даною мировою угодою, ПрАТ «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» набуває права пред`явлення даної мирової угоди до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, для стягнення з ПрАТ «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4» заборгованості, що залишилась не сплаченою на день такого пред`явлення.

11. Дана мирова угода направляється Сторонами для затвердження до Господарського суду м. Києва.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва у справі № 910/5205/23 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною мировою угодою.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.

14. Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладання даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права третіх осіб.

15. Сторони усвідомлюють. що ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 910/5205/23 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

16. Сторони усвідомлюють та погоджуються з наслідками закриття провадження у справі № 910/5205/23, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України у зв`язку з укладанням даної мирової угоди.

17. Реквізити та підписи сторін.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ»

ЄДРПОУ 01267930

14001, м. Чернігів, вул. Попова, 18

Тел. (0462) 66-47-53, 66-44-84

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

рахунок НОМЕР_1

в АТ «Креді Агріколь Банк»

ІПН 012679325293

Представник позивача (підпис/печатка) /адвокат Одінцов Е.В.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 4»

04082, м. Київ, вул. Лугова, 13

Тел. (044) 430-53-86, 430-97-61

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

ЄДРПОУ 05503160

Представник відповідача (підпис/печатка) /адвокат Макаренко Ю.О.»

2. Провадження у справі № 910/5205/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 25.05.2023 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 25.05.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій та металооснастки" (14001, м. Чернігів, вул. Попова, 18, код 01267930).

5. Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат № 4" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13, код 05503160).

Повний текст ухвали складено 25.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова