Ухвала
від 11.05.2023 по справі 759/18595/21
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/18595/21

Провадження № 2/752/3863/23

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

11.05.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящук Д.О.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, треті особи без самостійних вимог: Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, треті особи без самостійних вимог: Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Витребувати в Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Київській області завірені належним чином матеріали дисциплінарного провадження, відкритого за скаргою адвоката Беркут Анни Олексіївни відносно дій заступника керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_2, та рішення, прийняті за результатами розгляду скарги.

В іншій частині відмовити.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111099321
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —759/18595/21

Ухвала від 01.01.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Єросова І. Ю.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні