Вирок
від 25.05.2023 по справі 752/16495/21
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16495/21

Провадження №: 1-кп/752/801/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) судовий розгляд кримінального провадження № 42016000000002532, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зориківка, Міловського району, Луганської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.4 ст.41, ч.3 ст. 365 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року), ч.1 ст. 396 КК України, ч.1 ст. 263 КК України ( в редакції від 05.07.2012 року), ч.2 ст. 263-1 КК України ( в редакції від 14.05.2013 року), який на час розгляду оголошений у міжнародний розшук та переховується від суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представників потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_10 наказом МВС України від 20.12.2012 №1120 о/с призначений на посаду заступника начальника управління оперативних розробок міжрегіонального характеру Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України. Наказом МВС України в м. Києві від 29.07.2011 за № 297 о/с ОСОБА_10 надане спеціальне звання - підполковник міліції.

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_10 , у період 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014 в місті Києві на виконання явно злочинного наказу перевищив владу та службові повноваження, що призвело до тяжких наслідків за наступних обставин

20.02.2014 зведений загін працівників роти спеціального призначення полку міліції особливого призначення «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (далі, РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4»), знаходячись на

вул. Інститутській в м. Києві, виконуючи явно злочинний наказ, перевищуючи владу та службові повноваження, за попередньою змовою групою осіб, в тому числі та інших, на даний час не встановлених слідством осіб, з метою залякування учасників акцій протесту та населення, шляхом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинили терористичний акт та умисні вбивства і закінчені замахи на умисні вбивства двох і більше осіб (вбито 48 осіб, отримали вогнепальні поранення 84 осіб), застосувавши табельну вогнепальну зброю: 7,62 мм автоматами Калашникова модернізовані складні, снайперську гвинтівку Драгунова, пістолети ПМ та Форт-12, споряджені бойовими патронами, а також спеціальні засоби - рушниці Форт-500, споряджені у тому числі патронами із зарядом свинцевої картечі та іншу невстановлену вогнепальну зброю щодо мирних учасників акцій протесту.

При цьому діями працівників РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві керували т.в.о. начальника ГУМВС України в

м. Києві ОСОБА_11 , його заступник з громадської безпеки ОСОБА_12 , командир полку ОСОБА_13 та безпосередньо на місці вчинення злочину - заступник останнього ОСОБА_14 та командир РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_15 .

Після вчинення вказаних вище тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою уникнення кримінальної відповідальності за їх скоєння, особи, причетні до їх вчинення та організатори цих кримінальних правопорушень, вирішили переховувати безпосередніх виконавців злочинних дій та знищити знаряддя вчинення злочину.

З цією метою, організатори, з поміж вищезазначеного керівництва МВС України та особи, причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, за невстановленим слідством обставин, залучили до вчинення заздалегідь не обіцяного приховування тяжких та особливо тяжких злочинів заступника начальника управління оперативних розробок міжрегіонального характеру Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпосередньо мав організувати вивезення за межі міста Києва працівників РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, причетних до вчинення 20.02.2014 зазначених злочинів, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а також знищити знаряддя вчинення зазначених злочинів - табельну вогнепальну зброю, яка перебувала на озброєнні у ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві та була застосована щодо учасників акцій протесту.

У період другої половини дня 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_10 , діючи умисно, на виконання явно злочинного наказу, перевищуючи владу та службові повноваження, без передбаченого законом дозволу, вчинив носіння вогнепальної зброї, а саме: 24 автоматів 7,62 мм АКМС у кількості 24 шт., 7,62 мм снайперської гвинтівки Драгунова у кількості 1 шт., рушниць 12 мм «Форт-500» у кількості 3 шт. та 9 мм рушниці «Форт-12» у кількості 1 шт., яка 20.02.2014 була застосована правоохоронцями щодо учасників акцій масових протестів на вул. Інститутській в м. Києві, внаслідок чого було вбито 48 осіб та 84 особи отримали вогнепальні поранення, шляхом транспортування її з території місця дислокації ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, який розташовувався за адресою: АДРЕСА_21, у невстановлене місце.

Там, ОСОБА_10 та невстановлені особи незаконно знищили вказану табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби шляхом механічного розрізання на частини абразивним матеріалом та видалили механічним способом маркування - серійні номери цих автоматів та снайперської гвинтівки.

Відповідно до акту позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ГУМВС України в м. Києві № 23 від 13.06.2014, сума збитків, спричиненій державі в особі ГУМВС України в м. Києві внаслідок цих умисних дій щодо знищення вогнепальної зброї та спеціальних засобів, станом на 13.06.2014 складає 677 050 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжким наслідком.

За вищевказаних обставин, з метою отримання допомоги у вивезенні за межі міста Києва працівників РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, причетних до вчинення 20.02.2014 зазначених раніше злочинів, у першій половині дня 23.02.2014, більш точний час слідством не встановлено, знаходячись у не встановленому слідством місці, ОСОБА_10 , з використанням засобів телефонного зв`язку, звернувся до раніше знайомого голови правління ВГО «Ніхто крім нас» ОСОБА_16 , з яким підтримував ділові довірливі стосунки, та домовився про зустріч з останнім у приміщенні ПАТ «Київський зонально-дослідницький інститут експериментального проєктування» (далі - ПАТ «КиївЗНДІЕП»), що орендує ВГО «Ніхто крім нас» за адресою: АДРЕСА_8.

Після 12 години 00 хвилин 23.02.2014, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_10 прибув до приміщення ВГО «Ніхто крім нас» за адресою: АДРЕСА_8, де його зустрів ОСОБА_16 та провів до свого кабінету. Після чого, ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що працівники ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» при ГУМВС України в м. Києві, причетні до скоєння вказаних тяжких та особливо тяжких злочинів, не повідомляючи про свої справжні злочинні наміри та вводячи в оману ОСОБА_16 , попрохав останнього надати допомогу у вивезення за межі міста Києва сімей працівників ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» при ГУМВС України в м. Києві з території місця дислокації вказаного спецпідрозділу міліції, який розташовувався за адресою: АДРЕСА_21, пояснивши, що це необхідно для недопущення фізичної розправи над ними з боку мітингувальників, на що ОСОБА_16 надав свою згоду та, своєю чергою, попрохав надати відповідну допомогу одного з членів ВГО «Ніхто крім нас» - заступника директора ПАТ «КиївЗНДІЕП» ОСОБА_17 , який за вказаних обставин знаходився у приміщенні ВГО «Ніхто крім нас», та з яким ОСОБА_16 перебував у довірливих дружніх стосунках.

Надалі, ОСОБА_10 та ОСОБА_17 , перебуваючи у приміщенні ВГО «Ніхто крім нас» за адресою: АДРЕСА_8, узгодили план дій щодо перевезення у вечірній час 23.02.2014 членів сімей працівників ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві спочатку від території дислокації полку, який розташований по АДРЕСА_19 та який на той час пікетувалась мітингувальниками, до виробничих приміщень ПАТ «КиївЗНДІЕП» за адресою: АДРЕСА_7, а потім і за межі м. Києва в напрямку м. Миколаїв, при цьому ОСОБА_10 не повідомляв ОСОБА_17 про свої справжні наміри щодо вчинення заздалегідь не обіцяного приховування тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме перевезення безпосередніх виконавців умисних вбивств та замахів на умисні вбивства учасників масових протестів 20.02.2014 на вул. Інститутській м. Києва.

Для виконання розробленого з ОСОБА_10 плану дій, ОСОБА_17 залучив інших членів ВГО «Ніхто крім нас» ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які також працювали на різних посадах в ПАТ «КиївЗНДІЕП» і, які також не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_10 .

Вказані особи на службовому автомобілі ПАТ «КиївЗНДІЕП» марки «Пежо» та автомобілі ОСОБА_18 марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 у період з 20 до 23 год 23.02.2014 перевезли від місця дислокації ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві по АДРЕСА_19 до виробничого приміщення ПАТ «КиївЗНДІЕП» по АДРЕСА_7 осіб, причетних до вбивств мітингувальників 20.02.2014, де їм було надано окреме приміщення для переховування. Окрім того, за вказаних обставин невстановленими на даний час слідством особами з поміж працівників ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві на територію виробничих приміщень ПАТ «КиївЗНДІЕП», що розташований по АДРЕСА_20 у двох валізах були привезені частини вогнепальної зброї - знаряддя вчинених особливо тяжких злочинів, знищеної ОСОБА_10 та невстановленими на даний час особами.

Наступного дня, 24.02.2014, зранку, за сприяння і фінансування та під контролем ОСОБА_10 , працівники ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, причетні до вбивств мітингувальників 20.02.2014, по 2-3 особи на автомобілях «таксі» виїхали за межі м. Києва в напрямку м. Миколаїв, а частина надалі та за межі України, намагаючись таким чином уникнути кримінальної відповідальності за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Після цього, близько 15 год. 24.02.2014 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на прохання ОСОБА_10 разом з останнім на автомобілі марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_18 прибули на острів Жуків, що знаходиться на території Голосіївського району міста Києва, де ОСОБА_10 приховав знаряддя вчинення злочину - частини табельної вогнепальної зброї, шляхом втоплення в притоці річки Дніпро - річці Віта та закопуванні частини на її березі.

Тобто, ОСОБА_10 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), а саме у виконанні явно злочинного наказу перевищення влади та службових повноважень, тобто в умисному вчиненні службовою особою - працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, у період другої половини дня 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_10 з метою подальшого знищення знаряддя вчинення вищевказаних злочинів та їх приховування - табельної вогнепальної зброї, яка перебувала на озброєнні у ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві та 20.02.2014 була застосована щодо учасників акцій масових протестів на вул. Інститутській в м. Києві, внаслідок чого було вбито 48 осіб та 84 особи отримали вогнепальні поранення, - діючи умисно, на виконання явно злочинного наказу, перевищуючи владу та службові повноваження, без передбаченого законом дозволу, вчинив носіння вогнепальної зброї, а саме: 24 автоматів 7,62 мм АКМС у кількості 24 шт., 7,62 мм снайперської гвинтівки Драгунова у кількості 1 шт., рушниць 12 мм «Форт-500» у кількості 3 шт. та 9 мм рушниці «Форт-12» у кількості 1 шт., які використовувались при вчиненні терористичного акту, унаслідок якого скоєно 48 умисних вбивств та 84 замахів на умисні вбивства учасників акцій масових протестів на вул. Інститутській в м. Києві, шляхом транспортування її з території місця дислокації ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, який розташовувався за адресою: АДРЕСА_21, у невстановлене місце.

Тобто, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону від 05.07.2012), а саме у носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_10 , з метою знищення знаряддя вчинення вказаних вище тяжких та особливо тяжких злочинів, а також створення умов, необхідних для уникнення від кримінальної відповідальності винних осіб за їх скоєння, осіб, які причетні до їх вчинення, та організаторів цих кримінальних правопорушень та їх приховування, у період другої половини дня 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014, більш точний час слідством не встановлено, діючи умисно, на виконання явно злочинного наказу, перевищуючи владу та службові повноваження, за попередньою змовою з командиром ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_13 , який ніс персональну відповідальність за майно ввіреного йому підрозділу та іншими невстановленими на даний час слідством особами, без передбаченого законом дозволу, вчинивши носіння вогнепальної зброї, а саме: 24 автоматів 7,62 мм АКМС у кількості 24 шт., 7,62 мм снайперської гвинтівки Драгунова у кількості 1 шт., рушниць 12 мм «Форт-500» у кількості 3 шт. та 9 мм рушниці «Форт-12» у кількості 1 шт., яка 20.02.2014 була застосована правоохоронцями щодо учасників акцій масових протестів на вул. Інститутській в м. Києві, внаслідок чого було вбито 48 осіб та 84 особи отримали вогнепальні поранення, шляхом транспортування її з території місця дислокації ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, який розташовувався за адресою: АДРЕСА_21, у невстановлене місце.

Там ОСОБА_10 та невстановлені особи незаконно знищили вказану табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби шляхом механічного розрізання на частини абразивним матеріалом та видалили механічним способом маркування - серійні номери цих автоматів та снайперської гвинтівки.

Тобто, ОСОБА_10 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України (в редакції Закону від 14.05.2013), а саме у незаконному видаленні маркування вогнепальної зброї, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Перебуваючи на посаді заступника начальника управління оперативних розробок міжрегіонального характеру Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України. ОСОБА_10 , у період 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014 в місті Києві безпосередньо брав участь у заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого та особливо тяжкого злочину за наступних обставин.

Так, 20.02.2014 працівниками правоохоронних органів, зокрема співробітниками зведеного загону працівників роти спеціального призначення полку міліції особливого призначення «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (далі, РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4»), із застосування табельної вогнепальної зброї, а саме: 7,62 мм автоматів Калашникова (модернізовані складні), снайперських гвинтівок Драгунова, пістолетів ПМ та Форт-12, спорядженими бойовими патронами, а також спеціальних засобів - рушниць Форт-500, споряджених, у тому числі патронами із зарядом свинцевої картечі, та іншої невстановленої вогнепальної зброї. було вбито 48 та поранено 84 особи з поміж мітингувальників, які перебували на вул. Інститутській в м. Києві.

При цьому діями працівників РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві керували т.в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_11 , його заступник з громадської безпеки ОСОБА_12 , командир полку ОСОБА_13 та безпосередньо на місці вчинення злочину - заступник останнього ОСОБА_14 та командир РСП ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_15 .

У період другої половини дня 21.02.2014 - першої половини дня 24.02.2014, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_10 , діючи умисно, на виконання явно злочинного наказу, перевищуючи владу та службові повноваження без передбаченого законом дозволу, вчинив носіння вогнепальної зброї, а саме: 24 автоматів 7,62 мм АКМС у кількості 24 шт., 7,62 мм снайперської гвинтівки Драгунова у кількості 1 шт., рушниць 12 мм «Форт-500» у кількості 3 шт. та 9 мм рушниці «Форт-12» у кількості 1 шт., яка 20.02.2014 була застосована правоохоронцями щодо учасників акцій масових протестів на вул. Інститутській в м. Києві, внаслідок чого було вбито 48 осіб та 84 особи отримали вогнепальні поранення, шляхом транспортування її з території місця дислокації ПМОП «ІНФОРМАЦІЯ_4», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, який розташовувався за адресою: АДРЕСА_21, у невстановлене місце.

Там, ОСОБА_10 та невстановлені особи незаконно знищили вищевказану табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби шляхом механічного розрізання на частини абразивним матеріалом та видалили механічним способом маркування - серійні номери цих автоматів та снайперської гвинтівки.

Після цього, близько 15 год 24.02.2014 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на прохання ОСОБА_10 разом з останнім на автомобілі марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_18 прибули на острів Жуків, що знаходиться на території Голосіївського району міста Києва, де ОСОБА_10 приховав знаряддя вчинення злочину - частини табельної вогнепальної зброї, шляхом втоплення в притоці річки Дніпро - річці Віта та закопуванні частини на її березі.

Тобто, ОСОБА_10 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396

КК України, а саме у заздалегідь не обіцяному приховувані тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду, який, за ухвалою суду, проводився в спеціальному судовому провадженні (in absentia) за відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_7 заперечував щодо винуватості ОСОБА_10 у вчиненні вищевказаних злочинів.

Незважаючи на позицію захисту, суд вважає, що стороною обвинувачення надано достатньо належних, допустимих та безсумнівно переконливих доказів, що підтверджують винність обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України; ч. 1 ст. 396 КК України; ч. 1 ст. 263 КК України; ч. 2 ст. 263-1 КК України, поза розумним сумнівом, в обсязі обвинувачення, який суд вважає доведеним.

Так, винність обвинуваченого ОСОБА_10 підтверджується:

Копією повідомлення начальника Департаменту контррозвідки СБУ від 11.08.2015 р/№ 2/4/4-34344, про отримання інформації щодо завезення невстановленими особами до м. Києва із зони проведення АТО зброї.

Копією повідомлення начальника Департаменту контррозвідки СБУ від 11.08.2015 р/№ 2/4/4-34343 із зазначенням місце, де приховано вогнепальну зброю, а саме за даними GPRS (N 50° 20.204' Е 30° 34.925', р-н острова Жуків в річці). З цією метою просив надати доручення для проведення невідкладних слідчих дій.

Копією протоколу огляду місця події у період 12-13.08.2015 року (з фототаблицею), проведений на території м. Київ, Голосіївський район, район острова Жуків, впродовж річки «Віта», координати GPRS (N 50° 20.204' Е 30° 34.925'), під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- частини стволів до АК у кількості 9 одиниць (дві з яких містять номери « НОМЕР_3 » та «НОМЕР_102»);

- спускову скобу з коробкою ударно-спускового механізму до АК у кількості 1 одиниці;

- частини ствольних коробок з елементами стволів та фіксаторами газовідвідних трубок до АК у кількості 3 одиниць;

- частину коробки ударно-спускового механізму зі спусковою скобою до АК у кількості 1 одиниці; - спускову скобу до вогнепальної зброї у кількості 1 одиниці;

- затвор до ЛК у кількості однієї одиниці;

- частини прикладів до АК у кількості 12 одиниць;

- частину ствольної коробки до АК з ручкою, фіксатором газовідвідної трубки, частиною ствола та прикріпленою до неї частиною тактичного ременя у кількості однієї одиниці;

- частини ствольних коробок до АК у кількості 6 одиниць;

- частину ствольної коробки з рукояткою до АК у кількості однієї одиниці;

- частину ствольної коробки з елементом ствола та фіксатором газовідвідної грубки у кількості однієї одиниці;

- частину ствола до мисливської зброї з номером « НОМЕР_4 » у кількості однієї одиниці;

- частину ствола до АК у кількості однієї одиниці.

Також в ході проведеного огляду місцевості з прилеглої до річки «Віта» території в радіусі 25 метрів від берега, із застосуванням металошукача, було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходились: кришки ствольних коробок до АК у кількості 21 одиниці, газовідвідні трубки з накладками до АК у кількості 20 одиниць, затвор до АК у кількості однієї одиниці, рукоятки до АК у кількості 6 одиниць, цівки до АК у кількості 8 одиниць та частина ствольної коробки з поворотним механізмом у кількості однієї одиниці;

- поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходились: затвори до АК у кількості 22 одиниць, шомполи до АК у кількості 16 одиниць, пружини зворотного механізму до АК у кількості 14 одиниць.

Вилучені речі, були упаковані у поліетиленові пакети № 1-7, опечатані аркушами паперу з відтисками печатки «Для пакетів № 88 СБУ», скріплені підписами понятих та слідчого.

Копією протоколу огляду місця події від 30.05.2016 - 01.06.2016 року, проведеного на території м. Київ, Голосіївський район, район острова Жуків, впродовж річки «Віта», під час якого виявлено 20 металевих предметів схожих на частини та фрагменти від вогнепальної зброї.

Копією висновку експерта № 581 від 07.07.2016 балістичної експертизи, металевих предметів, вилучених під час огляду місця події з 30.05.2016 - 01.06.2016 року проведеного на території м. Київ, Голосіївський район, район острова Жуків, впродовж річки «Віта», відповідно до якого з наданих на дослідження об`єктів виявлених та вилучених відповідно до протоколу від 30 травня - 01 червня 2016 року з дна річки Віта (Жуків острів Голосіївського району м. Києва), до частин вогнепальної зброї відносяться:

- два - є частинами зворотного механізму автоматів Калашнікова АКМ або АКМС стержнем і муфтою;

- один - є частиною складного прикладу автомата Калашнікова;

- два - є частинами ударно-спускового механізму снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) курком та бойовою пружиною;

- один - є частиною ствола з газовою камерою та застібкою газової трубки снайперської гвинтівки Драгунова (СГД), кал. 7,62 мм;

- три - є частинами стволів автомата Калашнікова кал 7,62 мм (АКМ або АКМС);

- один - є частиною ствольної коробки з частиною ствола та колодкою приціла автомата Калашнікова кал 7,62 мм (АКМ або АКМС) з вмонтованими в ній - спусковою скобою застібкою магазина, курка з бойовою пружиною, важеля автоспуска автомата Калашнікова кал 7,62 мм (АКМ або АКМС);

- один - є частиною ствольної коробки з вмонтованими в ній - спусковою скобою застібкою магазина, гвинтом та гайкою кріплення рукоятки автомата Калашнікова кал 7,62 мм (АКМ або АКМС); один - є частиною ствольної коробки з вмонтованими в ній - спусковою скобою застібкою магазина, гвинтом та гайкою кріплення рукоятки автомата Калашнікова кал 7,62 мм (АКМ або АКМС);

- дев`ять - є частинами складного приклада до автомата Калашнікова кал 7,62 мм (АКМ або АКМС);

- один - є частиною ствольної коробки снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) кал 7,62 мм;

- один - є частиною кришки ствольної коробки снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) кал 7,62 мм;

- вісім предметів не належать до частин вогнепальної зброї.

Маркувальні позначення виявлено на п`яти об`єктах, що є частинами вогнепальної зброї, з поміж наданих на дослідження:

- на трьох частинах стволів автомата Калашнікова кал 7,62 мм (АКМ або АКМС), у вигляді: «У», «НОМЕР_103» - на одному, «У», «НОМЕР_104» - на другому, «У», «НОМЕР_105» - на третьому;

- на частині ствола що вмонтований в частину ствольної коробки автомата Калашнікова кал. 7,62 мм. (АКМ або АКМС) у вигляді: «НОМЕР_106» на важелі автоспуска у вигляді: 167.

Копією висновку судово-трасологічної експертизи № 2058 від 22.11.2016 проведеної щодо об`єктів, вилучених під час огляду на території АДРЕСА_2 , яким встановлено, що номери зброї на наданих на дослідження 21 кришці ствольних коробок до автоматів, 23 затворних рамах з газовими поршнями для автоматів, 1 затворній рамі до снайперської гвинтівки, 1 патроннику з фрагментом ствола, колодкою прицілу з чекою для фіксації газової трубки, ствольною коробкою зі спусковою скобою і пістолетною рукояттю до автомата, 6 фрагментах (передніх частинах) ствольних коробок для автоматів, 1 фрагменті (задній частині) кришки ствольної коробки зі зворотним механізмом до снайперської гвинтівки знищені шляхом видалення поверхневого шару металу на глибину, що перевищує глибину нанесення знаків маркування.

Номери зброї на наданих на дослідження об`єктах були знищені з використанням ручного абразивного електроінструменту що володіє значною швидкістю обертання абразивного круга (кутової шліфувальної машини).

Кутові шліфувальні машини є широко розповсюдженим побутовим електроінструментом, і володіння ними не потребує спеціальних професійних навичок.

Копією протоколу обшуку, від 14.07.2016 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2016 справа № 757/30886/16-к, в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, проспект Возз`єднання, буд. №15/17, які займає і використовує ПрАТ «Український зональний науково-дослідний і проєктний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «Київ ЗНДІЕП», під час якого в першій кімнаті від входу було виявлено металеву стружку.

Копією висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016 за результатами проведення комплексної судової експертизи, вилучених речей на території м. Київ, Голосіївський район, район острова Жуків, впродовж річки «Віта», в ході проведення якої досліджувались:

- об`єкт № 1 - предмети ззовні схожі на шомполи до АК у кількості 16 одиниць;

- об`єкт № 2 - предмети зовні схожі на затворні рами з газовим поршнем до АК у кількості 23 одиниці (ілюстрація № 4);

- об`єкт № 3 - предмети зовні схожі на частини ствольних коробок з частинами стволів та фіксаторами газовідвідних трубок до АК у кількості 6 одиниць (ілюстрація № 5);

- об`єкт № 4 - предмет зовні схожий на ствольну коробку до АК з рукояткою, частиною ствола, фіксатором газовідвідної трубки та прикріпленою до неї частиною тактичного ременя у кількості 1 одиниці (ілюстрація № 6);

- об`єкт № 5 - предмети зовні схожі на частини ствольних коробок до АК у кількості 7 одиниць, одна з яких з рукояткою (ілюстрація № 7);

- об`єкт № 6 - предмет зовні схожий на затворну раму до снайперської гвинтівки Драгунова (СВД) у кількості 1 одиниці (ілюстрація № 8);

- об`єкт № 7 - предмет зовні схожий на корпус ударно-спускового механізму (УСМ) зі спусковою скобою до снайперської гвинтівки Драгунова (СВД) у кількості 1 одиниці (ілюстрація № 9);

- об`єкт № 8 - предмет зовні схожий на частину кришки ствольної коробки до снайперської гвинтівки Драгунова (СВД) у кількості 1 одиниці (ілюстрація № 10);

- об`єкт № 9 - предмети зовні схожі на частини стволів до АК у кількості 10 одиниць, дві з яких містять номери « НОМЕР_3 » та «НОМЕР_102» (ілюстрація № 11);

- об`єкт № 10 - предмети зовні схожі на пружини зворотного механізму до АК у кількості 14 одиниць (ілюстрація № 12);

- об`єкт № 11 - предмети зовні схожі на кришки ствольних коробок до АК у кількості 21 одиниці (ілюстрація № 13);

- об`єкт № 12 - предмети зовні схожі на частини складних прикладів до АК у кількості 12 одиниць (ілюстрація № 14);

- об`єкт № 13 - предмети зовні схожі на цівки до АК у кількості 8 одиниць (ілюстрація № 15);

- об`єкт № 14 - предмети зовні схожі на газовідвідні трубки з накладками до АК у кількості 20 одиниць (ілюстрація № 16);

- об`єкт № 15 - предмети зовні схожі на рукоятки до АК у кількості 6 одиниць (ілюстрація № 17);

- об`єкт № 16 - предмет зовні схожий на ствол з цівкою до мисливської гладкоствольної зброї з номером « НОМЕР_4 » у кількості 1 одиниці (ілюстрація № 18).

Висновком вищевказаної експертизи встановлено наступне:

Надані на дослідження об`єкти №1-5, 9-15 є частинами або елементами частин автоматичної нарізної вогнепальної зброї, а саме автомата Калашникова (АК) та модифікації - автомата Калашникова модернізованого зі складеним прикладом (АКМС) калібру 7,62x39 мм.

Надані на дослідження об`єкти № 6-8 є частинами або елементами частин самозарядної нарізної вогнепальної зброї, а саме снайперської гвинтівки Драгунова (СВД) калібру 7,62x54 мм.

Виявлені та вилучені елементи зброї (об`єкти № № 3.1 та 5.1) раніше складали одне ціле.

При дослідженні виявлених та вилучених елементів зброї (об`єкти № № 1, 2, 3.2 - 3.6, 4, 5.2 - 16) ознак за якими можливо прийти до висновку, що вони раніше складали один цілий об`єкт (декілька цілих об`єктів) не виявлено.

Механізм відділення наданих на дослідження об`єктів № № 3, 4, 5, 8, 9, 12 від цілісного предмета, є відпил абразивним інструментом.

На об`єктах № № 1, 2, 6, 7, 10, 11, 13 - 16 слідів, якби свідчили про відділення їх від будь-якого об`єкта не виявлено.

Для відділення наданих на дослідження об`єктів №№ 3, 4, 5, 8, 9, 12 від цілісного предмета використовувався абразивний інструмент.

На об`єктах № № 1, 2, 6, 7, 10, 11, 13 - 16 слідів, які б свідчили про відділення їх від будь-якого об`єкта не виявлено.

Надані на дослідження об`єкти № 6-8 є частинами або елементами частин самозарядної нарізної вогнепальної зброї, а саме снайперської гвинтівки Драгунова (СВД).

В каналі предмета № 3.1 об`єкта досліджень №3 виявлено продукти пострілу, а саме частки бездимного пороху (пороху на основі нітроцелюлози), що піддавались термічному впливу. Зазначений предмет був у складі зброї, з якої здійснювались постріли після останнього чищення.

Копією довідки спеціаліста від 29.12.2015, яка долучена до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016, відповідно до якої встановлено наступне.

Попередні дослідження об`єктів, відповідно до їх загального переліку, дозволили встановити що придатними (інформативними) для виконання магнітооптичних досліджень виявилися наступні групи об`єктів:

-затвори до АК у кількості 23 одиниць (об`єкти дослідження було умовно пронумеровано та позначено, як об`єкт № 2 предмети № 1- 23);

-частини ствольних коробок з елементами стволів та фіксаторами газовідвідних трубок до АК у кількості 6 одиниць (об`єкти дослідження було умовно пронумеровано та позначено, як об`єкт №3 предмети № 1 - 6);

-частини ствольної коробки до АК з ручкою, фіксатором газовідвідної трубки, частиною ствола та прикріпленою до неї частиною тактичного ременя у кількості 1 одиниці (об`єкт дослідження було умовно пронумеровано та позначено, як об`єкт № 4) ;

-затвор до АК у кількості 1 одиниці (об`єкт дослідження було умовно пронумеровано та позначено, як об`єкт № 6).

За наслідками проведення дослідження виявлено такі позначення вищевказаних об`єктів, розподілених по групах:

Номер об`єкта Номер предмета Імовірне значення маркування

2 1 НОМЕР_107

2 2 НОМЕР_108

2 3 НОМЕР_109

2 4 НОМЕР_22

2 5 НОМЕР_110

2 6 НОМЕР_9

2 7 НОМЕР_111

2 8 НОМЕР_112

2 9 НОМЕР_113

2 10 НОМЕР_23

2 11 НОМЕР_7

2 12 НОМЕР_114

2 13 НОМЕР_24

2 14 НОМЕР_5

2 15 НОМЕР_20

2 16 НОМЕР_6

2 17 НОМЕР_115

2 18 НОМЕР_11

2 19 НОМЕР_25

2 20 НОМЕР_116

2 21 НОМЕР_117

2 22 НОМЕР_118

2 23 НОМЕР_119

3 1 НОМЕР_120

3 2 НОМЕР_6

3 3 НОМЕР_121

3 4 НОМЕР_122

3 5 НОМЕР_7

3 6 НОМЕР_8

4 - НОМЕР_123

6 - НОМЕР_124

Розбірливість знаків ідентифікаційного маркування в результатах магнітооптичної візуалізації складає по групах об`єктів:

а) Група об`єктів №2 предмети № 1 - 23 після шліфування поверхні 86% (для предметів № 1, 4, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19 можливе встановлення всіх 6-и знаків серійних номерів);

b) Група об`єктів №3 предмети № 1 - 6 після шліфування поверхні 71% (для предметів № 2, 5, 6 можливе встановлення всіх 6-и знаків серійних номерів); с) Об`єкт № 4 після шліфування поверхні 67%.

d) Об`єкт № 6 після шліфування поверхні не нижче 83%.

Аналіз отриманих результатів магнітооптичної візуалізації дозволяє припустити збіг ідентифікаційних номерів об`єктів з різних груп (тобто приналежність об`єктів до конкретної одиниці зброї).

Такі імовірні збіг ідентифікаційних номерів об`єктів з різних груп спостерігаються у наступних парах:

а) Група об`єктів № 3 предмет № 1 і група об`єктів №2 предмет № 14 - імовірне значення маркування НОМЕР_5 ;

b) Група об`єктів № 3 предмет № 2 і група об`єктів №2 предмет № 16 - імовірне значення маркування НОМЕР_6 ;

с) Група об`єктів № 3 предмет № 5 і група об`єктів №2 предмет № 11 - імовірне значення маркування НОМЕР_7 ;

d) Група об`єктів № 3 предмет № 6 і група об`єктів №2 предмет № 21 - імовірне значення маркування НОМЕР_8 ;

е) Об`єкт № 4 і група об`єктів №2 предмет № 6 - імовірне значення маркування НОМЕР_9 .

Копією довідки спеціаліста від 14.09.2016 у кримінальному провадженні № 12014100060000228, згідно з якою спеціалістом проведено дослідження частини автомата Калашникова, калібру 7,62 мм, а саме - частиною ствольної коробки з елементами ствола. При цьому, «в місті розташування номера зброї, виявлено сліди знищення номера у вигляді хаотично розташованих груп трас».

Імовірне значення знищеного серійного номера елементу зброї, що наданий на дослідження НОМЕР_125 .

Аналіз отриманих результатів магнітооптичної візуалізації дозволяє припустити збіг номеру досліджуваного об`єкта до ідентифікаційного номера об`єкта з іншої групи, що досліджувалася раніше (тобто приналежність цих двох об`єктів до конкретної одиниці зброї). Таке імовірне збіг ідентифікаційних номерів об`єктів з різних груп спостерігається у парі: даний об`єкт та група об`єктів №2 предмет № 18 (за результатами довідки спеціаліста к.т.н. с.н.с. ОСОБА_20 у кримінальному провадженні № 22014000000000395 від 20.08.14 що було надано 29 грудня 2015 року), де було встановлено імовірне значення маркування НОМЕР_11 .

Копією висновку експертів за результатами проведення комісійної експертизи зброї та слідів і обставин її використання від 16.12.2015

№ 22510/15-33/23992-24027/15-33/5-171б, яким встановлено, що:

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_21 , вистріляна з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_22, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 4 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_22 , вистріляна з 7,62-мм автомата АКМС НОМЕР_126, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 10 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_23 , одна з куль (одна з чотирьох вилучених з дерева, чарунка № НОМЕР_12 у ЦКГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м Києві, та куля, вилучена при огляді місця події 26.02.2014 з номера № 2 її готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_7,1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 11 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_24 , та куля, видана свідком ОСОБА_25 , вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_19,1973 р.в., куля, видана свідком ОСОБА_26 , одна з куль (одна з двох вилучених, чарунка 261 у ЦКГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучених з трупа ОСОБА_27 куля, вилучена з трупа ОСОБА_22 , куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_28 , та куля, видана свідком ОСОБА_29 , вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС НОМЕР_19,1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 12 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_30 , куля, вилучена при проведенні огляду 24.02.2014 автомобіля IVECO д.н.з. НОМЕР_13 та прилеглої території на паркувальному майданчику готелю «України» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, куля, вилучена з трупа ОСОБА_31 , та куля, видана ОСОБА_32 (представник ОСОБА_33 ), вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_24, 1975 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 13 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_34 , вистріляна з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_5, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 14 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_35 , куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_36 , та одна з куль (одна з чотирьох вилучених з дерева, чарунка № НОМЕР_14 у ЦКГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві, вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_20, 1975 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 15 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, видана свідком ОСОБА_37 , куля, вилучена з трупа ОСОБА_38 , та одна з куль (одна з чотирьох вилучених з дерева, чарунка № НОМЕР_15 у ЦКГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві, вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_21,1974 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 17 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_39 , одна з куль (одна з чотирьох вилучених з дерева, чарунка № НОМЕР_16 у ЦКГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучені при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві, одна з кулі одна з двох вилучених, чарунка 260 у ЦКГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучених трупу ОСОБА_27 , та куля, вилучена при огляді місця події 25.02.2014 - побутового приміщення на 6 поверсі готелю «Україна» по вул. Інститутській 4 в м. Києві, вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_25,1973 р.в. що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 19 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, видана свідком ОСОБА_40 , вистріляна з 7,62-мм автомата АКТ/ № НОМЕР_17 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 20 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_41 , вистріляні 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_8,1974 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 21 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_34 , вистріляна з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_5, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 1 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_23 , одна з куль (одна з чотирьох вилучених з дерева, чарунка № НОМЕР_12 у ЦК ГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м Києві, та куля, вилучена при огляді місця події 26.02.2014 з номера № 2 її готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_7,1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 5 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_41 , вистріляні 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_8,1974 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 6 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016.

Копією висновку експертів за результатами проведення комісійної експертизи зброї та слідів і обставин її використання від 29.02.2016 № 14893/15-33/5-113б, яким встановлено, що:

- надані три гільзи, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_22, 1973 р.в. що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 4 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 46 гільз, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та гільзою, з поміж наданих, вилучених 09.06.2014 року під час огляду місця події - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутській в м. Києві, стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_7, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 11 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 5 гільз, з поміж наданих, вилучених 09.06.2014 року під час огляду місця події - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутській в м. Києві, стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_19 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 12 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 3 гільзи, з поміж наданих, вилучених 09.06.2014 року під час огляду місця події - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутській в м. Києві, стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_5 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 14 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 23 гільзи, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_20 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 15 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 15 гільз, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та гільзою, з поміж наданих, вилучених 09.06.2014 року під час огляду місця події - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутській в м. Києві, стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_21 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 17 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 2 гільзи, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_11 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 18 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 2 гільзи, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_8 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 21 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надана 1 гільза, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_137, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 22 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 3 гільзи, з поміж наданих, вилучених 09.06.2014 року під час огляду місця події - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутській в м. Києві, стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_5 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 1 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 46 гільз, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та гільзою, з поміж наданих, вилучених 09.06.2014 року під час огляду місця події - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутській в м. Києві, стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_7 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 5 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 2 гільзи, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_8 , 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 6 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- надані 2 гільзи, з поміж наданих ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , стріляні з автомата АКМС № НОМЕР_11, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 1 номера предмета 1 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 581 від 07.07.2016;

Копією висновку експертів за результатами проведення судово-балістичної експертизи від 14.06.2016 № 8-2/61б, яким встановлено, що:

- куля, вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_24 , та куля, видана свідком ОСОБА_25 , вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_19, 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 12 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, видана свідком ОСОБА_26 , куля (одна з двох вилучених, чарунка 261 у ЦКГТ ДНДЕКЦ МВС України), вилучена з трупа ОСОБА_27 , куля, вилучена з трупа ОСОБА_22 , куля вилучена при наданні медичної допомоги ОСОБА_28 , та куля видана свідком ОСОБА_29 , вистріляні з 7.62-мм автомата АКМС № НОМЕР_23 у 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 10 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016.

Копією висновку експертів за результатами проведення судово-балістичної експертизи від 15.08.2016 № 8-1/91б, яким встановлено, що:

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_21 , та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_22, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 4 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_22 , та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_23, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї; Одна з куль вилучених з трупа ОСОБА_27 (що поміщена до ячейки № 261 Центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС України), та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_23, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 10 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена 26.02.2014 з номера 212 готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_7,1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї; одна куля, з поміж вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві (одна з чотирьох вилучених з дерева, що поміщена до ячейки № 331 Центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС України) та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_7, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 11 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_30 , та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС НОМЕР_127, 1975 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї; куля, вилучена 24.02.2014 автомобіля IVECO д.н.з. НОМЕР_13 , та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_24, 1975 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї; куля, вилучена 24.02.2014 на паркувальному майданчику готелю «України» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС НОМЕР_127, 1975 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 13 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_34 , та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС НОМЕР_130, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 14 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- одна куля, з поміж вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві (одна з чотирьох вилучених з дерева, що поміщена до ячейки № 332 Центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС України) та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС НОМЕР_129, 1975 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 15 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- одна куля, з поміж вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві (одна з чотирьох вилучених з дерева, що поміщена до ячейки № 330 Центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС України) та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС НОМЕР_128, 1974 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 17 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_39 , та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_25, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї; одна з куль вилучених з трупа ОСОБА_27 (що поміщена до ячейки № 260 Центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС України), та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_25, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї; одна куля, з поміж вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві (одна з чотирьох вилучених з дерева, що поміщена до ячейки № 329 Центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС України) та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_25, 1973 р.в, вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 19 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена з трупа ОСОБА_34 , та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС НОМЕР_130, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 1 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, вилучена 26.02.2014 з номера 212 готелю «Україна» по

вул. Інститутській, 4 в м. Києві, та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_7,1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї; одна куля, з поміж вилучених при проведенні огляду 26.02.2014 по вул. Інститутській в м. Києві (одна з чотирьох вилучених з дерева, що поміщена до ячейки № 331 Центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ МВС України) та надані експериментальні кулі, які відстріляні з автомата АКМС № НОМЕР_7, 1973 р.в., вистріляні з одного екземпляра зброї, що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 5 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016.

Копією висновку експертів за результатами проведення комісійної експертизи зброї та слідів її використання від 25.04.2016 № 24414/15-33/5-219б, яким встановлено, що:

- куля № 8 з тридцяти наданих об`єктів, які вилучені під час огляду приміщень готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляна з 7,62 автомата АКМС № НОМЕР_22 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 4 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля № 4 з тридцяти наданих об`єктів, які вилучені під час огляду приміщень готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляна з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_23 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 10 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля № 5 з семи наданих об`єктів, які вилучені під час огляду місця події 09.06.2014 - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутської в м. Києві, та вісім куль (частин куль) №№ 1, 3, 5, 6, 15, 16, 17, 18 з тридцяти об`єктів, вилучених під час огляду приміщень готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляні з одного екземпляру зброї - 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_7 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 11 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, частиною якої є об`єкт № 10 (деформована оболонка) з тридцяти наданих об`єктів, які вилучені під час огляду приміщень готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляна з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_19 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 12 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля № 6 з семи наданих об`єктів, які вилучені під час огляду місця події 09.06.2014 споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутської в м. Києві, та чотири кулі (частини куль) №№ 2, 7, 11, 14 з тридцяти об`єктів, вилучених під час огляду готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляні з 7,62-мм автомата АКМС № 6007411973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 13 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля, частиною якої є об`єкт № 19 (деформована оболонка) з тридцяти наданих об`єктів, які вилучені під час огляду приміщень готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляна з 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_20 1975 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 15 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- дві кулі (частини куль) №№ 12, 13 з тридцяти наданих об`єктів, які вилучені під час огляду приміщень готелю «Україна» по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, вистріляні з одного екземпляру зброї - 7,62-мм автомата АКМС

№ НОМЕР_21 1974 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 2 номера предмета 17 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016;

- куля № 5 з семи наданих об`єктів, які вилучені під час огляду місця події 09.06.2014 - споруди типу «барикада» на ділянці вул. Інститутської в м. Києві, та вісім куль (частин куль) №№ 1, 3, 5, 6 , 15 , 16 , 17, 18 з тридцяти об`єктів, вилучених під час огляду приміщень готелю «Україна» по АДРЕСА_6 , вистріляні з одного екземпляру зброї - 7,62-мм автомата АКМС № НОМЕР_7 1973 р.в., що відповідає маркуванню номера об`єкта 3 номера предмета 5 згідно довідки спеціаліста, долученої до висновку експерта № 33/7-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016.

Копією висновку експертів від 25.04.2019 № №12727; 21032/16-31; 19/8/2-197-СЕ/16, за результатами проведення повторної комісійної експертизи зброї, якою встановлено, що: