Ухвала

від 24.05.2023 по справі 601/617/23

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/617/23

Провадження № 1-кс/601/502/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВКременецького РВПГУ НПв Тернопільськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №42023212030000011 від 06 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.03.2023 в Кременецьку окружну прокуратуру надійшли матеріали Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області про виявлений факт самовільного будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці представниками релігійної громади " ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно матеріалів релігійна громада " ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2013 році на земельній ділянці заповідного фонду (загальною площею близько 100 кв.м) державної власності на території Миколаївського собору з келіями 16-18 ст, який являється пам`яткою архітектури Національного значення і перебуває у власності держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 і на балансі та оперативному управлінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) здійснено самовільне будівництво житлового приміщення садибного типу (загальна площа внутрішніх приміщень становить 147.2 кв.м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, з метою розкриття даного злочину та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні оригіналів правовстановлюючих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підтверджують статус, територію та режим використання заповідного фонду.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл до оригіналів правовстановлюючих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підтверджують статус, територію та режим використання заповідного фонду пам`ятки архітектури національного значення: ІНФОРМАЦІЯ_5 із келіями 16-18 ст, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 ,заступнику начальникаСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті капітануполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому слідчомуКременецького РВПГУНП вТернопільській областікапітану поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , дозвіл до документів, а саме до оригіналів правовстановлюючих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підтверджують статус, територію та режим використання заповідного фонду пам`ятки архітектури національного значення: ІНФОРМАЦІЯ_5 із келіями 16-18 ст, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1