Рішення

від 23.05.2023 по справі 160/8954/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 рокуСправа № 160/8954/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваціон Плюс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

1.28.04.2023 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваціон Плюс» (код 42263669) про стягнення податкового боргу у розмірі 185585,64 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

2.Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 23.05.2023, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті спору, витребувано докази у позивача.

3.22.05.2023 до суду повернуто без вручення поштове відправлення № 4930022327765 із судовою повісткою на 23.05.2023 та копією ухвали від 01.05.2023, направлене на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваціон Плюс»: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

4.23.05.2023 позивачем подано до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, у якому позивач зазначив, що заявлений податковий борг є непогашеним.

5.У судове засідання сторони не прибули, оскільки до матеріалів справи долучені всі необхідні документи та судом вжиті всі необхідні заходи з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

6.ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду, оскільки відповідач має податковий борг перед бюджетом, який у добровільному порядку не сплачує.

ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА

7.Відповідач заяв по суті спору не надав.

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

8.Товариство з обмеженою відповідальністю «Іноваціон Плюс» (код 42263669), попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт Ойл Плюс» знаходиться на податковому обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області як платник податків.

9.В інтегрованих картках платника обліковується заявлений до стягнення податковий борг в сумі 185585,64 грн, який виник на підставі:

-податкового повідомлення-рішення від 30.06.2020 № 00006613202, прийнятого на підставі акту перевірки від 01.06.2020 № 60/14-29-32-02/42263669, за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО на суму 182865,64 грн, термін сплати 29.11.2021, отриманого платником податків 02.07.2019 згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 5400140877600;

-податкового повідомлення-рішення від 22.10.2020 № 00001460905, прийнятого на підставі акту перевірки від 07.09.2020 № 347/14-29-32-05-15/42263669, за платежем акцизний податок з вироблених в Україні підакцизних товарів (продукції)/пальне на суму 340 грн, термін сплати 31.12.2020, повернутого на адресу контролюючого органу 16.12.2020 «за закінченням терміну зберігання»;

-податкового повідомлення-рішення від 18.12.2020 № 00024960905, прийнятого на підставі акту перевірки від 21.10.2020 № 407/14-29-09-05-15/42263669, за платежем акцизний податок з вироблених в Україні підакцизних товарів (продукції)/пальне на суму 2040 грн, термін сплати 09.02.2021, повернутого на адресу контролюючого органу 26.01.2020 «за закінченням терміну зберігання»;

-податкового повідомлення-рішення від 27.10.2020 № 00002850411, прийнятого на підставі акту перевірки від 21.09.2020 № 4880/14-29-04-11/42263669, за платежем податок на додану вартість на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 340 грн, термін сплати 05.01.2021, отриманого 28.10.2020 платником податків згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 5400141903035.

10.У зв`язку із наявністю у відповідача податкового боргу контролюючим органом сформовано ТОВ «Іноваціон Плюс» податкову вимогу від 24.06.2020 № 208235-50 на суму податкового боргу станом на 26.06.2020 у розмірі 223161,40 грн.

11.Податкову вимогу направлено на адресу відповідача та згідно рекомендованого повідомлення № 5400140836512 вручено платнику податків 02.07.2020.

V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

12.За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

13.Відповідно до пункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

14.Згідно положень пункту 58.1 статті 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян).

15.У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження (абзац другий пункту 57.3 статті 57 ПК України).

16.Згідно із пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

17.Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання (абзац перший пункту 59.3 статті 59 ПК України).

18.Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (абзац другий пункту 59.3 статті 59 ПК України).

19.Згідно із пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

20.У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

21.Відповідно до пункту 42.1 статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

22.Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (пункт 42.2 статті 42 ПК України).

23.Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

24.Пунктом 87.9 статті 87 ПК України встановлено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

25.Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

26.Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

27.Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

28.Пунктом 95.3 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

29.Згідно із пунктом 102.4 статті 102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу.

VІ. ОЦІНКА ТА ВИСНОВКИ СУДУ

30.Заявлені до стягнення нараховані суми грошових зобов`язань є узгодженими та несплаченими, що є порушенням обов`язку платника податків.

31.Направлені податкові повідомлення-рішення, які повернуті зворотно із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» вважаються врученими згідно статей 42 та 58 ПК України.

32.З матеріалів справи вбачається наявність податкового боргу, сплата якого не здійснена на час розгляду справи, що є підставою для задоволення позову.

33.Сплата податків є конституційним обов`язком платника податків відповідно до статті 67 Конституції України.

34.Застосування судом пунктів 42.2, 42.5 статті 42, пункту 58.3 статті 58, пункту 59.1 статті 59 ПК України відповідає правовий позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 20.10.2020 у справі № 140/30/20.

35.Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

36.Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658; вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваціон Плюс» (код 42263669; вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

37.Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваціон Плюс» до бюджету у розмірі 185585,64 грн шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

38.Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 КАС України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба