Постанова

від 18.05.2023 по справі 520/17061/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 р. Справа № 520/17061/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мінаєвої О.М.

суддів: Калиновського В.А. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Пукшин Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 року, головуючий суддя І інстанції: Кухар М.Д., м. Харків, повний текст складено 05.11.21 року у справі № 520/17061/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитлобуд - Інвест"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківжитлобуд - Інвест" (далі за текстом - ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест", позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі за текстом - ГУ ДПС у Харківській області, відповідач), в якому просив суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 26 липня 2021 року №00147480706 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 4570807 гривень та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1142701,75 гривень.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 адміністративний позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 26 липня 2021 року №00147480706, яким збільшена сума грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 4570807 гривень та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1142701,75 гривень.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитлобуд - Інвест" (код ЄДРПОУ 32952323, місцезнаходження: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, буд. 21-А) суму сплаченого судового збору в розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43983495).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування фактичних обставин справи, просив скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначив, що під час перевірки ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" контролюючим органом виявлені окремі недоліки первинних документів, а саме: у деяких видаткових накладних відсутня інформація щодо посади, прізвища, імені, по батькові особи, що отримала товар, у товарно-транспортних накладних в графі «автомобіль» не зазначена модель, тип, в графі «водій» не зазначено номер та посвідчення водія, відсутні дані масою брутто, не вказано чи відповідає вантаж правилам перевезень відповідних вантажів, відсутній номер довіреності вантажоодержувача, взагалі не заповнений розділ ТТН «Вантажно-розвантажувальні операції» (навантаження, розвантаження, маса брутто, т, прибуття, вибуття, простою). Крім того, відповідач посилається на отриману податкову інформацію стосовно деяких контрагентів підприємства позивача у яких відсутні матеріальні та трудові ресурси.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги рішення суду першої інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що у період з 19.05.2021 по 27.05.2021 на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 17.05.2021 №3508-П проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «ХАРКІВЖИТЛОБУД - ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 32952323), з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з ПП «ФОСТЕРС» (код за ЄДРПОУ 40485595) за жовтень, листопад 2018 року, ТОВ «АСТЕРІЯ ФЛАЙТ» (код за ЄДРПОУ 42343733) та ТОВ «САРМАТ ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 42454642) за грудень 2018 року, ПП «ТАЙМІКС» (код за ЄДРПОУ 42413412) за грудень 2018 року, січень 2019 року, ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ» (код за ЄДРПОУ 31782505) за березень, травень, червень 2019 року, ТОВ «ВОЛБАС» (код за ЄДРПОУ 41716114) за березень 2019 року, ТОВ «СКАЙ СТАНДАРТ» (код за ЄДРПОУ 42031958) за березень 2019 року, ТОВ «ТК «РОСІЙСЬКИЙ ПРОДУКТ» (код за ЄДРПОУ 36459077) та ТОВ «ПАРФУМЕРНА ДОЛИНА» (код за ЄДРПОУ 37577256) за серпень 2019 року, ТОВ «В1МГРЕЙ» (код за ЄДРПОУ 42391436) за червень, вересень 2019 року, ТОВ «АБИГАЙЛ» (код за ЄДРПОУ 42685873) за вересень 2019 року, ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ» (код за ЄДРПОУ 42315397) за жовтень 2019 року, ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД» (код за ЄДРПОУ 42413674) за листопад, грудень 2018 року, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2019 року, ПП «БУДЕРІЯ» (код за ЄДРПОУ 42895859) за вересень, жовтень, листопад, грудень 2019 року, лютий, березень 2020 року, ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ» (код за ЄДРПОУ 42845483) за серпень 2020 року.

За результатами перевірки було складено акт перевірки від 03.06.2021 №9526/20-40- 07-06-10/32952323 (т. 15 а.с. 142-210).

Висновками зазначеного акту перевірки встановлені порушення: п.198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі у загальній сумі 4 570 807 грн., у тому числі за жовтень 2018 у сумі 261 769 грн., за листопад 2018 року у сумі 195 046 грн., за грудень 2018 року у сумі 78 940 грн., за лютий 2019 у сумі 37 589 грн., за березень 2019 року у сумі 169 842 грн., за квітень 2019 року у сумі 27 270 грн., за травень 2019 року у сумі 315 161 грн., за червень 2019 року у сумі 706 200 грн., за липень 2019 року у сумі 208 937 грн., за серпень 2019 року у сумі 153 799 грн., за вересень 2019 року у сумі 348 321 грн., за жовтень 2019 року у сумі 304 612 грн., за листопад 2019 у сумі 327 317 грн., за грудень 2019 у сумі 661 311 грн., за лютий 2020 року у сумі 102 774 грн., за березень 2020 року у сумі 417 125 грн., за квітень 2020 року у сумі 30 996 грн., за серпень 2020 року у сумі 208 938 грн., за вересень 2020 року у сумі 14 860 грн.

На підставі акту перевірки ГУ ДПС у Харківській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 26 липня 2021 року №00147480706, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 4570807 гривень та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1142701,75 гривень (т. 15 а.с. 211-212).

Не погодившись із висновками контролюючого органу, що відображені в акті перевірки, та винесеним на підставі таких висновків податковим повідомленням-рішенням, ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" звернувся до суду з даним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з протиправності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, оскільки відповідачем не доведено належними доказами порушення позивачем вимог податкового законодавства, а надані позивачем до матеріалів справи первинні документи в своїй сукупності підтверджують фактичне здійснення господарських операцій позивачем та його контрагентами, та є достатніми доказами на підтвердження здійснення останніх.

Колегія суддів погоджується за таким висновком суду першої інстанції та зазначає наступне.

Правовідносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, врегульовано Податковим кодексом України, (далі - ПК України), який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Предметом оскарження у справі є податкове повідомлення-рішення від 26 липня 2021 року №00147480706 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 4 570 807 гривень та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1142701,75 гривень.

Підставою для винесення вказаного рішення суб`єкта владних повноважень стало невизнання контролюючим органом реальними господарських операцій позивача з його контрагентами ПП «ФОСТЕРС», ТОВ «АСТЕРІЯ ФЛАЙТ», ТОВ «САРМАТ ІНВЕСТ», ПП «ТАЙМІКС», ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ», ТОВ «ВОЛБАС», ТОВ «СКАЙ СТАНДАРТ», ТОВ «ТК «РОСІЙСЬКИЙ ПРОДУКТ», ТОВ «ПАРФУМЕРНА ДОЛИНА», ТОВ «В1МГРЕЙ», ТОВ «АБИГАЙЛ», ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ», ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД», ПП «БУДЕРІЯ», ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ» з придбання товару (робіт, послуг).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів осіб і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Отже, під час розгляду спорів щодо оскарження рішень (дій) суб`єктів владних повноважень, суд зобов`язаний незалежно від підстав, наведених у позові, перевіряти оскаржувані рішення (дії) на їх відповідність усім зазначеним вимогам.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, установлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Колегія суддів, перевіряючи оскаржуване податкове повідомлення - рішення на відповідність наведеним вимогам ч.2 ст.2 КАС України, а також подані сторонами по справі докази, приходить до висновку, що вказані рішення прийнято необґрунтовано, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для встановлення в акті перевірки порушень позивачем податкового законодавства та як наслідок прийняття контролюючим органом спірного податкового повідомлення-рішення стали висновки про заниження податку на додану вартість у загальній сумі 4 570 807 грн., у тому числі за жовтень 2018 у сумі 261 769 грн., за листопад 2018 року у сумі 195 046 грн., за грудень 2018 року у сумі 78 940 грн., за лютий 2019 у сумі 37 589 грн., за березень 2019 року у сумі 169 842 грн., за квітень 2019 року у сумі 27 270 грн., за травень 2019 року у сумі 315 161 грн., за червень 2019 року у сумі 706 200 грн., за липень 2019 року у сумі 208 937 грн., за серпень 2019 року у сумі 153 799 грн., за вересень 2019 року у сумі 348 321 грн., за жовтень 2019 року у сумі 304 612 грн., за листопад 2019 у сумі 327 317 грн., за грудень 2019 у сумі 661 311 грн., за лютий 2020 року у сумі 102 774 грн., за березень 2020 року у сумі 417 125 грн., за квітень 2020 року у сумі 30 996 грн., за серпень 2020 року у сумі 208 938 грн., за вересень 2020 року у сумі 14 860 грн.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України; г) вивезення товарів за межі митної території України; е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Пунктом 187.1 статті 187 ПК України передбачено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Згідно пункту 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України. Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

За правилами пункту 198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно із п.п.200.1, 200.4 ст. 200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету; в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

При цьому, пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України врегульовано, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з пунктом 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем. Покупцю товарів/послуг податкова накладна / розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».

Господарська діяльність - це діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами (підпункт 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

За приписами пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначає Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення; господарська операція - це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Згідно із частинами першою та другою статті 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити, перелік яких визначений у цій нормі.

Аналіз наведених норм свідчить, що господарські операції для визначення податкового кредиту мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними документами, які відображають реальність таких операцій. Сума податку для включення до податкового кредиту повинна бути підтверджена податковою накладною, виписаною постачальником на операцію з постачання товару (послуг) і зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Встановлюючи обов`язкове підтвердження платником податків задекларованих показників податкового обліку належними документами, законодавець презюмує, що ці документи мають відображати реальний стан речей щодо задекларованих об`єктів оподаткування.

Превалювання сутності над формою (операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми), як один із принципів бухгалтерського обліку, відповідає сутності податкового обліку, який ґрунтується на даних бухгалтерського обліку.

Отже, у податковому обліку суми ПДВ, включені до податкового кредиту, повинні бути підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, які містять відомості про господарську операцію, підтверджують її фактичне здійснення та витрати, пов`язані із цією операцією. Податковий кредит, крім цього, має бути обов`язково підтверджений податковою накладною, зареєстрованою відповідно до пункту 201.10 статті201 ПК.

Встановлюючи правило щодо обов`язкового підтвердження сум податкового кредиту, врахованих платником податків при визначенні податкових зобов`язань, законодавець, безумовно, передбачає, що ці документи є достовірними, тобто операції, які вони підтверджують дійсно мали місце.

Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені для оформлення такої операції, не відповідають дійсності і не можуть бути підставою податкового обліку. Також вимагається, щоб операція була пов`язана з господарською діяльністю платника податків, тобто була спрямована на отримання доходу (була економічно доцільною з точки зору звичайної господарської практики).

Вказані висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними в постанові Верховного Суді від 09.08.2022 у справі №380/1905/20.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ПП «ФОСТЕРС» колегією суддів встановлено придбання позивачем у ПП «ФОСТЕРС» товарів, робіт, послуг в жовтні 2018 на загальну суму 1638871,44 грн (ПДВ 273145,24) та в листопаді 2018 на загальну суму 33966,54 (ПДВ 5661,09) на підставі наступних договорів.

1) Договір на поставку товару від 01.10.2018 №011008, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник (ПП «ФОСТЕРС») зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити Товар. Найменування та кількість товару вказується в Специфікаціях до договору.

Відповідно до Специфікацій постачальник мав поставити: блоки, насос паливний, скло загартоване, патрони, переходники, запобіжники автоматичні, затискачі анкерні, емаль, затискачі проколюючі, кінцеві термоусаджувальні муфти для броньованого кабелю з пластмасовою ізоляцією, провід, скрепи сталеві, стрічку бандажну, трубу сталеву.

Поставку товару оформлено видатковими накладними №310 від 01 жовтня 2018 р., №497 від 07 листопада 2018 р.

Перевезення товару оформлено товарно-транспортними накладними №Р310 від 01 жовтня 2018 р., №Р497 від 07 листопада 2018 р.

За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому товари були продані ТОВ «Купянскспецпереробка» на підставі договору поставки №180302 від 20 березня 2018 р., що оформлено накладними №211106 від 21 листопада 2018 р., №201105 від 20 листопада 2018 р., №201104 від 20 листопада 2018 р., №121103 від 12 листопада 2018 р., №121102 від 12 листопада 2018 р., №091101 від 09 листопада 2018 р., №171005 від 17 жовтня 2018 р., №021001 від 02 жовтня 2018 р., ТОВ «Енерджигруп» на підставі договору поставки №23/04/2018 від 23 квітня 2018 року, що оформлено накладними №011006 від 01 жовтня 2018 р., №021007 від 02 жовтня 2018 р., ТОВ «Будмен Інтер» на підставі договору поставки №2064 від 16.03.2018 р., що оформлено накладними №221008 від 22 жовтня 2018 р., №091003 від 09 жовтня 2018 р., ТОВ «Будмен» на підставі договору поставки №2064 від 16.03.2018, що оформлено накладними №301011 від 30 жовтня 2018 р., №231010 від 23 жовтня 2018 р., №091004 від 16 жовтня 2018 р., №221009 від 22 жовтня 2018 р., №091002 від 09 жовтня 2018 р.

2) Договір від 10.08.2018 №20/14, відповідно до якого Замовник доручає, а Виконавець (ПП «ФОСТЕРС») зобов`язується виконати у відповідності до умов даного Договору наступну роботу: виготовлення металевих конструкцій (далі - вироби) згідно Специфікації. До договору додається схема-малюнок, згідно якого виробляються вироби. Відповідно до Специфікацій Виконавець виконує наступні вироби: секція перильного огородження, стійка перильного огородження.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами здачі-приймання виконаних робіт №2/1 від 25 жовтня 2018 р., №2/3 від 25 жовтня 2018 р., №2/2 від 25 жовтня 2018 р., №2/5 від 25 жовтня 2018 р., 2/4 від 25 жовтня 2018 р.

За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому секції перильного огородження та стійки перильного огородження були продані ТОВ «СК ДМ» на підставі договору поставки №25-09/17 від 25 вересня 2017 р., що оформлено накладними №291013 від 28 жовтня 2019 р., №240905 від 24 вересня 2019 р., №160907 від 16 вересня 2019 р., №170608 від 17 червня 2019 р., №170607 від 17 червня 2019 р., №271210 від 27 грудня 2018 р., №261208 від 26 грудня 2018 р., накладною №281109 від 28 листопада 2018 р., №271107 від 27 листопада 2018 р., №261106 від 26 листопада 2018 р., №301026 від 30 жовтня 2018 р., №261024 від 26 жовтня 2018 р., №231022 від 23 жовтня 2018 р., №241024 від 24 жовтня 2018 р.

3) Договір від 28.09.2018 №280901, відповідно до якого за дорученням Замовника Виконавець (ПП «ФОСТЕРС») зобов`язується надати послуги з порошкового фарбування металевих виробів, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх. Кількість та вартість необхідних послуг вказується у Специфікаціях до даного договору. Відповідно до Специфікацій від 28.09.2018 Виконавець надає послуги з фарбування секції перильного огородження та стійки перильного огородження.

Виконання та прийняття послуг було оформлено актами здачі-приймання продукції №1 від 18 жовтня 2018 р., №2 від 25 жовтня 2018 р., актами виконаних робіт №1 від 18 жовтня 2018 р., від 25 жовтня 2018 р.

За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому секції перильного огородження та стійки перильного огородження були продані ТОВ «СК ДМ» на підставі договору поставки №25-09/17 від 25 вересня 2017 р., що оформлено накладними №291013 від 28 жовтня 2019 р., №240905 від 24 вересня 2019 р., №160907 від 16 вересня 2019 р., №170608 від 17 червня 2019 р., №170607 від 17 червня 2019 р., №271210 від 27 грудня 2018 р., №261208 від 26 грудня 2018 р., накладною №281109 від 28 листопада 2018 р., №271107 від 27 листопада 2018 р., №261106 від 26 листопада 2018 р., №301026 від 30 жовтня 2018 р., №261024 від 26 жовтня 2018 р., №231022 від 23 жовтня 2018 р., №241024 від 24 жовтня 2018 р.

4) Договір від 30.07.2018 № 300701, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначних цим Договором, Виконавець (ПП «ФОСТЕРС») зобов`язується за завданням Замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати за плату транспортні послуги, а Замовник зобов`язується оплачувати надані послуги.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом виконаних робіт №1 від 18 жовтня 2018 р., товарно-транспортними накладними №10/8/1 від 10 серпня 2018 р., №14/8/1 від 14 серпня 2018 р., №17/8/1 від 17 серпня 2018 р., №18/10/1 від 18 жовтня 2018 р., актом виконаних робіт №2 від 25 жовтня 2018 р., товарно-транспортними накладними №19/9/1 від 19 вересня 2018 р., №25/10/1 від 25 жовтня 2018 р., №22/8/1 від 22 серпня 2018 р., №14/9/1 від 14 вересня 2018 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

5) Договір від 03.09.2018 № 20/16, відповідно до якого підрядник (ПП «ФОСТЕРС») бере на себе зобов`язання виконати внутрішні роботи з обробки місць загального користування: 1- 5 поверх. Добудова зупиненого об`єкту незавершеного будівництва нежитлової будівлі Літ "Ф-5П зі зміною функціонального призначення під житловий будинок по пер. Ващенковскому, кут пер. Краснокутского в м. Харкові, а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 31 жовтня 2018 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Мегабуд» на підставі договору підряду №13/03-2018 від 13 березня 2018 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 31 жовтня 2018 р. Також товариство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

Отже, із матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ПП «ФОСТЕРС» укладено ряд договорів, виконання договорів оформлено відповідними первинними документами, результати виконання робіт були використанні в господарській діяльності позивача.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на неможливість ідентифікувати особу, яка підписала від імені ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" видаткову накладну від 07.11.2018 №497, оскільки в ній відсутня інформація щодо посади особи, яка отримала товар, а також видаткову накладну від 01.10.2018 №310, оскільки в ній відсутня інформація щодо посади, прізвища імені, по-батькові особи, яка отримала товар.

Також відповідач зазначає, що відповідно до наданих на перевірку товарно-транспортних накладних встановлено, що у жовтні листопаді 2018 року автомобільним перевізником є ТОВ «Талариа Трейд». В товарно-транспортних накладних в графі «автомобіль» не зазначена модель, тип, в графі «водій» не зазначено номер посвідчення водія, відсутні дані масою брутто, відсутній номер довіреності, не заповнено розділ «вантажно-розвантажувальні операції», тому не вбачається можливості вказаного автомобільного транспорту здійснити перевезення вантажу

Колегія суддів не приймає до уваги посилання податкового органу на окремі недоліки в оформленні первинних документів платника податків, оскільки формальні недоліки в первинних документах повинні оцінюватися в сукупності з іншими обставинами справи. Перевагу необхідно надавати реальності здійснення господарської операції та її економічному змісту. Первинні документи повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання товарів, змісту послуг, що надаються, тощо. При цьому, сама собою наявність, або відсутність окремих документів, а також помилки у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків, у зв`язку з його господарською діяльністю, мали місце.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 09.05.2023 року у справі № 804/1986/16.

Приймаючи до уваги встановлення використання позивачем у власній господарській діяльності придбаних товарів, робіт, послуг, руху активів, колегія суддів не приймає посилання скаржника на окремі недоліки в оформленні первинних документів платника податків та неправомірність формування податкового кредиту з податку на додану вартість за наведеними вище господарськими операціями.

Крім того, наявність або відсутність ТТН та недоліки у їх оформленні не є підставою для висновків про безтоварність господарської операції з придбання або продажу ТМЦ, якщо інші дані свідчать про рух активів або зміни у зобов`язаннях платника податків. Також, ТТН є доказом факту перевезення (переміщення) товару, тому є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами саме перевезення, натомість факт передання товару та, відповідно, набуття права власності на нього має підтверджуватись видатковою накладною.

Отже, визначальним щодо податкових наслідків вчинення господарської операції є сукупність обставин, встановлених судом на підставі оцінки належних та допустимих доказів, щодо здійснення господарської операції.

Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 02.03.2023 року у справі № 804/644/16.

Щодо наявності кримінальних проваджень, фігурантом яких є контрагент позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідач в Акті зазначає про наявність кримінального провадження за №32020220000000033 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, в якому ПП «Фостерс» виступає серед підприємств, що отримували грошові кошти в період 2017 - 2019 років за нібито поставлені товарно-матеріальні цінності, які насправді не постачались та на кримінальне провадження №42017000000004299 від 17.11.2017 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. З ст. 212, ч. З ст. 358 КК України, в якому фігурує ПП «Фостерс».

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень жодних вироків стосовно службових осіб ПП «Фостерс» не ухвалювалося.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень по кримінальному провадженню за №32020220000000033 від 05.05.2020 міститься лише одна Ухвала про продовження строку досудового розслідування, відповідно до якої згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службові особи ТОВ «Грін Март» (код 39722773) в період 2017 - 2019 років, умисно ухилились від сплати податку на прибуток в сумі 5 935 938 грн. шляхом заниження доходу фактично отриманого як грошові кошти, перераховані від ПП «К`ю Партс» (код 36458906), ПП «Фостерс» (код 4,0485595), ПП «Юнісвіт» (код 40479838) за нібито поставлені на адресу вказаних суб`єктів господарювання товарно-матеріальні цінності, які насправді не постачались. Підставою для реєстрації кримінального провадження послугував акт відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів ГУ ДПС у Харківській області № 547/2оДо-05-03-08/39722773 від 26.02.2020 документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Грін Март» (код 39722773) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2019. Згідно висновків акту перевірки встановлено неправомірне визначення ТОВ «Грін Март» (код 39722773) податку на прибуток в сумі 5 935 938 грн. шляхом заниження доходу фактично отриманого як грошові кошти, перераховані від ПП «К`ю Партс» (код 36458906), ПП «Фостерс» (код 40485595), ПП «Юнісвіт» (код 40479838). На даний час повідомлення про підозру нікому не вручалось.

Тобто, як вбачається, кримінальне провадження відкрито стосовно службових осіб ТОВ «Грін Март», які умисно ухилились від сплати податку на прибуток, шляхом заниження доходу. В Ухвалі не зазначено, що слідством встановлено неправомірні дії службових осіб ПП «Фостерс».

Стосовно тверджень податкового органу про наявність кримінального провадження №42017000000004299 від 17.11.2017 р., судом зазначається, що з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що кримінальне провадження стосується ТОВ «ТД «Београд», ТОВ «Укрдезімпорт», ТОВ «Національний цукор», ТОВ «Селянка ТМ», які діючи за попередньою змовою з ОСОБА І , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими, в період з 2016 року по теперішній час на території Харківської, Запорізької, Рівненської, Дніпропетровської, Київської областей та м. Києва організували незаконну схему, пов`язану з легалізацією грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

Таким чином, кримінальне провадження здійснюється щодо протиправних дій посадових осіб не ПП «ФОСТЕРС», а його контрагентів.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07.07.2022 у справі №160/3364/19 також підтвердила вже сформовану Верховним Судом правову позицію, що визначальним для вирішення спорів про наявність податкових наслідків за результатами вчинення господарських операцій є дослідження сукупності обставин та первинних документів, які можуть як підтверджувати, так і спростовувати реальність господарських операцій. Саме по собі: лише наявність вироку щодо контрагента платника податків; лише факт порушення кримінального провадження відносно контрагента та отримання під час таких свідчень особи щодо не прийняття участі у створенні і діяльності підприємства; лише податкова інформація щодо контрагентів по ланцюгу постачання; лише незначні помилки в оформленні первинних документів (окремо) - не є самостійними та достатніми підставами для висновку про нереальність господарських операцій. Водночас, у сукупності з іншими обставинами справи наявність або відсутність таких документів чи обставин можуть свідчити на спростування або підтвердження позиції контролюючого органу.

Так само Велика Палата Верховного Суду у цій постанові зазначила, що посилання контролюючого органу на аналіз зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації не є допустимим доказом у розумінні процесуального закону.

Також колегія суддів відхиляє доводи відповідача про безтоварність господарських операцій з ПП «ФОСТЕРС», оскільки придбаний товар був перевезений з адреси навантаження: Харківська обл., м. Мерефа, пров. Яковівський 10, за якою у постачальника за інформацією податкового органу відсутні об`єкти оподаткування (об`єкти, пов`язані із здійсненням господарської діяльності).

Так, відсутність інформації про об`єкти оподаткування (об`єкти, пов`язані із здійсненням господарської діяльності) не є підставою для визнання господарських операцій такими, що реально не відбулись, оскільки навантаження товару може здійснюватися з місця його знаходження на відповідальному зберіганні, перевантаження від постачальників ПП «ФОСТЕРС» по ланцюгу тощо.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «АСТЕРИЯ ФЛАЙТ» колегією суддів встановлено придбання позивачем у ТОВ «АСТЕРИЯ ФЛАЙТ» товарів, робіт, послуг в грудні 2018 на загальну суму 239512,32 грн (ПДВ 39918,72).

Так, між позивачем та ТОВ «АСТЕРИЯ ФЛАЙТ» укладено Договір від 01.11.2018 №11/12, відповідно до якого Орендодавець («АСТЕРИЯ ФЛАЙТ») передає, а Орендар приймає у платне користування установку горизонтально-направленого буріння Ditch Witch JT5 з локаційною системою Ditch Witch JT5 та комплектом штанг, разом обладнання без передачі права власності.

Приймання-передача майна оформлено актом прийому-передачі транспортного засобу від 01 листопада 2018 р., актом надання послуг від 29 грудня 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

Орендоване майно було передано позивачем у користування ТОВ «Стед» на підставі договору №92 від 01 листопада 2018 р., що оформлено актом прийому-передачі транспортного засобу від 01 листопада 2018 р., актом надання послуг від 29 грудня 2018 р.

Колегія суддів не бере до уваги посилання відповідача на окремі недоліки первинних документів, оскільки з матеріалів справи вбачається, що в результаті господарських операцій із вказаним контрагентом у позивача відбулися зміни в структурі активів та зобов`язань.

Щодо тверджень відповідача, що директор ТОВ «АСТЕРИЯ ФЛАЙТ» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийнята на роботу 16.11.2018, а тому вона не могла укласти (підписати) договір від 01.11.2018 №11/12 від імені ТОВ «АСТЕРИЯ ФЛАЙТ», колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Цивільного кодексу України загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Аналогічні положення містить Господарський кодекс України.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства.

Таким чином, повноваження керівника юридичної особи виникають з моменту фактичного початку виконання їм своїх обов`язків.

Тобто, з моменту призначення уповноваженим органом управління юридичної особи (загальними зборами учасників, єдиним учасником) своїм рішенням директора, останній може вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі і підписувати договори.

Повноваження керівника юридичної особи виникають з моменту фактичного початку виконання ним своїх обов`язків на підставі прийнятого уповноваженим органом управління юридичної особи рішення про його призначення (обрання).

Між тим, доказів на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 не була призначена директором ТОВ «АСТЕРИЯ ФЛАЙТ» та фактично не виконувала повноваження виконавчого органу відповідачем не надано.

Колегія суддів також не може погодитися з доводами апеляційної скарги про нереальність господарських операцій позивача із зазначеним контрагентом з підстав наявності негативної податкової інформації відносно контрагента позивача та відсутність у вказаного контрагента достатньої кількості трудових ресурсів, оскільки платник податків несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів. Якщо контрагенти позивача або суб`єкти господарювання, з якими мали відносини контрагенти позивача, в подальшому не дотримувалися у своїй діяльності законодавчих норм, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо них.

Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на формування податкового кредиту у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови та має необхідні документальні на підтвердження розміру понесених витрат та свого податкового кредиту.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 28.03.2023 року у справі № 810/1278/16.

Також колегія суддів відхиляє доводи контролюючого органу щодо ненадання до перевірки доказів транспортування бурової установки Ditch Witch JT5, оскільки отримання установки оформлено актом прийому-передачі транспортного засобу від 01.11.2018, подальша передача у користування ТОВ «Стед» також оформлена актом прийому-передачі транспортного засобу від 01.11.2018, що беззаперечно свідчить про відсутність необхідності її транспортування, відповідно, відсутність необхідності складання таких доказів.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «САРМАТ ІНВЕСТ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «САРМАТ ІНВЕСТ» було укладено Договір від 20.12.2018 №20, відповідно до якого «ПІДРЯДНИК» (ТОВ «САРМАТ ІНВЕСТ») по дорученню «ЗАМОВНИКА» бере на себе зобов`язання виконати роботи по ремонту електрообладнання залізничного крана, а «ЗАМОВНИК» зобов`язується прийняти виконані роботи та сплатити за них за умовами цього Договору.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом здачі-приймання робіт від 21 грудня 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей від 21.12.2018 р.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Промтехтранс-М» на підставі договору підряду №20/12-1 від 20 грудня 2018 р., що оформлено актом здачі-приймання робіт від 21 грудня 2018 р. Також товариство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей від 21.12.2018 р.

Доводи апеляційної скарги щодо наявності податкової інформації про відсутність достатньої кількості персоналу, відсутності залучення фізичних осіб для реального здійснення господарських операцій, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки ТОВ «САРМАТ ІВЕСТ» не є виробником реалізованих на адресу ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" ремонтних робіт. Вказані роботи по ремонту електрообладнання залізничного крану було придбано у ТОВ «Авион Групп», про що підтверджується п. 4.3 Договору від 20.12.2018 №20, відповідно до якого Підрядник має право заключати договори субпідряду із спеціалізованими організаціями, залученими до виконання робіт по узгодженню із Замовником, та Додатком 1 до договору, в якому міститься згода на залучення до виконання робіт ТОВ «Авион Групп».

Також необґрунтованими є доводи на підтвердження відсутності реальності господарських операцій перевищення ціни придбання ТОВ «САРМАТ ІВЕСТ» робіт у ТОВ «Авион Групп» (934,99 грн.), над ціною реалізації на адресу ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" (93500,0 грн.).

За приписами частини першої статті 627, частини 1 статті 632, ч. 1 ст. 843 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, ціна в договорі, у т.ч. договору підряду, встановлюється за домовленістю сторін.

Оскільки ціна робіт визначається за домовленістю сторін перевищення ціни придбання над ціною реалізації жодним чином не може свідчити про реальність здійснення господарських операцій.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ» було укладено наступні договори.

1) Договір від 01.03.2019 № ТРП5-89/19С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект Ювілейний, 59б.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТРП 5-89/19С від 01 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

2) Договір від 01.03.2019 № ТРП8-54/19С(П), відповідно до якого Підрядник зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Шевченка, 343.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 21 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТРП 8-54/19С від 01 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

3) Договір від 01.03.2019 № ТРП1-76/19С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Сумська, 53

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТРП 1-76/19С від 01 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

4) Договір від 01.03.2019 № ТРП4-34/19С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Киргизька, 9д.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТРП 4-34/19С від 01 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

5) Договір від 01.03.2019 № ТРП4-33/19С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект Гагаріна, 49а.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТРП 4-33/19С від 01 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

6) Договір від 01.03.2019 № ТРП4-32/19С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: провулок Брянський, 5А (5).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 21 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТРП 8-54/19С від 01 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

7) Договір від 01.03.2019 № ТРП4-31/19С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: провулок Брянський, 5А (2).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТРП 4-31/19С від 01 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 22 березня 2019 р.

8) Договір підряду №29/01/19С(П) від 29 січня 2019 р., відповідно до якого замовник доручає, а підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») бере на себе зобов`язання виконати монтажні роботи з реконструкції котельної та теплотраси по вул. Радужна, 3б, смт. Кочеток Чугуївський район в Харківській області, а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 21 березня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом про прийняття-передачу товарно-матеріальних цінностей.

В подальшому роботи були передані підприємству позивача на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору №12/12 від 29 січня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 21 березня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актами приймання-передачі матеріалів та обладнання в монтаж.

9) Агентський договір від 13.05.2019 №05/14/19С, відповідно до якого Принципал доручає, а Агент (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») приймає на себе зобов`язання від свого імені, але за рахунок Принципала здійснювати пошук юридичних і фізичних осіб, які здійснюють продаж товарно-матеріальних цінностей (далі - "товар"), з метою забезпечення придбання Принципалом самостійно або Агентом за вказівкою Принципала товару в асортименті кількості згідно додатку до договору.

Відповідно до Специфікації №1 (додаток до договору) агент зобов`язується здійснювати пошук юридичних та фізичних осіб, які здійснюють продажу наступних товарів: опора СВ 9.5-2.0 в кількості 44 шт.

Надання послуг оформлено актом виконаних робіт від 23 травня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

За результатами надання послуг було знайдено постачальника ТОВ «Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів», який поставив на підставі договору поставки №13/05/т від 13 травня 2019 р. опору СВ 9.5-2.0 в кількості 44 шт., що оформлено видатковою накладною № -244 від 23 травня 2019 р.

10) Договір підряду №02/04/19С(П) від 02 квітня 2019 р., відповідно до якого підрядник (ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ») бере зобов`язується своїми силами і матеріалами, згідно затвердженої проектно-кошторисної документації виконати загальні будівельні роботи на об`єкті: Сад ім. Т.Г. Шевченка, вул. Сумська, 35, м. Харків.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт від 23 травня 2019 р., від 24 травня 2019 р., 28 травня 2019 р., від 04 червня 2019 р., від 11 червня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь ТОВ «Інжинірингова компанія планета буд» на підставі договору підряду №18/03 від 18 березня 2019 р., що оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт від 23 травня 2019 р., від 24 травня 2019 р., 28 травня 2019 р., від 04 червня 2019 р., від 11 червня 2019 р.

Колегія суддів відхиляє доводи щодо наявності податкової інформації про віднесення ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ» до переліку ризикових платників та неможливості провадження цим підприємством реальної господарської діяльності з придбання та постачання на адресу ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" товарів, робіт, послуг, оскільки норми чинного податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами - постачальниками, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності.

Порушення постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення платником ПДВ (покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому цей платник не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на зменшення об`єкта оподаткування на суму витрат, які він фактично поніс у зв`язку з отриманням доходу, за можливу неправомірну діяльність контрагента в ланцюгу поставок за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність цього платника щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.Тобто нормативно закріплено підхід належної обачності та індивідуальної юридичної відповідальності платника податків при здійсненні господарських операцій та їх наслідків.

Принцип індивідуальної відповідальності платника податків також доктринально закріплений у судовій практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Рішенням ЄСПЛ у справі "Інтерсплав проти України" визначено, що платник податків не може відповідати за зловживання свого контрагента за відсутності будь-яких ознак, які б вказували на те, що такий платник був безпосередньо залучений до таких зловживань.

Отже, виходячи з принципу індивідуального застосування відповідальності за порушення правил оподаткування, негативні наслідки можуть бути застосовані саме до того платника податків, який їх припустився, а не до іншої особи.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 02.03.2023 у справі № 804/644/16.

Також доводи апеляційної скарги, що витрати праці будівельників ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ» на обсяг робіт, проведених в березні 2019 згідно актів приймання виконаних будівельних робіт від 20.03.2019, 21.03.2019 та 22.03.2019 складали 6063,48 чол.годин, а згідно з нормами робочого часу з 1 по 22 березня 2019 для виконання вказаних робіт знадобилась би 51 особа (6063,48чол.годин/119 годин) є необґрунтованими, оскільки викладений розрахунок відповідачем необхідної кількості робітників не враховує періоди проведення робіт, робочий, позаробочий, понаднормативний час праці.

Крім того, податковим органом не досліджено можливість використання залучення працівників за договорами підряду, аутсорсингу, аутстафінгу та комплексу об`єктів.

Враховуючи викладене, наведений розрахунок податкового органу щодо необхідної кількості робітників для виконання будівельних робіт не є належним та достовірним доказом у розумінні ст.ст. 73, 75 КАС України.

Щодо наявності кримінального провадження за №42019110000000336 від 14.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 358 КК України про протиправну діяльність конвертаційного центру, конвертацію грошових коштів, легалізацію коштів та майна, штучного зменшення податкових зобов`язань, оформлення безтоварних операцій, створення, придбання та використання підприємств з ознаками фіктивності, серед яких є ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ» колегією суддів встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень жодних вироків стосовно службових осіб ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ» не ухвалювалося.

В свою чергу, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду в постанові 11.04.2023 у справі № П/811/520/17 вказує, що відповідно до положень частини шостоїстатті 78 Кодексу адміністративного судочинства Українивирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Проте відповідачем, всупереч вимог частини другоїстатті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, такого доказу як вирок надано не було.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «ВОЛБАС» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «ВОЛБАС» було укладено наступні договори.

1) Договір від 15.03.2019 № 15-03/1, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник (ТОВ «ВОЛБАС») бере на себе зобов`язання виконати роботи з реконструкції, модернізації, ре конфігурації в рамках проекту В6+3 мережі ПАТ «Укртелеком». Пусковий комплекс: 1. КНА12-03, м. Харків, пр. Академіка Курчатова,б.12; 2. КНА 12-04, м. Харків, пр. Академіка Вальтера, б.3; 3. КНА43-06, м. Харків, вул. Кибальчича,б.29. Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх. Замовник приступає до виконання роботи невідкладно з моменту підписання Договору. Роботи виконуються як з матеріалів Підрядника. Ціна цього договору становить: 38 970,00 коп., у т.ч. ПДВ 20% - 6495,0 грн.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами приймання-передачі виконаних робіт від 21 березня 2019 р., від 29 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Гарпун» на підставі договору підряду №18/03 від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 21 березня 2019 р., на підставі договору підряду №21/03 від 25 березня 2019 р., що оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 29 березня 2019 р., на підставі договору підряду №20/03 від 25 березня 2019 р., що оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 29 березня 2019 р.

2) Договір від 26.03.2019 № 26-03/1, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник (ТОВ «ВОЛБАС») бере на себе зобов`язання виконати електромонтажні роботи з капітального ремонту кабельної лінії: «КЛ 6 КВ ТП0138 - ТП0427» інв. №00619954/01, а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх. Замовник приступає до виконання роботи невідкладно з моменту підписання Договору. Роботи виконуються як з матеріалів Замовника. Ціна цього договору становить: 68 243,09 коп., у т.ч. ПДВ 20% - 11373,85грн.;

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 29 березня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом від 26 березня 2019 р.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору підряду №26030 від 26 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 29 березня 2019 р. Також товариство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

Також товариство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

Колегія суддів не може погодитися з доводами апеляційної скарги про нереальність господарських операцій позивача із зазначеним контрагентом з підстав наявності негативної податкової інформації відносно контрагента позивача та відсутність у вказаного контрагента достатньої кількості трудових ресурсів, оскільки платник податків несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів. Якщо контрагенти позивача або суб`єкти господарювання, з якими мали відносини контрагенти позивача, в подальшому не дотримувалися у своїй діяльності законодавчих норм, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо них.

Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на формування податкового кредиту у випадку, коли останній виконав усі передбаченізакономумови та має необхідні документальні на підтвердження розміру понесених витрат та свого податкового кредиту.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 28.03.2023 року у справі № 810/1278/16.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «СКАЙ СТАНДАРТ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «СКАЙ СТАНДАРТ» було укладено Договір від 15.03.2019 № 15-03, відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник (ТОВ «СКАЙ СТАНДАРТ») бере на себе зобов`язання виконати роботи з реконструкції, модернізації, реконфігурації в рамках проекту В6+3 мережі ПАТ «Укртелеком». Пусковий комплекс: 1. КНА43-07, м. Харків, вул. Радіотехнічна, б. 3; 2. КНА 18-05, м. Харків, пр. Гагаріна, б. 316 Б.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами приймання-передачі виконаних робіт від 20 березня 2019 р. та від 25 березня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Гарпун» на підставі договору підряду №19/03 від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 25 березня 2019 р., на підставі договору підряду №17/03 від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 20 березня 2019 р.

Колегія суддів не бере до уваги посилання відповідача на окремі недоліки первинних документів, оскільки з матеріалів справи вбачається, що в результаті господарських операцій із вказаним контрагентом у позивача відбулися зміни в структурі активів та зобов`язань.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «ТК «РОСІЙСЬКИЙ ПРОДУКТ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «ТК «РОСІЙСЬКИЙ ПРОДУКТ» були укладені наступні договори.

1) Договір від 05.08.2019 №0508/19, відповідно до якого Постачальник (ТОВ «ТК «РОСІЙСЬКИЙ ПРОДУКТ») зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товари у кількості, якості, асортименті, і за ціною, зазначеними у видаткових накладних, а також інших товаросупровідних документах, які є невід`ємною частиною цього Договору з моменту їх підписання повноважними представниками Сторін.

Поставку товару оформлено видатковою накладною №455 від 06 серпня 2019 р.

Перевезення товару оформлено товарно-транспортною накладною №Р455 від 06 серпня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому товар продано ТОВ «Будмен», що оформлено накладною №270805 від 27 серпня 2019 р., ТОВ «Будмен Інтер», що оформлено накладною №270806 від 27 серпня 2019 р., АТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони», що оформлено накладною №060803 від 06 серпня 2019 р.

2) Договір про надання транспортних послуг від 15.07.2019 № 15/07-19, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначних цим Договором, Виконавець (ТОВ «ТК «РОСІЙСЬКИЙ ПРОДУКТ») зобов`язується за завданням Замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати за плату транспортні послуги, а Замовник зобов`язується оплачувати надані послуги.

Надання транспортних послуг оформлено актом виконаних робіт від 09 серпня 2019 р., товарно-транспортними накладними: №Р430 від 19 липня 2019 р., №Р441 від 31 липня 2019 р., №Р010 від 01 серпня 2019 р., №Р015 від 05 серпня 2019 р., №Р020 від 09 серпня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що відповідно до наданих на перевірку товарно-транспортних накладних за договором поставки від 05.08.2019 №0508/19 встановлено, що у жовтні листопаді 2018 року автомобільним перевізником є ТОВ «Талариа Трейд». В товарно-транспортних накладних в графі «автомобіль» не зазначена модель, тип, в графі «водій» не зазначено номер посвідчення водія, відсутні дані масою брутто, відсутній номер довіреності, не заповнено розділ вантажно-розвантажувальні операції», тому не вбачається можливості вказаного автомобільного транспорту здійснити перевезення вантажу.

З цього приводу колегія суддів зазначає, що наявність або відсутність ТТН та недоліки у їх оформленні не є підставою для висновків про безтоварність господарської операції з придбання або продажу ТМЦ, якщо інші дані свідчать про рух активів або зміни у зобов`язаннях платника податків. Крім того, ТТН є доказом факту перевезення (переміщення) товару, тому є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами саме перевезення, натомість факт передання товару та, відповідно, набуття права власності на нього має підтверджуватись видатковою накладною.

Отже, визначальним щодо податкових наслідків вчинення господарської операції є сукупність обставин, встановлених судом на підставі оцінки належних та допустимих доказів, щодо здійснення господарської операції.

Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 02.03.2023 року у справі № 804/644/16.

Приймаючи до уваги встановлення використання позивачем у власній господарській діяльності придбаних товарів, руху активів, колегія суддів не приймає посилання скаржника на окремі недоліки в оформленні товарно-транспортних накладних та неправомірність формування податкового кредиту з податку на додану вартість за наведеними вище господарськими операціями.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «ВІМГРЕЙ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «ВІМГРЕЙ» було укладено наступні договори.

1) Договір від 15.03.2019 № 59/14С(П), відповідно до якого підрядник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 13 червня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/14С від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 13.06.2019 р.

Відповідно до умов укладеного Договору від 15.03.2019 № 59/12С(П), підрядник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 13 червня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/12С від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 13.06.2019 р.,

Відповідно до умов укладеного Договору від 15.03.2019 № 59/13С(П), підрядник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев). Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 13 червня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/13С від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 13.06.2019 р.

2) Договір від 15.03.2019 № 59/18С(П), відповідно до якого підрядник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев). Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/18С від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19.06.2019 р.

3) Договір від 15.03.2019 № 59/19С(П), відповідно до якого підрядник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/19С від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19.06.2019 р.

4) Договір від 15.03.2019 № 59/17С(П), відповідно до якого підрядник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/17С від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19.06.2019 р.

5) Договір від 15.03.2019 № 59/16С(П), відповідно до якого підрядник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/16С від 15 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19.06.2019 р.

6) Договір поставки, відповідно до якого Постачальник (ТОВ «ВІМГРЕЙ») поставив Покупцю наступний товар: вал 17-08020-30, заглушка для розетки, заглушка для розетки (5+1 ключ) запобіжник автоматичний ПАР-16А Б.Ц. УТОС, запобіжник автоматичний ПАР-25А Б.Ц. УТОС, патрон MR 16 GU 5.3/G6.35, патрон Е14 керамічний, патрон Е27 з вилкою та вимикачем, патрон Е27керамічна лампа, патрон Е27 керамічний, патрон Е27 керамічний з дротом, патрон Е27 люстровий (з різьбою) з карболіту, патрон Е27 пластик з дротом, патрон Е27 подвісний з карболіту, шестерня 17-08020-32.

Поставка товару оформлена видатковою накладною №РН-1609/3 від 16.09.2019 р.

Перевезення товару оформлено товарно-транспортною накладною №1609/3 від 16 вересня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

Як встановлено під час розгляду справи, в подальшому товари були продані ТОВ «Куп`янськспецпереробка», що оформлено накладною №230904 від 23 вересня 2019 р., ТОВ «Будмен», що оформлено накладною №071001 від 07 жовтня 2019 р., ТОВ «Будмен Інтер», що оформлено накладною №071002 від 07 жовтня 2019 р.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на наявність кримінального провадження за №32017000000000147 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, однак як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, жодних вироків стосовно службових осіб ТОВ «ВІМГРЕЙ» не ухвалювалося.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «АБИГАЙЛ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «АБИГАЙЛ» було укладено Договір від 19.09.2019 №21, відповідно до якого Виконавець (ТОВ «АБИГАЙЛ») надає Замовнику послуги комерційного посередництва - інформаційні послуги, метою яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товарів, а саме - пошук постачальника товару Замовнику. Найменування товару, кількість, ціна, а також винагорода Виконавця вказуються у Специфікації, яка додається до договору. У Специфікації №1 визначено: Світильник світлодіодний підвісний (4100К), Double-2, 1200мм 36 Вт (356 шт.), Світильник світлодіодний підвісний (6500К), Double-2, 1200мм 36 Вт (280 шт.), Світильник світлодіодний підвісний пиловологозахищений (6500К, холодний), Double-IP, 1200мм 36 Вт (9 шт.).

Надання послуг оформлено актом виконаних робіт (послуг) від 30.09.2019 №1. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

За результатами надання послуг знайдено постачальника ТОВ «Сан-Лед», який поставив світильник світлодіодний підвісний (4100К), Double-2, 1200мм 36 Вт (356 шт.), Світильник світлодіодний підвісний (6500К), Double-2, 1200мм 36 Вт (280 шт.), Світильник світлодіодний підвісний пиловологозахищений (6500К, холодний), Double-IP, 1200мм 36 Вт (9 шт.), що оформлено видатковою накладною №855 від 30 вересня 2019 р.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ» було укладено наступні договори.

1) Договір від 05.07.2019 № 59/37С(П), відповідно до якого підрядник (ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт від 18 жовтня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/37С від 21 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 18 жовтня 2019 р.

2) Договір від 05.07.2019 № 59/36С(П), відповідно до якого підрядник (ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 18 жовтня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59/36С від 21 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 18 жовтня 2019 р.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на наявність кримінального провадження за №32019100110000109 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, однак як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, жодних вироків стосовно службових осіб ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ» не ухвалювалося.

Також доводи відповідача про те, що ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ» не могло здійснити на користь позивача роботи з озеленення територій та утримання зелених насаджень через відсутність у підприємства будівельних машин, відсутність оренди таких машин, неможливість працівників одночасно знаходитись в різних містах України, не підтверджені жодними доказами.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ПП «ТАЙМІКС» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ПП «ТАЙМІКС» було укладено Договір поставки від 03.12.2018 року №0312/18, відповідно якого Постачальник (ПП «ТАЙМІКС») зобов`язується в порядку та строки, встановлені Договором, передати Товари (далі по тексту-Товар) у власність Покупцеві, асортимент, кількість і ціна якого вказуються в накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити його на умовах, визначених у цьому Договорі.

Поставка товару оформлена наступними видатковими накладними: №7 від 08 січня 2019 р., №100 від 03 грудня 2018 р., №147 від 26 грудня 2018 р.

Транспортування товару оформлено наступними товарно-транспортними накладними: від 08.01.2019 №Р7, від 26.12.2018 №Р147, від 03.12.2018 №Р100. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому товари продані ТОВ «Будмен Інтер», що оформлено накладною №031201 від 03 грудня 2018 р., накладною №261207 від 26 грудня2018 р., ТОВ «Будмен», що оформлено накладною №031202 від 03 грудня 2018 р., накладною №101203 від 10 грудня 2018 р., накладною №171204 від 17 грудня 2018 р., накладною №261206 від 26 грудня 2018 р., накладною №080101 від 08 січня 2019 р., ТОВ «Енерджигруп», що оформлено накладною №111205 від 11 грудня 2018 р., ПрАТ «Вінницький олійножировий комбінат», що оформлено накладною №170102 від 17 січня 2019 р.

Колегія суддів вважає необґрунтованими посилання відповідача на ненадання позивачем під час перевірки сертифікатів якості на товар, оскільки наявність або відсутність відповідних сертифікатів самостійно не може підтверджувати або спростовувати самого факту здійснення господарської операції. З цього приводу також слід зазначити, що сертифікати якості чи відповідності єтоваросупровідними документами, надаються, як правило, на вимогу покупця, та у податковому/бухгалтерському обліку не відображаються, оскільки фактично не містять достатньої і необхідної інформації про господарську операцію з поставки.

Також контролюючий орган дійшов висновку про нереальність господарських операцій на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації наявної в інформаційно - аналітичних ресурсах ДПС, відповідно до якої вказаний контрагент позивача не має достатніх трудових та матеріальних ресурсів для ведення відповідної господарської діяльності.

З огляду на приписи частини другоїстатті 77 Кодексу адміністративного судочинства Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Тобто саме на відповідача покладено обов`язок доказування правомірності прийняття оскаржуваних у цій справі податкових повідомлень - рішень.

При цьому на підтвердження вказаної інформації відповідачем не надано належних, допустимих та достовірних доказів, як того вимагають приписи процесуального закону.

Інформація, що міститься в інформаційних базах даних контролюючих органів носить інформативний характер та не доводить наявності порушень податкового законодавства позивачем. Доказів, які б свідчили, що наявні у контрагента трудові ресурси та матеріально - технічне забезпечення були недостатніми для проведення господарської діяльності з поставки товару позивачу, обумовлених укладеними договорами, надано не було, як не було доведено та надано належних доказів, які б свідчили про протиправну поведінку як позивача так і контрагента та злагодженості дій між ними.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 17.01.2023 року у справі № 160/5341/20.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ПП «БУДЕРІЯ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ПП «БУДЕРІЯ» було укладено наступні договори.

1) Договір підряду від 15.01.2020 року №1501/20, відповідно якого Замовник доручає, а Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується на власний ризик виконати, у відповідності до умов Даного Договору, роботу, а Замовник зобов`язується прийняти цю роботу та оплатити її - виконати ізоляцію трубопроводів на тепломережі від котельні по вул. Лікарняна м. Куп`янськ.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 26 лютого 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору підряду №15/01 від 15 січня 2020 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 26 лютого 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом приймання-передачі матеріалів та обладнання в монтаж.

2) Договір від 14.05.2019 року №ТР2-104/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Московський 202, (Немишлянський р-н).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-104/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

3) Договір від 19.06.2019 року №1906/19-2, відповідно якого Замовник доручає, а Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») бере на себе зобов`язується надати послуги з виготовлення та встановлення огородження розміром 2000х800 мм за адресою; м. Харків, перехрестя вул. Полтавський Шлях вуд. Дудинська, а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Надання послуг було оформлено актом надання послуг від 24 березня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальними актами від 20 грудня 2020 р. та від 24 березня 2020 р.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Центр нерухомості Промпобутсервіс Татіус» на підставі договору №15/09-17 від 15 вересня 2017 р., що оформлено актом приймання-здавання робіт від 24 березня 2020 р.

4) Договір підряду від 21.02.2020 року №2102/20, відповідно якого Замовник доручає, а Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується на власний ризик виконати горизонтальне буріння («Технічне переоснащення (шляхом модернізації) відгалуження» т. Слатине-оп.1» ПЛ-10 кВ «Тисячники» 25,3км» смт. Слатине Дергачівського району Харківської області»).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 17 березня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору підряду №Ф6209С від 21 лютого 2020 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 17 березня 2020 р. Також товариство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

5) Договір від 15.01.2020 року №59/1С (П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: послуги з озеленення території та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59С від 15 січня 2020 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р.

6) Договір від 15.01.2020 року №59/2С (П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: послуги з озеленення території та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59С від 15 січня 2020 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р.

7) Договір від 15.01.2020 року №59/3С (П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: послуги з озеленення території та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59С від 15 січня 2020 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р.

8) Договір від 15.01.2020 року №59/4С (П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: послуги з озеленення території та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59С від 15 січня 2020 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р.

9) Договір від 15.01.2020 року №59/5С (П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: послуги з озеленення території та утримання зелених насаджень (знос та обрізка дерев).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №59С від 15 січня 2020 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 березня 2020 р.

10) Договір від 26.08.2019 року №2608/19 (П), відповідно якого Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») надає Замовнику послуги комерційного посередництва - інформаційні послуги, метою яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товарів, а саме пошук постачальника товару Замовнику. Найменування товару, кількість, ціна, а також винагорода Виконавця вказується у Специфікації, яка додається до договору.

У специфікаціях визначено наступний товар: Специфікація №1 від 02 вересня 2019 р.: стояк залізобетонний СВ105-5 (36 шт.). Специфікація №2 від 27 вересня 2019 р.: трансформатор ТМ-400/6-У1 6/0,4 У/Ун-0 (2 шт.). Специфікація №3 від 30 вересня 2019 р.: кабель АПвЭгП-10 1х240/240/35 (кму) (4710 м.). Специфікація №4 від 30 вересня 2019 р.: трансформатор ТМГ-630/10-У1 10/0,4 У/Ун-0 (2 шт.), трансформатор ТМГ-400/10-У1 10/0,4 У/Ун-0 (1 шт.), трансформатор ТМГ-160/10-У1 10/0,4 У/Ун-0 (1 шт.). Специфікація №5 від 04 жовтня 2019 р.: кабель АСБл 3х35-10 (ож) (1650 м.), кабель АСБл 3х95-10 (ож) (2150 м.). Специфікація №6 від 11 жовтня 2019 р.: кабель АПвЭгП-15 1х120/25 (кму) (3148 м.). Специфікація №7 від 25 жовтня 2019 р.: кабель АВБбШв 3х35+1х16-660 (ожк) (588 м.), кабель АВБбШв 3х95+1х50-1 (ожк) (352 м.). Специфікація №8 від 25 жовтня 2019 р.: кабель АВБбШв 3х120+1х70-1(ожк) (1113 м.). Специфікація №9 від 25 жовтня 2019 р.: кабель АВВГ 4х120-1 (ожк) (229 м.), кабель АВВГ 4х25-660(ожк) (1923 м.), кабель АВВГ 4х35-660 (ожк) (2156 м.), кабель АВВГ 4х70-1 (ожк) (29 м.), кабель АВВГ 0,66 2х16 мм2 (2800 м.), кабель ВВГнг 0,66 2х10,0 мм2 (670 м.), кабель ВВГнг 0,66 4х10,0 мм2 (1205м.), кабель ВВГнг 0,66 4х16 мм2 (589 м.), кабель АВВГ 2х50-660 (ож) (240 м.), кабель ВВГнг 2х16 мм2 (2203 м.), кабель АВВГ 0,66 2х10 мм2 (75 м.), кабель АВВГ 0,66 2х25 мм2 (535 м.). Специфікація №10 від 25 жовтня 2019 р.: кабель АВВГ 4х35-660 (ож) (2598 м.), кабель АВВГ 4х50-0-660 (ож) (1018 м.), кабель АВВГ -0,66 4х16 мм2 (ож) (84 м.), кабель ВВГнг 0,66 4х35 мм2 (302 м.), кабель ВВГнг 0,66 4х10,0 мм2 (279 м.), кабель ВВГнг 0,66 4х16 мм2 (469 м.), кабель ВВГнг 0,66 4х25 мм2 (434 м.), кабель ВВГнг 0,66 4х35 мм2 (222 м.), провід AsXSn 2х16-1 (77 м.), провід AsXSn 2х35-1 (50 м), провід AsXSn 4х25-1 (37 м.). Специфікація №11 від 31 жовтня 2019 р.: кабель АВБбШв 3х150+1х70-1 (ожк) (142 м). Специфікація №12 від 31 жовтня 2019 р.: кабель АВБбШв 3х185+1х95-1 (ожк) (306 м), кабель АВБбШв 3х35+1х16-660 (ожк) (368 м), кабель АВБбШв 3х70+1х35-1 (ожк) (687 м), кабель АВБбШв 3х95+1х50-1 (ожк) (532 м). Специфікація №13 від 08 листопада 2019 р.: профіль ПС-20 Плюс Ralбез накату (219,96 кв.м.), профіль ПС-35 Ral (115,44 кв.м.), гладкий лист з пок/0,45/1250/5005/РЕ/Економ/10000 (32,5 кв.м.). Специфікація №14 від 25 листопада 2019 р.: кабель ААБл-10 3х120 (2550 м.). Специфікація №15 від 25 листопада 2019 р.: кабель АПвЭгП-15 1х120/25 (кму) (180 м.). Специфікація №17 від 11 грудня 2019 р.: кабель АВБбШв 4х35-660 (ож) (130 м).

Надання послуг було оформлено актами виконаних робіт (послуг) №1 від 09 вересня 2019 р., №12 від 26 листопада 2019 р., №16 від 03 грудня 2019 р., №12 грудня 2019 р., №5 від 05 листопада 2019 р., №9 від 15 листопада 2019 р., №23 від 19 грудня 2019 р., №6 від 05 листопада 2019 р., №7 від 05 листопада 2019 р., №8 від 15 листопада 2019 р., №10 від 21 листопада 2019 р., №19 від 06 грудня 2019 р., №21 від 13 грудня 2019 р., №25 від 26 грудня 2019 р., №14 від 29 листопада 2019 р., №13 від 29 листопада 2019 р., №11 від 21 листопада 2019 р., №18 від 06 грудня 2019 р., №17 від 03 грудня 2019 р., №15 від 29 листопада 2019 р., №24 від 19 грудня 2019 р., №22 від 13 грудня 2019 р.

Судом встановлено, що за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

За результатами надання послуг було укладено з постачальником ТОВ «Еліз» договір поставки №19/314 від 04 жовтня 2019 р., на підставі якого поставлено трансформатори, що оформлено видатковими накладними №2331 від 26 листопада 2019 р., №2501 від 12 грудня 2019 р., №2478 від 11 грудня 2019 р, договір №16П-19 від 31 жовтня 2019 р., на підставі якого поставлено кабель та барабани дерев`яні, що оформлено видатковими накладними №3013 від 21 листопада 2019 р., №3014 від 21 листопада 2019 р., №3066 від 29 листопада 2019, №3067 від 29 листопада 2019 р.., №3109 від 06 грудня 2019 р., №3110 від 06 грудня 2019 р., №3153 від 13 грудня 2019 р., №3152 від 13 грудня 2019 р., №3223 від 26 грудня 2019 р.; з постачальником ТОВ «Світловодський завод залізобетонних виробів» договір, за яким поставлено стояки залізобетонні, що оформлено видатковими накладними №1981 від 09 вересня 2019 р. та №1978 від 09 вересня 2019 р., з постачальником ФОП ОСОБА_2 договір, на підставі якого поставлено профіль та гладкий лист, що оформлено видатковою накладною №Є300012263 від 29 листопад 2019 р., з постачальником ПрАТ «Південкабель» договір, за яким поставлено кабель та барабани дерев`яні, що оформлено видатковими накладними №05870 від 05.11.19, №05871 від 05.11.19, №05869 від 05.11.19, №06139 від 15.11.19, №06138 від 15.11.19, №96295 від 21.11.19, №96526 від 03.12.19, №96935 від 19.12.19, з постачальником ТОВ «Торговий дім «Південкабель» договір, за яким поставлено кабель та барабани дерев`яні, що оформлено №17 від 03.12.19.

11) Договір від 03.12.2019 року №0312/19, відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») по дорученню Замовника бере на себе зобов`язання виконати роботи по ремонту електрообладнання залізничного крана.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом здачі-приймання робіт від 13 грудня 2019 р., актами дачі-приймання спецтехніки від 03 грудня 2019 р. та від 12 грудня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом здачі-приймання матеріалів від 03 грудня 2019 р.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Промтехтранс-М» на підставі договору підряду №19-м12-1 від 03 грудня 2019 р., що оформлено актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №1 від 13 грудня 2019 р., актом здачі-приймання від 13.12.2019. Також, товариство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом здачі-приймання матеріалів від 03 грудня 2019 р.

12) Договір від 08.11.2019 року №0811/19, відповідно якого Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується надати послуги горизонтальне буріння установкою Ditch Witch JT, зварювання стиків п/е труби діам. 160 мм.

Надання послуг було оформлено актами надання послуг від 08 листопада 2019 р. та від 18 листопада 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані Позивачем на користь ТОВ «Енергосервіс ПМК», що оформлено актом надання послуг №4 від 18 листопада 2019 р.

13) Договір від 19.06.2019 року №1906/19-1, відповідно якого Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується надати послуги комплексної машини для горизонтального проколу ґрунту на базі автомобіля за адресами вказаними в Договірній ціні.

Надання послуг було оформлено актами надання послуг від 23 березня 2020 р., від 30 вересня 2019 р., 12 березня 2020 р., від 16 листопада 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору №19/06 від 19.06.2019, що оформлено актами надання послуг №4 від 30 вересня 2019 р. та №5 від 30 вересня 2019 р.

14) Договір від 08.07.2019 року №0807/19, відповідно якого Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») надає Замовнику послуги комерційного посередництва інформаційні послуги, мето яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товарів, а саме пошук постачальника товару Замовнику. Найменування товару, кількість, ціна, а також винагорода Виконавця вказуються у специфікації, яка додається до договору.

Специфікація №1 від 08 липня 2019 р.: бітум дорожній 70/100 (71-75 т.). Специфікація №2 від 16 грудня 2019 р.: бітум дорожній 70/100 (146-150 т.).

Надання послуг було оформлено актами виконаних робіт (послуг) №1 від 12 вересня 2019 р., №2 від 16 вересня 2019 р., №3 від 16 вересня 2019 р., №4 від 20 грудня 2019 р., №5 від 20 грудня 2019 р., №6 від 20 грудня 2019 р., №7 від 20 грудня 2019 р., №8 від 20 грудня 2019 р., №9 від 21 грудня 2019 р.

За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

З постачальником ТОВ «Гросс профі» укладено договір поставки №5 від 16 липня 2019 р., на підставі якого поставлено товар - бітум дорожній, що оформлено видатковими накладними №42 від 12 вересня 2019 р., №43 від 14 вересня 2019 р., №45 від 16 вересня 2019 р., №91 від 20 грудня 2019 р., №92 від 20 грудня 2019 р., №93 від 20 грудня 2019 р., №94 від 20 грудня 2019 р., №95 від 20 грудня 2019 р., №97 від 2019 р.

За Договором від 07.10.2019 року №0710/19, відповідно якого Замовник доручає, а Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується на власний ризик виконати у відповідності до умов Договору роботу, а ЗАМОВНИК зобов`язується прийняти цю роботу та оплати.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 30 жовтня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом про приймання-передачу товарно-матеріальних цінностей.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору №23/09-03 від 23 вересня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 30 жовтня 2019 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом приймання-передачі матеріалів та обладнання в монтаж.

За умовами укладеного Договору від 17.12.2019 року №1712/19-2, Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») приймає на себе зобов`язання надати послуги спецтехніхи згідно Додатку 1 (Договірна ціна) до даного Договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити її вартість у строки та на умовах, що визначаються цим договором.

Надання послуг було оформлено актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 27 грудня 2019 р., актами здачі-приймання транспортного засобу від 24 грудня 2019 р. та від 27 грудня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь ТОВ «Енерджигруп» на підставі договору №0811-19 від 08 листопада 2019 р., що оформлено актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 27.12.2019, актами здачі-приймання транспортного засобу від 24 грудня 2019 р. та від 27 грудня 2019 р.

15) Договір від 09.01.2020 року №0901/20, відповідно якого Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») приймає на себе зобов`язання надати послуги спецтехніки згідно Додатку 1 (Договірна ціна) до даного Договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити її вартість у строки та на умовах, що визначаються цим договором.

Надання послуг було оформлено актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 06 лютого 2020 р., актами здачі-приймання транспортного засобу від 09 січня 2020 р. та від 06 лютого 2020 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь на користь ТОВ «Енерджигруп» на підставі договору №0901-20 від 09 січня 2020 р., що оформлено актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 06 лютого 2020 р.

16) Договір від 18.06.2019 року №1806/19, відповідно якого Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується надати послуги з встановлення огородження розміром 2000х1400 на вул. Шевченка 157 у м. Харкові.

Надання послуг було оформлено актом виконаних послуг від 08 жовтня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, Позивач передав виконавцю матеріали, необхідні для надання послуг, що оформлено приймально-здавальними актами від 02 вересня 2019 р., від 08 жовтня 2019 р.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь ПП «КСИ ЛЕНД», що оформлено актом приймання-здачі робіт №395 від 08 жовтня 2019 р.

17) Договір від 02.09.2019 року №02/09/19, відповідно якого постачальник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товари у кількості, якості, асортименті, і за ціною, зазначеними у видаткових накладних, а також інших товаросупровідних документах, які є невід`ємною частиною цього Договору з моменту їх підписання повноважними представниками сторін.

Поставку товару було оформлено видатковими накладними №210 від 02 квітня 2020 р., №65 від 05 лютого 2020 р, № 386 від 16 грудня 2019 р., №331 від 13 грудня 2019 р., №361 від 04 грудня 2019 р., №330 від 02 грудня 2019 р., №265 від 11 листопада 2019 р., №208 від 31 жовтня 2019 р., №171 від 07 жовтня 2019 р., №66 від 02 вересня 2019 р.

Перевезення товару було оформлено товарно-транспортними накладними №Р65 від 05 лютого 2020 р., №Р386 від 16 грудня 2019 р., №Р331 від 13 грудня 2019 р., №Р361 від 04 грудня 2019 р., №Р330 від 02 грудня 2019 р., №Р265 від 11 листопада 2019 р., №Р208 від 31 жовтня 2019 р., №Р171 від 07 жовтня 2019 р., №Р66 від 02 вересня 2019 р.

За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому товари були поставлені позивачем на користь ТОВ «Енерджигруп», що оформлено накладними №041204 від 04 грудня 2019 р. та №191210 від 16 грудня 2019 р., №191210 від 16 грудня 2019 р., на користь ТОВ «Енергосинтез-2006», що оформлено накладною 131205 від 13 грудня 2019 р., на користь ТОВ «Будмен», що оформлено накладними №020901 від 02 вересня 2019 р., №160812 від 16 вересня 2019 р., №071001 від 07 жовтня 2019 р., №111102 від 11 листопада 2019 р., на користь ТОВ «Будмен Інтер», що оформлено накладними №020902 від 02 вересня 2019 р. та №160813 від 16 вересня 2019 р., №021202 від 02 грудня 2019 р., №050201 від 05 лютого 2020 р., на користь АТ «Укрзалізниця Регіональна філія «Південна залізниця» ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони», що оформлено накладними №311013 від 31 жовтня 2019 р., №061101 від 06 листопада 2019 р., на користь ТОВ «ЮВА Енерджі», що оформлено накладною №020401 від 02 квітня 2020 р.

18) Договір від 26.08.2019 року №2608/19-1, відповідно якого Замовник доручає, а Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується виконати роботи з монтажу систем освітлення та сигналізації 45316000-5 (Каналізування пішохідних потоків по просп. Гагаріна на ділянці будинку №39 до будинку №43/1 будівництво).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальними актами від 30 серпня 2019 р., від 02 вересня 2019 р., від 05 вересня 2019 р.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь Департаменту інфраструктури Харківської міської ради на підставі договору №3719 від 30 серпня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 20.09.2019 р.

19) Договір підряду №1009/19-1 від 10.09.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язуються своїми силами і матеріалами, згідно затвердженої проектно-кошторисної документації, виконати загальні будівельні роботи на об`єкті: парк ім. Ф. Сафарова, перехрестя вул. Дудинської та проспекту Любові Малої в м. Харкові.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 01 жовтня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Інжинірингова компанія планета буд» на підставі договору №18/03-2 від 18 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 01.10.2019 р.

20) Договір про надання транспортно-експедиторських послуг №0807/19 від 08.07.2019, відповідно до якого виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») по заявці замовника організовує транспортно-експедиторські послуги, здійснює автоперевезення та виконує роботи спецтехнікою, згідно Додаткам (Договірна ціна) Договору, Замовник приймає та оплачує надані послуги Виконавцеві.

Надання послуг оформлено актами здачі-приймання транспортного засобу від 08 липня 2019 р., від 04 жовтня 2019 р., від 07 жовтня 2019 р., від 30 жовтня 2019 р., від 31 жовтня 2019 р., від 11 листопада 2019 р., актами виконаних послуг від 04 жовтня 2019 р., від 30 жовтня 2019 р., від 11 листопада 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь ТОВ «Харківпроменерго» на підставі договору №02/01/19 від 02 січня 2019 р., що оформлено актами здачі-приймання транспортного засобу від 31 жовтня 2019 р., від 11 листопада 2019 р., від 08 липня 2019 р., від 04 жовтня 2019 р., від 07 жовтня 2019 р., від 30 жовтня 2019 р., актами виконаних послуг №434 від 11 листопада 2019 р., №396 від 04 жовтня 2019 р., №418 від 30 жовтня 2019 р.

21) Договір від 19.06.2019 року №1906/19, відповідно до якого Виконавець (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується за узгодженою заявкою Замовника виконувати роботи з цінами, вказаними в Договірній ціні, що є невід`ємною частиною цього Договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці послуги.

Надання послуг було оформлено актом надання послуг від 04 вересня 2019 р.

За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1», що оформлено актом надання послуг №3 від 04 вересня 2019 р.

22) Договір від 14.05.2019 року №ТР5-279/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний 59в.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р.

За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-279/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р.

Згідно Договору від 30.08.2019 року №3008/19-1, Замовник доручає, а Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується виконати роботи з монтажу систем освітлення та сигналізації 45316000-5 (Каналізування пішохідних потоків по просп. Гагаріна на ділянці від будинку №39 до будинку №43/1 будівництво)».

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 01 листопада 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом від 24 вересня 2019 р.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь Департаменту інфраструктури Харківської міської ради на підставі договору №3719 від 30 серпня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 01 листопада 2019 р.

23) Договір від 14.05.2019 року №ТР5-164/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна 35д.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 25.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-164/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 25.08.2019.

24) Договір від 14.05.2019 року №ТР5-266/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Камишева Івана 23.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, судом встановлено, що позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-266/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р.

25) Договір від 14.05.2019 року №ТР2-115/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Балканська 21.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-115/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

26) Договір від 14.05.2019 року №ТР1-198/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра 9.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Судом встановлено, що позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР1-198/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

27) Договір від 14.05.2019 року №ТР5-114/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій 10/1.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-114/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

28) Договір від 14.05.2019 року №ТР5-256/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників, 90.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-256/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

29) Договір від 14.05.2019 року №ТР2-107/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Рибалка 6.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-107/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

30) Договір від 14.05.2019 року №ТР9-17/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 98.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР9-17/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р.

31) Договір від 14.05.2019 року №ТР2-103/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, просп. Московський, 204/2.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-103/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

32) Договір від 14.05.2019 року №ТР2-102/19С(П), відповідно якого Підрядник зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, просп. Московський 198.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Також судом встановлено, що позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-102/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

33) Договір від 14.05.2019 року №ТР1-188/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Єсеніна 14.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. В подальшому, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

Зазначені роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР1-188/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

34) Договір від 14.05.2019 року №ТР1-189/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Єсеніна 18.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР1-189/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

35) Договір від 14.05.2019 року №ТР2-101/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, пр.. Московський 196/1.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Судом встановлено, що підприємство позивача передало підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-101/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також підприємство передало підприємству позивача матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

36) Договір від 14.05.2019 року №ТР8-138/19С(П), відповідно якого Підрядник (ПП «БУДЕРІЯ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Академіка Курчатова, 25.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Судовим розглядом встановлено, що підприємством позивача передані підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

В подальшому роботи були передані ТОВ «Харківжитлобуд-Інвест» на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-138/19С від 14 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 03 вересня 2019 р. Також зазначеним контрагентом передані позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 26.08.2019.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ» було укладено наступні договори.

1) Договір про надання послуг від 06.07.2020 року №158, відповідно якого предметом договору є: надання послуг Бурильної установки Ditch Witch JT5, Виконавець (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується за узгодженою заявкою Замовника виконувати роботи з цінами, вказаними в Рахунках та/або Специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього Договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці послуги.

Надання послуг було оформлено актом надання послуг від 03 серпня 2020 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору про надання послуг №19/06 від 19 червня 2020 р., що оформлено актом надання послуг №160 від 03 серпня 2020 р.

2) Договір від 18.03.2020 року №ТР5-428/20С(П), відповідно якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 160б.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані Позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-434/20С від 18.03.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

3) Договір від 18.03.2020 року №ТР5-434/20С(П), відповідно якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 162д.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-428/20С від 18.03.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

4) Договір від 13.04.2020 року №ТР3-34/20С(П), відповідно якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Сохора, 4.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР3-34/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

5) Договір від 13.04.2020 року №ТР1-412/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, проспект Перемоги 68.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР1-412/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

6) Договір від 18.03.2020 року №ТР5-441/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Світла 19.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-441/20С від 18.03.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

7) Договір від 13.04.2020 року №ТР2-328/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 19/1.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-328/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актами прийому передачі матеріалів від 31.07.2020 та від 03.08.2020.

8) Договір від 15.04.2020 року №ТР5-833/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 47.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-833/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

9) Договір від 13.04.2020 року №ТР2-333/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Рибалка 37.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-333/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

10) Договір від 13.04.2020 року №ТР2-353/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська 31.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-353/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

11) Договір від 13.04.2020 року №ТР6-38/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Миру 4.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, підприємство позивача передало підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР6-38/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

12) Договір від 18.03.2020 року №ТР1-286/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Ляпунова 7.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР1-286/20С від 18.03.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

13) Договір від 18.03.2020 року №ТР5-440/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців 60.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-440/20С від 18.03.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р.

Судом встановлено, що підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

14) Договір від 13.04.2020 року №ТР2-354/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій 6/2.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актами прийому передачі матеріалів від 31.07.2020 та від 03.08.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-354/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

15) Договір від 15.04.2020 року №ТР5-908/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, майдан Фейербаха 9а.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-908/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

16) Договір від 15.04.2020 року №ТР5-907/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Іскринська 26в.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-907/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

17) Договір від 15.04.2020 року №ТР4-117/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Зернова 6/6.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР4-117/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

18) Договір від 13.04.2020 року №ТР1-451/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Єсеніна 10.

Виконання та прийняття робіт було оформлено приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР1-451/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

19) Договір від 18.03.2020 року №ТР8-226/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів 241.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-226/20С від 18.03.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

20) Договір від 15.04.2020 року №ТР4-120/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна 27.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 24.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР4-120/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 24.07.2020.

21) Договір від 15.04.2020 року №ТР2-382/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Амосова 5.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані Позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-382/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

22) Договір від 13.04.2020 року №ТР5-683/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 142.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-683/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

23) Договір від 15.04.2020 року №ТР8-382/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 58(1).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-382/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

24) Договір від 13.04.2020 року №ТР8-320/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури 5г.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-320/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

25) Договір від 15.04.2020 року №ТР8-374/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури 10.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-374/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

26) Договір від 15.04.2020 року №ТР8-376/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 311.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-376/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

27) Договір від 13.04.2020 року №ТР3-30/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 82.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані Позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР3-30/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

28) Договір від 13.04.2020 року №ТР8-295/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 13А.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-295/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

29) Договір від 13.04.2020 року №ТР5-684/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Бучми 14.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-684/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

30) Договір від 13.04.2020 року №ТР6-41/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Бекетова 11.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР6-44/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

31) Договір від 15.04.2020 року №ТР2-383/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Амосова 5.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 01.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР2-3823/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 01.07.2020.

32) Договір від 15.04.2020 року №ТР1-316/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 48А.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР1-316/20С від 15.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

33) Договір від 13.04.2020 року №ТР8-321/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Пушкінська 54.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-321/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 31.07.2020.

34) Договір від 13.04.2020 року №ТР8-294/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Поздовжня, 1.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР8-294/20С від 13.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

35) Договір від 18.03.2020 року №ТР5-436/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 63.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-436/20С від 18.03.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 02.07.2020.

36) Договір від 15.04.2020 року №ТР5-824/20С(П), відповідно до якого Підрядник (ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису виконати за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: Поточний ремонт багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 36.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №ТР5-824/20С від 14.04.2020, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 05 серпня 2020 р.

Таким чином, господарські операції за вказаними договорами були оформлені відповідними первинними документами, а результати були використані в господарській діяльності позивача, що спростовує доводи апеляційної скарги про відсутність реального характеру вищезазначених господарських операцій.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД» було укладено наступні договори.

1) Договір про надання транспортно експедиторських послуг №01/02-19-1 від 02.01.2019, відповідно до якого виконавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») за заявкою замовника організовує транспортно-експедиторські послуги, здійснює автоперевезення та виконує роботи спецтехнікою.

Надання послуг було оформлено актом виконаних послуг від 31 травня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані на користь ТОВ «Харківпроменерго», що оформлено актом виконаних послуг №1/19 від 31 травня 2019 р.

2) Договір підряду №03/22-19-1 від 22.03.2019, відповідно до якого предметом договору є горизонтальне буріння на об`єкті: «Електромонтажні роботи з підключення до електропостачання жилого комплексу по вул. Єлізаветовській, 1а, в районі Левада в м. Харкові».

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт 08.04.2019. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору підряду №2203С від 22 березня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 08.04.19. Також товариство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

3) Договір підряду №04/15-19-1 від 15.04.2019, предметом якого є горизонтальне буріння, труба п/є на об`єктах згідно договірної ціні, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 18.04.2019.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Гарпун» на підставі договору підряду №22/04 від 15 квітня 2019 р., що оформлено приймання-передачі виконаних робіт від 18.04.2019, на підставі договору підряду №23/04 від 15 квітня 2019 р., що оформлено приймання-передачі виконаних робіт від 18.04.2019.

4) Договір оренди транспортного засобу №05/02-19-1 від 02.05.2019, відповідно до якого орендодавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») надає на протязі дії договору на підставі заявки орендаря в в тимчасове володіння і користування орендатору бурову установку Ditch Wіtch JT 5 для використання в цілях здійснення орендарем комерційної діяльності.

Приймання-передачу майна було оформлено актами прийому-передачі транспортного засобу від 02 травня 2019 р., від 15 травня 2019 р., актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №05/02-19-1 від 15 травня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому орендоване майно було надано у користування ТОВ «Енерго Х» на підставі договору суборенди транспортних засобів №2/05-Б від 02.05.2019, що оформлено актами прийому-передачі транспортного засобу від 02 травня 2019 р., від 15 травня 2019 р., актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 15 травня 2019 р., актами прийому-передачі від 01 липня 2019 р., від 04 липня 2019 р.

5) Договір №05/02-19-2 від 02.05.2019, відповідно до якого орендодавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») передає, а орендар приймає у платне користування установку горизонтальну направленого буріння Ditch Wіstch JT 5 без передачі права власності.

Приймання-передачу майна було оформлено актами прийому-передачі транспортного засобу від 01 липня 2019 р., від 04 липня 2019 р., актом надання послуг від 04.07.2019.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому орендоване майно було ТОВ «Енерго Х» на підставі договору суборенди транспортних засобів №2/05-Б від 02.05.2019, що оформлено актом надання послуг №174 від 04 липня 2019 р.

6) Договір надання послуг №05/07-19-1 від 07.05.2019, відповідно до якого Виконавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») надає послуги комерційного посередництва інформаційні послуги, метою яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товарів, а саме пошук постачальника товару замовнику. Найменування товару, кількість, ціна а також винагорода виконавця вказуються у специфікації, яка додається до договору.

У специфікаціях зазначено наступний товар: Специфікація №1 від 15 липня 2019 р.: ТЛ Еко фасад (274,56 кв.м.). Специфікація №2 від 15 липня 2019 р.: бітум дорожній (25,1 т.). Специфікація №3 від 15 липня 2019 р.: дюбель з мет.цв та термоголовою (140 упаковок), Masternet faсade 145 сітка скловолоконна (1600 кв.м.), Thermomaster кутник ПВХ із сіткою (200 шт.), ансерглоб ЕG-61 універсальний глибокопроникаючий концентрат (200 шт.), плита пінополістиролу та мінеральної вати (7,5 т.), клей для пінополістиролу та маніральної вати (7,5 т.), армуючий клей для цінополістиролу та мінеральної вати (7,5 т.). Специфікація №4 від 25 липня 2019 р.: профіль (213 м.), СЕ 40/2 еласт.водост.шов (2 шт.), LinePast плинтус дуб сірий (11 шт.), LinePast заглушка ліва, права дуб сірий 2 (к-т), кут-з`єднувач внутрішній (6 шт.), кут-з`єднувач зовнішній з тримачем (2 шт.), Siltek Т-80 клей для плитки (20 міш), Cersanit умивальник (1 шт.), комп 16 Е011 3/6 з кр поліпр (1 шт.), п`єдестал Deco (1 шт.), пластик смуга старт біла (48 п.м.), профіль UD-27/3м/0,40 (60 м.), сітка просічно-витяжна (3 рул.), фарба дисперс с/матова (3 шт.), фронт ґрунт гл/проники (1 шт.), гіпсокартонна плита Звичайна (15 шт.), плита підвісної стелі Лагуна (125 шт.), підвіс П-подібний (400 шт.), саморіз мет 3,5*9,5 1000 шт. (1 уп.), саморіз мет 3,5*25 1000 шт. (1 уп.), саморіз мет 3,5*25 500 шт. (1 уп.), саморіз мет 3,5*9,5 500 шт. (1 уп.), стрічка армуюча (2 шт.), суміш Кнауф НР Старт Г.2 ШТ 7-1, 30 кг (5 шт.), суміш Фініш Г.2 ШГ2-3 25 кг (5 шт.).

Надання послуг було оформлено актами виконаних робіт від 18 липня 2019 р., від 25 липня 2019 р., від 02 серпня 2019 р., від 08 серпня 2019 р., від 12 серпня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

За результатами надання послуг було знайдено постачальника ТОВ «Променергоізол», який поставив ТЛ Еко Фасад, Що оформлено видатковими накладними №714 від 18 липня 2019 р., №715 від 18 липня 2019 р., постачальника ТОВ «Гросс Профі», який поставив Бітум дорожній на підставі договору поставки №5 від 16 липня 2019 р., що оформлено видатковою накладною №26 від 19 липня 2019 р., постачальника ТОВ «Теплома», який поставив дюбель з мет.цв. та термоголовою, що оформлено видатковими накладними №1601 від 25 липня 2019 р., №1579 від 23 липня 2019 р., постачальника ТОВ «Мастерпласт Україна», який поставив Masternet faсade 145 сітка скловолоконна та Thermomaster кутник ПВХ із сіткою, що оформлено видатковою накладною №1270-ДН від 25.07.2019, постачальника ТОВ «Феніксцентр», який поставив ансерглоб ЕG-61 універсальний глибокопроникаючий концентрат, плита пінополістиролу та мінеральної вати (7,5 т.), клей для пінополістиролу та маніральної вати (7,5 т.), армуючий клей для цінополістиролу та мінеральної вати, що оформлено видатковою накладною №9211 від 02 серпня 2019 р., гіпсокартонна плита Звичайна, плита підвісної стелі Лагуна, підвіс П-подібний, саморіз мет 3,5*9,5 1000 шт., саморіз мет 3,5*25 1000 шт., саморіз мет 3,5*25 500 шт., саморіз мет 3,5*9,5 500 шт., стрічка армуюча, суміш Кнауф НР Старт Г.2 ШТ 7-1, 30 кг, суміш Фініш Г.2 ШГ2-3 25 кг., що оформлено видатковою накладною №9564 від 02 серпня 2019 р., гіпсокартонна плита звичайна, що оформлено видатковою накладною №9635 від 12 серпня 2019 р., постачальника ДП «Гутянське лісове господарство», який поставив дошка хв. 25-30 обрізна 2 гат, брус сосновий, що оформлено видатковою накладною №ХР-149000-08507/581 від 8 серпня 2019 р.,

7) Договір підряду №07/20-19-1 від 20 липня 2019 р., відповідно до якого Підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язаний виконати ГНБ (горизонтальне направлене буріння) з влаштуванням 2-х футлярів (основного та резервного) з ПНТ труб діаметром умовного проходу 40 мм. В рамках проекту по будівництву відгалуження волоконно-оптичної лінії зв`язку від існуючої ВОЛЗ ВУ-1-16/8 «Бориспіль-Полтава-Харків-Дніпро» до БС KHA RAK ITN ПрАТ «ВФ Україна».

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 26 липня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Він-Строй» на підставі договору підряду №20/07-ВИН від 20 липня 2019 р., що оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 26 липня 2019 р.

8) Договір підряду №05/08-19-1 від 08.05.2019, відповідно до якого Підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язаний здійснити горизонтальне буріння на об`єкті: «Електромонтажні роботи з електропостачання багатоквартирних житлових будинків по вул. Макіївській, 841 мкр. в м. Харків».

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору підряду №0805С від 08 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також товариство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

9) Договір підряду №05/14-19-1 від 14.05.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується своїми силами і матеріалами, згідно затвердженої проектнокошторисної документації, виконати реконструкцію скверу на об`єкті парк ім. Ф. Сафарова перехрестя вул. Дудинської та проспекта Любові Малої в м. Харкові.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р., від 25 червня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Інжинірингова компанія планета буд» на підставі договору підряду №18/03-02 від 18 березня 2019 р., що оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р., від 25 червня 2019 р.

10) Договір підряду №05/24-19-1 від 24.05.2019, відповідно до якого Замовник доручає, а Виконавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується виконати у відповідності до умов даного Договору роботу, а саме по утепленню теплотраси в м. Барвенкове Ізюмського району Харківської області.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 24 травня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані Позивачем на користь ТОВ «Промтехтранс-М», що оформлено актом приймання-здавання робіт №94 від 24 травня 2019 р.

11) Договір підряду №05/29-19-1 від 29 травня 2019 р. на Технічне переоснащення шляхом модернізації «ТП-0393 (інв. №00609569/01). Технічне переоснащення шляхом модернізації ЛЕП «КЛ 0,4 кВ ТП-0393 УП-0107 І» (інв. №00825959/01). Технічне переоснащення шляхом модернізації ЛЕП «КЛ 0,4 кВ ТП-0393 УП-0107 ІІ» (інв. №00832194/01), Технічне переоснащення шляхом модернізації ЛЕП «КЛ 0,4 кВ ВП-0021 ВП-0107 І» (інв. №00612686/01), Технічне переоснащення шляхом модернізації «ВП-0021» (інв. №00610470/01) з прокладанням ЛЕП 0,4 кВ для зовнішнього електропостачання об`єкта «нежитлова будівля» за адресою: вул. Університетська, 33, м. Харків, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язаний здійснити горизонтальне буріння.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 01 липня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані Позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору підряду №У1415С від 29 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 01 липня 2019 р. Також, товариство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

12) Договір про надання послуг №05/24-19-1 від 24.05.2019, відповідно до якого замовник доручає, а виконавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») бере на себе зобов`язання надати послуги з ремонту електрообладнання залізничного крану та ремонту електродвигуна МТФ- 412-8.

Надання послуг було оформлено актом від 24 травня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору підряду №24/05 від 24 травня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робі від 27.06.19.

13) Договір №05/28-19-1 від 28.05.2019, відповідно до якого Підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується виконати ремонт приміщення котельні за адресою вул. Тополина, 4 м. Куп`янськ, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 18 червня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом про прийняття - передачу товарно-матеріальних цінностей.

В подальшому роботи були передані підприємством позивача на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору №28/5 від 28 травня 2019 р., що оформлено приймання виконаних будівельних робіт від 18 червня 2019 р. Також підприємство передало Позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом приймання- передачі матеріалів та обладнання в монтаж.

14) Договір про надання послуг №06/19-19-1 від 19.06.2019 про надання послуг бурильної установки Ditch Wіtch JT 5, відповідно до якого Виконавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується за узгодженою заявкою Замовника виконувати роботи з цінами, вказаними в Рахунках та/або Специфікаціях, що є невід`ємною частиною Договору.

Надання послуг було оформлено актами надання послуг від 16 липня 2019 р., від 15 серпня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому послуги були передані позивачем на користь ТОВ «Енергобуд-1» на підставі договору №19/06 від 19 червня 2019 р., що оформлено актами надання послуг від 16 липня 2019 р., від 15 серпня 2019 р.

15) Договір підряду №06/27-19-1 від 27.06.2019 на реконструкцію, модернізацію, реконфігурацію в рамках проекту В6+3 мережі ПАТ «Укртелеком». Пусковий комплекс KHA43-14, м. Харків, пр. Ново-Баварський, 113, відповідно до якого предметом договору є виконання роботи, а саме: горизонтальне буріння, труба п/є Q 40 мм, труба п/є Q мм.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 31 липня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Гарпун» на підставі договору підряду №24/07 від 27 червня 2019 р., що оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 31 липня 2019 р.

16) Договір на виконання робіт №07/16-19-1 від 16.07.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується власними силами і засобами та з використанням своїх матеріалів на свій ризик виконати роботи з відновлення технічного стану захисної споруди цивільного захисту (сховища) по вул. Старошишківська,5-А в м. Харкові.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних робіт від 31 липня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ПАТ «Укртелеком» на підставі договору на виконання робіт №6314400-2323/19 від 16.07.2019, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 31.07.2019.

17) Договір підряду 07/29-19-1 від 29.07.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується на свій ризик та з власних матеріалів і засобів виконати за завданням замовника роботи з горизонтального буріння ґрунту на об`єктах визначених замовником в об`ємі та за ціною визначеними у відповідній договірній ціні.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом від 29 липня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Енергосервіс ПМК» на підставі договору підряду №29/07 від 29 липня 2019 р., що оформлено актом надання послуг №244 від 29 липня 2019 р.

18) Договір підряду №10/17-18-1 від 17.10.2018, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») бере на себе зобов`язання виконати демонтаж і заміну котлів в котельні №1 за адресою Куп`янськ вул. Крута,1 Харківська область.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 29 листопада 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору підряду №17/10 від 17.10.2018, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 29 листопада 2018 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей.

19) Договір підряду №10/17-18-2 від 18.10.2018, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») бере на себе зобов`язання виконати внутрішню обробку місць загального користування 1-5 поверх на об`єкті «добудова зупиненого об`єкту незавершеного будівництва нежитлової будівлі лі. Ф-5 зі зміною функціонального призначення під житловий будинок по пер. Ващенковському, кут пер. Краснокутського в м. Харкові».

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 30 листопада 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Мегабуд» на підставі договору підряду №13/03-2018 від 13.03.2018, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 30 листопада 2018 р. Також товариство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

20) Договір підряду №10/3-18-1 від 03.10.2018, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») бере на себе зобов`язання виконати комплекс обробних робіт на об`єкті будівництва «будівництво автосалону з центром сервісного обслуговування автомобілів по вулю Героїв Праці (кут вул. Барабашова) в м. Харкові.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 16 листопада 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ПАТ «Завод Фрунзе» на підставі договору підряду №24/01 від 24 січня 2018 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 16.11.2018.

21) Договір підряду №10/3-18-2 від 03.10.2018, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») бере на себе зобов`язання виконати ремонт котельні за адресою вул. Світла, буд. 78 смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 листопада 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору підряду №03/09 від 03.09.2018, що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 листопада 2018 р.

22) Договір на поставку товару №11 від 22.10.2018, відповідно до якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити Товар. Ціна та кількість Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначаються Специфікаціями, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Поставку товару було оформлено видатковими накладними №113 від 25 листопада 2018 р., №100 від 11 лютого 2019 р., №138 від 22 лютого 2019 р., №162 від 04 березня 2019 р., №222 від 18 березня 2019 р., №276 від 08 квітня 2019 р., №313 від 23 квітня 2019 р., №388 від 07 травня 2019 р., №473 від 27 травня 2019 р., №503 від 30 травня 2019 р., №560 від 07 червня 2019 р., №558 від 10 червня 2019 р., №629 від 18 червня 2019 р., №716 від 01 липня 2019 р., №708 від 10 липня 2019 р., №819 від 17 липня 2019 р., №813 від 29 липня 2019 р., №813 від 29 липня 2019 р.

Перевезення товару оформлено товарно-транспортними накладними №Р113 від 25 листопада 2018 р., №Р100 від 11 лютого 2019 р., №Р138 від 22 лютого 2019 р., №Р162 від 04 березня 2019 р., №Р222 від 18 березня 2019 р., №Р276 від 08 квітня 2019 р., №313 від 23 квітня 2019 р., №Р388 від 07 травня 2019 р., №Р473 від 27 травня 2019 р., №Р503 від 30 травня 2019 р., №Р560 від 07 червня 2019 р., №Р558 від 10 червня 2019 р., №Р629 від 18 червня 2019 р., №Р716 від 01 липня 2019 р., №Р708 від 10 липня 2019 р., №Р819 від 17 липня 2019 р., №Р813 від 29 липня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому товари були передані ТОВ «СК ДМ» на підставі договору поставки №25-09/17 від 25 вересня 2017 р., що оформлено накладними №250906 від 25 вересня 2019 р., №300909 від 30 вересня 2019 р., №291013 від 28 жовтня 2019 р., ТОВ «Будмен Інтер», що оформлено накладною №050206 від 05 лютого 2019 р., накладною №120209 від 12 лютого 2019 р., накладною №180210 від 18 лютого 2019 р., накладною №250212 від 25 лютого 2019 р., накладною №180313 від 18 березня 2019 р., накладною №260325 від 26 березня 2019 р., накладною №010402 від 01 квітня 2019 р, накладною №080406 від 08 квітня 2019 р., накладною №150408 від 15 квітня 2019 р., накладною №230412 від 23 квітня 2019 р., накладною №130503 від 13 травня 2019 р., накладною №200505 від 20 травня 2019 р., накладною №270507 від 27 травня 2019 р., накладною №110602 від 11 червня 2019 р.., накладною №190604 від 19 червня 2019 р.., накладною №290706 від 29 липня 2019 р., ТОВ «Будмен», що оформлено накладною №050307від 05 лютого 2019 р., накладною №110208 від 11 лютого 2019 р., накладною №180211 від 18 лютого 2019 р., накладною №250213 від 25 лютого 2019 р., накладною №050301 від 05 березня 2019 р., накладною №110302 від 11 березня 2019 р., накладною №180314 від 18 березня 2019 р., накладною №260326 від 26 березня 2019 р., накладною №010401 від 01 квітня 2019 р., накладною №080405 від 08 квітня 2019 р., накладною №150407 від 15 квітня 2019 р., накладною №200504 від 20 травня 2019 р., накладною №270508 від 27 травня 2019 р., накладною №110601 від 11 червня 2019 р., накладною №190603 від 19 червня 2019 р., накладною №290707 від 29 липня 2019 р., накладною №271101 від 27 листопада 2018 р., ТОВ «Енерджигруп» на підставі договору поставки №23/04/2018 від 23 квітня 2018 р., що оформлено накладною №180315 від 18 березня 2019 р., накладною №170710 від 17 липня 2019 р., ТОВ «Новаторбуд», що оформлено накладною №260327 від 26 березня 2019 р., ТОВ «Купянскспецпереробка», що оформлено накладною №160409 від 16 квітня 2019 р., накладною №070501 від 07 травня 2019 р., накладною №130502 від 13 травня 2019 р., Харківській територіальній профспілковій організації Південної залізниці, що оформлено накладною №140506 від 14 травня 2019 р., Куп`янській територіальній профспілковій організації Південної залізниці на підставі договору поставки №02/05 від 02 травня 2019 р., що оформлено накладною №290510 від 29 травня 2019 р., ТОВ «Смарткомплект», що оформлено накладною №300512 від 30 травня 2019 р., накладною №180604 від 18 червня 2019 р., накладною №010701 від 01 липня 2019 р.,

23) Договір підряду №11/19-18-1 від 19.11.2018, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору роботи, а саме ремонт насосів та установку котла в котельні по вул. Червоній м. Куп`янськ Харківської області .

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору підряду №19/11 від 19 листопада 2018 р., що оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2018 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актами приймання-передачі матеріалів та обладнання в монтаж.

24) Договір підряду 2/1-19-1 від 01 лютого 2019 р., відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору роботи, а саме ремонт покрівлі по вул. Центральна, 11 в м. Куп`янськ Харківської області.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт 27.02.2019. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані Позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору №01/02 від 01 лютого 2019 р., що оформлено актом виконаних будівельних робіт від 27.02.2019.

25) Договір підряду №2/14-19-1 від 04.01.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору роботи, а саме роботи з установки по вул. 10 в м. Куп`янськ Харківської області.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт 27.01.2019.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» на підставі договору підряду №04/01 від 14 лютого 2019 р., що оформлено актом виконаних будівельних робіт від 27.02.2019.

26) Договір №7/15-19-1 від 15.07.2019, відповідно до якого виконавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується виконати у відповідності до умов даного договору наступну роботу: виготовлення металевих конструкцій згідно специфікації (секція перильного огородження 105 шт., стійка перильного огородження-120 шт.).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актами здачі-приймання продукції №2/1 від 01.08.2019 р., №2/2 від 01.08.2019 р., та актами здачі-приймання виконаних робіт №1 та №2 від 01 серпня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав виконавцю матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актами здачі-приймання матеріалів №1/1 від 19.07.2019 та №2/2 від 31.07.2019.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ПП «Кси Ленд», що оформлено актом приймання-здавання робіт №395 від 08 жовтня 2019 р., ТОВ «СК ДМ», що оформлено накладними №250906 від 25.09.2019, №300909 від 30.09.2019, №291013 від 28.10.2019.

27) Договір надання послуг №7/15-19-2 від 15.07.2019, відповідно до якого виконавець (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується надати послуги з порошкового фарбування металевих виробів (секції перильного огородження, стійки перильного огородження).

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом здачі-приймання продукції №1 від 09 серпня 2019 р., актом виконаних робіт №1 від 09 серпня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «СК ДМ», що оформлено накладними №250906 від 25.09.2019, №300909 від 30.09.2019, №291013 від 28.10.2019.

28) Договір підряду №9/3-18-2 від 03.09.2018, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») бере на себе зобов`язання виконати роботи з штукатурки стін та відкосів за адресою м. Харків, пров. Московський, 144/2.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 12 листопада 2018 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 03 вересня 2018 р.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь ТОВ «Фаворит-Трейдинг» на підставі договору підряду №24/10-17 від 24 жовтня 2017 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 12 листопада 2018 р. Також товариство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актами прийому-передачі від 31 жовтня 2017 р., від 09 листопада 2017 р., від 30 листопада 2017 р.

29) Договір №КР-332/19 С(П) від 12.06.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується своїми силами та засобами, за свій ризик і відповідно до кошторису виконати за завданням замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: капітальний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Москалівська , 174.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 12.06.2019.

В подальшому роботи були передані Позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №КР-332/19С від 12 червня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 12.06.2019.

30) Договір №КР-333/19 С(П) від 12.06.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується своїми силами та засобами , за свій ризик і відповідно до кошторису виконати за завданням замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: капітальний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою провулок Болгарський, 3.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №КР-333/19С від 12 червня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому-передачі матеріалів від 12.06 2019.

31) Договір №КР-335/19 С (П) від 13.06.2019, відповідно до якого підрядник (ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД») зобов`язується своїми силами та засобами , за свій ризик і відповідно до кошторису виконати за завданням замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити наступну роботу: капітальний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Валентинівська, 20б.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні. Крім того, позивач передав підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено приймально-здавальним актом.

В подальшому роботи були передані позивачем на користь КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на підставі договору №КР-335/19С від 13 червня 2019 р., що оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19 червня 2019 р. Також підприємство передало позивачу матеріали, необхідні для виконання робіт, що оформлено актом прийому передачі матеріалів від 12.06.2019.

Щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест" та ТОВ «ПАРФУМЕРНА ДОЛИНА» колегією суддів встановлено, що між позивачем та ТОВ «ПАРФУМЕРНА ДОЛИНА» було укладено наступні договори.

1) Договір про надання послуг №2907/19-1 від 28.07.2019 про надання послуг бурильної установки Ditch Wіtch JT 5, відповідно до якого виконавець (ТОВ «ПАРФУМЕРНА ДОЛИНА») зобов`язується за узгодженою заявкою замовника виконувати роботи з цінами, вказаними в Договірній ціні, що є невід`ємною частиною цього Договору

Надання послуг оформлено актом надання послуг від 19 серпня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

Орендоване майно використовувалося позивачем ТОВ «Енергосервіс ПМК» на підставі договору підряду №29/07 від 29 липня 2019 р., що оформлено актом надання послуг №2 від 19 серпня 2019 р.

2) Договір поставки №1508/19-1 від 15.08.2019, відповідно до якого постачальник (ТОВ «ПАРФУМЕРНА ДОЛИНА») зобов`язується поставити, а покупець прийняти й оплатити товари у кількості, якості, асортименті і за ціною, зазначеними у видаткових накладних, а також інших товаросупровідних документах, які є невід`ємною частиною цього Договору з моменту їх підписання повноважними представниками сторін.

Поставку товару було оформлено видатковою накладною №10 від 16 серпня 2019 р.

Перевезення товару оформлено товарно-транспортною накладною №Р10 від 16 серпня 2019 р. За результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

В подальшому товар було продано ТОВ «Смарткомплект», що оформлено накладною №160811 від 16 серпня 2019 р.

3) Договір оренди №1507/19-1 від 15.07.2019, відповідно до якого предметом договору є оренда техніки, а саме: автокран вантажопідйомністю 10 т, екскаватор одноковшевий дизельний на гусеничному ходу, місткість ковша 0,4 м3, бульдозер, потужністю 79 кВт (108к.с.).

Приймання-передача майна оформлено актам приймання-передачі транспортного засобу від 15 липня 2019 р., 20 серпня 2019 р., актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 20 серпня 2019 р.

Також за результатами господарських операцій були складені та зареєстровані податкові накладні.

Орендоване майно було передано в суборенду ТОВ «Харківпроменерго» на підставі договору суборенди транспортних засобі №02/01/19 від 02 січня 2019 р., що оформлено актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №337 від 20 серпня 2019 р., актами здачі-приймання транспортного засобу від 15 липня 2019 р., від 20 серпня 2019 р.

На підставі викладеного, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що між позивачем та ПП «ФОСТЕРС», ТОВ «АСТЕРІЯ ФЛАЙТ», ТОВ «САРМАТ ІНВЕСТ», ПП «ТАЙМІКС», ТОВ «МОНТАЖТЕХПРОМ», ТОВ «ВОЛБАС», ТОВ «СКАЙ СТАНДАРТ», ТОВ «ТК «РОСІЙСЬКИЙ ПРОДУКТ», ТОВ «ПАРФУМЕРНА ДОЛИНА», ТОВ «ВІМГРЕЙ», ТОВ «АБИГАЙЛ», ТОВ «НВП «УКРСТРОЙ», ПП «СМАРТБУД-ТРЕЙД», ПП «БУДЕРІЯ», ТОВ «БФ «ПРЕСТИЖ» укладено ряд договорів, виконання договорів оформлено відповідними первинними документами, результати виконання робіт/послуги/товари, отримані за відповідними договорами, були використанні в господарській діяльності позивача, в результаті здійснення відповідних господарських операцій відбулися зміни в структурі активів та зобов`язань позивача.

З огляду на вищевикладене, позивачем правомірно відображено в своєму бухгалтерському обліку витрати за господарськими операціями із зазначеними вище суб`єктами господарювання.

Контролюючим органом, у свою чергу, не наведено переконливих доводів, що ґрунтуються на об`єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені вказаними документами, а також не представлено жодних доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі.

Наполягаючи на фіктивності вищевказаних господарських операцій контролюючий орган вказував на відсутність у контрагентів позивача достатньої кількості трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності; неможливість встановлення джерела походження товару, його виробництва та введення в обіг; відсутність необхідних умов для реального здійснення господарських операцій.

З огляду на те, що відповідачем не надано жодних доказів проведення зустрічної звірки із зазначеними суб`єктами господарювання та дослідження первинних документів, які б підтверджували реальний обсяг фізичного навантаження на працівників, реальну, а не ймовірну, кількість відпрацьованих ними робочих днів та не досліджено чи залучались підрядниками додаткові трудові ресурси, в тому числі на підставі цивільно-правових договорів, колегія суддів відхиляє вищевказані твердження відповідача як необґрунтовані та непідтверджені жодними доказами.

Так само, контролюючим органом не надано жодних доказів на підтвердження його доводів про відсутність необхідних умов для реального здійснення спірних господарських операцій.

Посилання в апеляційній скарзі на податкову інформацію щодо контрагентів позивача про те, що такі юридичні особи фігурують у ланцюгах постачання, метою яких є ухилення від сплати податків, штучного формування податкової вигоди, як на підставу для відмови в задоволенні позову, є необґрунтованими, оскільки податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку від дотримання його контрагентами податкової дисципліни в тому числі тими, які не були безпосередніми постачальниками товару, та правильності ведення ними податкового або бухгалтерського обліку, зокрема, від фактичної сплати контрагентами податків до бюджету, від перебування постачальників за юридичною адресою, а також від їх господарських та виробничих можливостей. Зазначені відомості самі по собі не є достатнім та належним доказом "безтоварності" спірних господарських операцій.

При цьому колегія суддів виходить з того, що під час надання правової оцінки правомірності формування платником податку даних податкового обліку у зв`язку з придбанням товарів/послуг мають враховуватись відомості про безпосереднє здійснення господарської операції між замовником та підрядником.

Право платника податків на включення сум ПДВ до податкового кредиту обумовлено юридичним складом, до якого входять такі юридичні факти, як придбання цим платником податків товарів/послуг, призначених для використання в оподатковуваних операціях, що відповідають цілям його господарської діяльності; підтвердження обліковими, розрахунковими документами, зокрема податковою накладною, виписаною постачальником/виконавцем - платником ПДВ, сум ПДВ, нарахованого (сплаченого) в ціні придбання товару /послуги.

Невиконання податкових обов`язків контрагентом платника податків не може бути безумовним свідченням недостовірності даних податкового обліку платника податків, якщо не встановлені обставини, які свідчать про сприяння останнім у такому невиконанні.

Верховний Суд неодноразово висловлював правові висновки щодо порушення контрагентами у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства.

Так, Верховним Судом у постанові від 27.05.2021 у справі № 820/6980/14 зазначено, що «порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на податковий кредит, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не установлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними».

Зазначене підтверджується і практикою Європейського суду з прав людини: рішення від 09 січня 2007 року (заява № 803/02) у справі «Інтерсплав проти України»; рішення від 22 січня 2009 року (заява № 3991/03) «Справа БУЛВЕС проти Болгарії»; рішення від 18 березня 2010 року (заява № 6689/03) у справі «Бізнес Супорт Центр» проти Болгарії».

Отже, лише встановлення в ході судового розгляду факту узгодженості дій платника податків з недобросовісними постачальниками з метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями постачальників чи сприяння ухиленню постачальниками товару від виконання податкових зобов`язань може слугувати підставою для відмови у праві на податковий кредит та праві на отримання бюджетного відшкодування. При цьому такі висновки не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а повинні бути підтверджені належними, достатніми, достовірними доказами із законних джерел у їх взаємній сукупності.

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів, які свідчили б про безтоварність операцій позивача та його контрагентів. Не наведено відповідачем й обставин, а також не надано доказів невідповідності господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, їх збитковості або інших обставин, які б окремо або в сукупності свідчили, що вчинення таких операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру).

З огляду на наявність у позивача всіх підтверджуючих документів, що надають право для віднесення спірної суми податку до складу податкового кредиту, колегія суддів вважає доведеним факт придбання позивачем товарів (робіт, послуг) саме у зазначених контрагентів.

Колегія суддів враховує, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про невідповідність змісту угоди дійсним намірам сторін щодо набуття цивільних прав і обов`язків чи свідчили про намір сторін ухилитися від оподаткування доходів, отриманих внаслідок виконання договорів або приховування дійсного об`єкта оподаткування, зменшення бази оподаткування, створення штучних підстав для незаконного відшкодування сум сплачених податків за рахунок коштів бюджету, отримання незаконних пільг з оподаткування тощо.

При цьому, вироку суду, який би встановлював факт допущення порушення податкового законодавства посадовими особами контрагентів позивача по взаємовідносинам, які становлять предмет дослідження у цій адміністративній справі, з ТОВ "Харківжитлобуд - Інвест", суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, колегією суддів встановлено, що доводи апеляційної скарги про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права не знайшли підтвердження.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно з приписами ст.316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, переглянувши справу, дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 250, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 року у справі № 520/17061/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Мінаєва Судді(підпис) (підпис) В.А. Калиновський Я.М. Макаренко Постанова складена в повному обсязі 25.05.23 р.