Ухвала

від 25.05.2023 по справі 219/659/22

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-н/229/108/2023

ЄУН 219/659/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

23.05.2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Давидовської Т.В., розглянувши заяву КП «Мирком»Світлодарської міськоївійськово-цивільноїадміністрації Бахмутськогорайону Донецькоїобласті до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провидачу судового наказупро стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги в розмірі 11 008 грн., 28 коп. за період з 01.03.2019 року по 31.12.2021 року.

установив:

КП «Мирком»Світлодарської міськоївійськово-цивільноїадміністрації Бахмутськогорайону Донецькоїобласті звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу,в якійпросить видатисудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на своюкористь заборгованостіза житлово-комунальніпослуги в розмірі 11 008 грн., 28 коп., за період з 01.03.2019 року по 31.12.2021 року, а також судові витрати.

З текстузаяви провидачу судовогонаказу вбачається,що боржникиОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5ст.165 ЦПК Українисуд звернувся із запитом до Національної сервісної служби України та Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надійшла відповідь, згідно якої:

- відомості щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому, згідно ч.1 ст. 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу КП «Мирком» Світлодарської міськоївійськово-цивільноїадміністрації Бахмутськогорайону Донецькоїобласті щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальніпослуги в розмірі 11 008 грн., 28 коп., за період з 01.03.2019 року по 31.12.2021 року. а також судових витрат.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч.9ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.В.Давидовська

25 травня 2023 р.