Вирок

від 25.05.2023 по справі 935/1317/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1317/23

Провадження № 1-кп/935/174/23

ВИРОК

Іменем України

25 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №12023060420000143від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зороків Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого , який не являється депутатом та інвалідом, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України«Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента

№133/2022 від 14.03.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента

№259/2022 від 18.04.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовженоз

05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№341/2022 від 17.05.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№573/2022 від 12.08.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№757/2022 від 07.11.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№58/2023 від 06.02.2023.

Проте, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, 29.03.2023 о 13 год. 36 хв. ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину товариства з обмеженою відповідальністю

«ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АВРОРА»» (код ЄДРПОУ 40200114), що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 64 в м. Коростишів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, проходячи повз стелажі з товарами для садівництва, помітив на одному зі стелажів гаманець білого кольору, в якому знаходились кошти в сумі 800 грн, належні ОСОБА_6 , після чого в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, зі стелажу вищевказаного приміщення магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 ,шляхом вільногодоступу,таємно викравзі стелажаз товарамидля садівництва гаманецьбілого кольору,який для ОСОБА_6 матеріальної цінностіне становить,в якомузнаходились коштив сумі800грн,належні ОСОБА_6 ,після чого ОСОБА_3 викрадений гаманецьз коштамипоклав докишені штанів.

У подальшому, ОСОБА_3 разом звикраденим майномв умовахвоєнного стану,зник змісця вчиненнякримінального правопорушення,розпорядившись нимна власнийрозсуд,тим самимзавдавши ОСОБА_6 ,матеріальної шкодив сумі800грн.

Дії ОСОБА_3 органомдосудового розслідуваннякваліфіковані за ч.4ст.185КК України,як умиснідії,які виразилисяу таємномувикраденні чужогомайна(крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

28.04.2023 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023060420000143 укладено угоду про визнання винуватості. В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

В угоді про визнання винуватості прокурор ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 узгодили призначення покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити із випробуванням з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України .

ОСОБА_3 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовомузасіданні судомз`ясовано,що ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Приперевірці угодипро визнаннявинуватості навідповідність вимогамКримінального процесуальногокодексу Українита Кримінальногокодексу Українисудом встановлено,що угодау повномуобсязі відповідаєвимогам вказаногозаконодавства,дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможній виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючивстановлені обставини,суд дійшоввисновку,що укладенаміж прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт не накладався.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.04.2023 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023060420000143.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять)років.

Звільнити ОСОБА_3 відвідбування покаранняу видіпозбавлення волі напідставі ст.75КК України,з випробуванням,встановити іспитовийстрок 1(один)рік,якщо вперіод якогоне вчинитьнового злочину івиконає покладеніна ньогообов`язки відповідно дост.76ККУкраїни:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: оптичний носій інформації-DVD-R диск марки «VIDEX Excellent» на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження з торгового залу «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АВРОРА»» за 29.03.2023 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Житомирського апеляцiйного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1