Ухвала

від 19.08.2010 по справі 49/350-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 49/350-б 19.08.10

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Аудиторська компанія

“ОСОБА_5 і па ртнери” (код ЄДРПОУ 33060522)

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Портал А.С.”

(код ЄДРПОУ 34430784)

про визнання банкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_5 - предст. за дов.

від боржника не з' явили сь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 49/350-б від 04.08.09 поруш ив справу про визнання банкр утом товариства з обмеженою відповідальністю “Портал А.С.” та призначив її розгля д на 12.08.09.

Постановою господарського суду м. Києва від 21.09.2009 у сп раві № 49/350-б боржника визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініц іюючого кредитора - товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Аудиторська компанія ОСОБА_5 і партнери”, якого зобов' язано провести лікві даційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний ба ланс на затвердження.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 02.11.2009 повернуто без розгляду скаргу товариства з обмежен ою відповідальністю “Порт ал А.С.” на постанову Господ арського суду міста Києва ві д 21.09.2009.

Згідно резолюції Заступни ка Голови господарського суд у м. Києва від 11.11.2009 справу № 49/350-б передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А. В.

13.11.09 від товариства з обмежен ою відповідальністю “ЗОРАК” надійшла заява про визнання кредитором на суму 792 611, 12 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.12.2009 визнано кредиторами боржника: держа вну податкову інспекцію у Ше вченківському районі м. Києв а на загальну суму 31 722,94 грн., Под ільську міжрайонну виконавч у дирекцію Київського місько го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності на за гальну суму 24,96 грн., призначено розгляд заяви товариства з о бмеженою відповідальністю “ ЗОРАК” про визнання кредитор ом на 01.02.2010.

Ухвалою господарського су ду м.Києва від 22.03.10 визнано това риство з обмеженою відповіда льністю “ЗОРАК” кредитором б оржника на загальну суму 506 946, 71 грн.

06.04.10. від ініціюючого кредито ра товариства з обмеженою ві дповідальністю “Аудиторськ а компанія ОСОБА_5 і партн ери” надійшла заява про визн ання недійсною угоди укладен ої між товариством з обмежен ою відповідальністю “Порт ал А.С.” та приватним підпри ємством “СІ АЙРЛАЙ Д УКРАЇНА”.

У зв' язку з закінченням су ддівських повноважень судді Митрохіної А.В. розпорядженн ям заступника Голови господа рського суду міста Києва Ше вченка Є.О. № 01-1/87 від 07.04 .10 “Про передачу справи”, з мет ою уникнення затягування, сп рава № 49/350-б передана для подальшого розгляду судді П асько М.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.04.10 суддя Па сько М.В. прийняв справу № 49/350-б до свого провадження та призначив її розгляд на 28.05.10.

21.04.10 від ліквідатора боржник а надійшла заява про признач ення до розгляду кредиторськ і заяви, які станом на 21.04.10 судом не розглядались, а саме: вимо ги відкритого акціонерного т овариства “ВГП”на суму 74 329, 99 гр н., суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_4 на суму 258 643, 75 грн., с уб' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_5 на суму 216 403, 65 грн. та за яву товариства з обмеженою в ідповідальністю “Аудиторсь ка компанія ОСОБА_5 і парт нери” про збільшення кредито рських вимог на суму 128 200, 00 грн.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін в су дове засідання не з' явилися .

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").

В судовому засіданні предс тавник ліквідатора боржника заявив клопотання про витре бування додаткових доказів н еобхідних для розгляду заяви про визнання недійсною угод и укладеної між товариством з обмеженою відповідальніст ю “Портал А.С.” та приватн им підприємством “С І АЙРЛАЙД УКРАЇНА”, а саме: про витребування у приватного п ідприємства “СІ АЙРЛАЙД УКРА ЇНА” (03083, м. Київ, пр-кт Науки, вул . Солом' янська, 3-Б, код ЄДРПОУ 31984396) договору купівлі - прода жу укладеного в грудні 2009 р. між товариством з обмеженою від повідальністю “Портал А. С.”та приватним підприємств ом “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА”, на в иконання умов якого боржник передав приватному підприєм ству “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА” то вар загальною вартістю 77 207, 10 грн., податкові та видат кові накладні виписані за за значеним договором та переда ні боржником приватному підп риємству “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА ”.

З метою всебічного і об' єк тивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин спр ави в їх сукупності, суд вважа є, що заявлене клопотання під лягає задоволенню.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, приватного під приємства “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇН А” та необхідністю витребува ння нових доказів, розгляд сп рави було відкладено на 30.06.10 та зобов' язано приватне підпр иємство “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА” (03083, м. Київ, пр-кт Наук и, вул. Солом' янська, 3-Б, код ЄД РПОУ 31984396) надати суду: - договір купівлі - продажу укладеног о в грудні 2009 р. між товариством з обмеженою відповідальніст ю “Портал А.С.” та приватн им підприємством “СІ АЙРЛАЙ Д УКРАЇНА”, на виконання умов якого боржник передав прива тному підприємству “СІ АЙРЛА ЙД УКРАЇНА” товар загальною вартістю 77 207, 10 грн.; - податкові т а видаткові накладні виписан і за зазначеним договором та передані боржником приватно му підприємству “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА”.

Належним чином повідомле ний про час і місце розгляду с прави представник приватног о підприємства “СІ АЙРЛАЙД У КРАЇНА” в судове засідання н е з' явився, вимог ухвали суд у не виконав, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.06.10 повторн о зобов' язано приватне підп риємство “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА ” надати суду: - договір купівл і - продажу укладеного в гру дні 2009 р. між товариством з обме женою відповідальністю “П ортал А.С.” та приватним під приємством “СІ АЙРЛАЙД УКРА ЇНА”, на виконання умов якого боржник передав приватному підприємству “СІ АЙРЛАЙД УКР АЇНА” товар загальною вартіс тю 77 207, 10 грн.; - податкові та вида ткові накладні виписані за з азначеним договором та перед ані боржником приватному під приємству “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇН А”, викликано в судове засіда ння представників сторін, лі квідатора боржника та предст авників приватного підприєм ства “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА” та направлено копію ухвали в пр окуратуру міста Києва Україн и для вжиття відповідних зах одів, до посадових осіб - прив атного підприємства “СІ АЙРЛ АЙД УКРАЇНА” (03083, м. Київ, пр-кт Н ауки, 94/5, оф. 69/70, код ЄДРПОУ 36791996) за у хилення від виконання вимог ухвал господарського суду мі ста Києва від 28.05.10 щодо надання суду додаткових документів, а саме: договору купівлі - пр одажу укладеного в грудні 2009 р . між товариством з обмеженою відповідальністю “Портал А.С.” та приватним підприєм ством “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА”, н а виконання умов якого боржн ик передав приватному підпри ємству “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА” товар загальною вартістю 77 207, 10 грн.; податкових та в идаткових накладних виписан их за зазначеним договором т а передані боржником приватн ому підприємству “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА”.

Належним чином повідомле ні про час і місце розгляду сп рави, представники боржника та приватного підприємства “ СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА” в судове засідання не з' явились.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5 /289 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників боржника та приватного підприємства “СІ АЙРЛАЙД УК РАЇНА” та необхідністю витре бування нових доказів, суд ви знав за доцільне відкласти р озгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд спр ави на 29.09.2010 о 10:30.

Зобов' язати приватне під приємство “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇН А” (03083, м. Київ, пр-кт Наук и, 94/5, оф. 69/70, код ЄДРПОУ 36791996) надати суду:

- договір купівлі - продаж у укладеного в грудні 2009 р. між товариством з обмеженою відп овідальністю “Портал А.С .”та приватним підприємством “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА”, на вик онання умов якого боржник пе редав приватному підприємст ву “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА” това р загальною вартістю 77 207, 10 грн. ;

- податкові та видаткові нак ладні виписані за зазначеним договором та передані боржн иком приватному підприємств у “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА”.

Викликати в судове засідан ня представників сторін, лік відатора боржника та предста вників приватного підприємс тва “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА”.

Засідання відбудеться у пр иміщені господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 10 (корпус Б).

Копію ухвали направити в пр окуратуру міста Києва Україн и (м. Київ, вул . Предславинська, 45/9) для вжиття відповідних заходів, до поса дових осіб - приватного підпр иємства “СІ АЙРЛАЙД УКРАЇНА” (03083, м. Київ, пр-кт Науки, 94/5, оф. 69/70, к од ЄДРПОУ 36791996) за ухилення від в иконання вимог ухвал господа рського суду міста Києва від 28.05.10 щодо надання суду додатко вих документів, а саме: догово ру купівлі - продажу укладен ого в грудні 2009 р. між товариств ом з обмеженою відповідальні стю “Портал А.С.” та прива тним підприємством “СІ АЙРЛ АЙД УКРАЇНА”, на виконання ум ов якого боржник передав при ватному підприємству “СІ АЙР ЛАЙД УКРАЇНА” товар загально ю вартістю 77 207, 10 грн.; податкови х та видаткових накладних ви писаних за зазначеним догово ром та передані боржником пр иватному підприємству “СІ АЙ РЛАЙД УКРАЇНА”.

Суддя М .В.Пасько