Рішення

від 07.09.2006 по справі 36/285пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/285пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.09.06 р.                                                                              Справа № 36/285пн                               

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-2000" м.Донецьк

про: визнання права власності та спонукання здійснити зняття автомобілю з обліку

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Калашніков А.Є. - представник по довіреності б/н від 01.01.2006р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-2000" м.Донецьк про визнання права власності та спонукання здійснити зняття автомобілю з обліку.

В обгрунтування позовних вимог посилається на договір №251/07-1 від 25.07.2006р., угоду від 10.08.2006р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 10.08.2006р., акт приймання-передачі від 10.08.2006р., довідку про балансову вартість транспортних засобів, довідку 1 Донецького МРЕВ УДАІ.

Відповідач  позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 25.07.2006р. сторони уклали договір №251/07-1 купівлі-продажу, згідно якого позивач зобов"язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити бензин та дизельне пальне на суму 3 019 896грн.

Оскільки відповідач у встановлені п.6.1 договору строки у повному обсязі не розрахувався за отриманий товар, сторони провели звірку розрахунків, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем за договором №251/07-1 від 25.07.2006р. склала 189 896грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.08.2006.

10.08.2006р. сторони уклали угоду про припинення зобов"язань, якою  підтвердили заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 189 896грн. а також визначили, що зобов"язання по договору №251/07-1 від 25.07.2006р. припиняються заміною первісного зобов"язання новим.

Пунктом 3 цієї угоди сторони передбачили, що у відповідача виникає зобов"язання передати позивачу автомобіль МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ вартістю 157089,61грн. на 01.08.2006р.

На виконання умов угоди від 10.08.2005р.  відповідач передав позивачу  автомобіль МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ, 2001 року випуску, шасі б/н, старий номер шасі Y3М53370010039219, вартістю станом на 01.08.2006р. 157089,61грн.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності придбається на підставах, не заборонених законом, зокрема з угод.

Згідно ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4 угоди від 10.08.2006р. сторони передбачили, що вона вступає в силу з моменту підписання акту приймання-передачі майна і є підставою для перехіду права власності на автомобіль МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ позивачу.

Факт передачі позивачу спірного  майна підтверджений актом приймання-передачі від 10.08.2006р.,  у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача у частині визнання права власності на автомобіль МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ  обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що до теперішнього часу відповідач не здійснив зняття з обліку в МРЕВ автомобілю МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ, суд вимоги позивача в цій частині також задовольняє та зобов"язує відповідача  здійснити зняття з обліку в МРЕВ автомобілю МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 328,334,392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27,33,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                             ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" м.Донецьк до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-2000" м.Донецьк про визнання права власності та спонукання здійснити зняття автомобілю з обліку  задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" м.Донецьк право власності на автомобіль МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АСИ-2000" м.Донецьк здійснити зняття з обліку у МРЕВ  автомобілю МАЗ-5337 д/н АН 2619 АВ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-2000" м.Донецьк, вул.Щорса, 108а, ЄДРПОУ 25601410, р/р2600501300312 у Донецькій філії ВАТ "Укрпромбанк" м.Донецька, МФО 335942, на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" м.Донецьк, вул.50-річча СРСР, 37, ЄДРПОУ 30500737, р/р26001098034921 у Донецькій філії ВАТ "Кредитпромбанк", м.Донецьк, МФО 335593, держмито в сумі 85грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Рішення може бути оскаржено через  господарський суд  Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного  місяця з дня набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                         Будко Н.В.                               

вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел.381-91-18

надруковано у 3-х  примірниках:

1.господарському суду

2.позивачу

3.відповідачу