ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
26.05.2023м. СумиСправа № 920/446/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву від 16.05.2023, б/н (вх.№1691 від 16.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» про повернення судового збору у справі №920/446/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ»
(вул. Харківська, буд. 25, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 39043261;
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія
«Сумипрестиж» (вул. Нижньовоскресенська, буд. 3, м. Суми, 40000,
код ЄДРПОУ 44235848, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)
про стягнення 43 860 грн 00 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.05.2023 затверджено мирову угоду у справі № 920/446/23 укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж».
16.05.2023 позивачем надано до суду заяву від 16.05.2023, б/н (вх.№1691 від 16.05.2023) про повернення судового збору у справі №920/446/23, відповідно до положень якої позивач просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що складає 1 342 грн 00 коп..
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп. відповідно до платіжного доручення №116 від 21.04.2023.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» з державного бюджету України судового збору в сумі 1 342 грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №116 від 21.04.2023.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» (вул. Харківська, буд. 25, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 39043261) 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №116 від 21.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 26.05.2023.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2023 |
Оприлюднено | 30.05.2023 |
Номер документу | 111121637 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні