ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
26.05.2023м. СумиСправа № 920/446/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву від 16.05.2023, б/н (вх.№1691 від 16.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» про повернення судового збору у справі №920/446/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ»
(вул. Харківська, буд. 25, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 39043261;
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія
«Сумипрестиж» (вул. Нижньовоскресенська, буд. 3, м. Суми, 40000,
код ЄДРПОУ 44235848, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)
про стягнення 43 860 грн 00 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.05.2023 затверджено мирову угоду у справі № 920/446/23 укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж».
16.05.2023 позивачем надано до суду заяву від 16.05.2023, б/н (вх.№1691 від 16.05.2023) про повернення судового збору у справі №920/446/23, відповідно до положень якої позивач просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що складає 1 342 грн 00 коп..
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп. відповідно до платіжного доручення №116 від 21.04.2023.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» з державного бюджету України судового збору в сумі 1 342 грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №116 від 21.04.2023.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРУМ» (вул. Харківська, буд. 25, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 39043261) 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №116 від 21.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 26.05.2023.
Суддя С.В. Заєць
Дата ухвалення рішення | 26.05.2023 |
Оприлюднено | 30.05.2023 |
Номер документу | 111121637 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні