ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у
25 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2204/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши
заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58001, м. Чернівці, вул. П.Целана, 6; код 42102122)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2189,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Дитячого пансіонату Вербиченька Державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство та Чернівецької обласної організації профспілки працівників лісового господарства заборгованості за спожиту електричну енергію за вересень 2021 року в сумі 2189,69 грн.
Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що між стягувачем та боржником 28.05.2021 року було укладено договір на постачання електричної енергії споживачу № 376/19. На виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику електричну енергію у вересні 2021 року. Проте, боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого заборгував заявнику 2189,69 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2023 року заяву про видачу судового наказу № 926/2204/23 передано на розгляд судді Бутирському А.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Положеннями статей 147-148 ГПК України внормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 ГПК України. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до підп. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2022 рік 248,10 грн).
Однак до заяви не додано документу про сплату судового збору, що свідчить про її невідповідність вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, яким передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Проте, заява про видачу судового наказу вимогам названого пункту не відповідає, оскільки до неї не долучено всі документи або їх копії, що зазначені в додатках до заяви, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Отже, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Частиною 2 ст. 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно із ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ьст. 148, 150, п. 1, 4 ч. 1 ст. 152, ст. 153, 154, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про видачу судового наказу про стягнення з Дитячого пансіонату Вербиченька Державного підприємства Сторожинецьке лісове господарство та Чернівецької обласної організації профспілки працівників лісового господарства заборгованості за спожиту електричну енергію за веречень 2021 року в сумі 2189,69 грн. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя А.А.Бутирський
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2023 |
Оприлюднено | 29.05.2023 |
Номер документу | 111121828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні