Ухвала

від 05.09.2006 по справі 32/54-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/54-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

05.09.06 р.                                                                                 № 32/54-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного підприємства „Агротек”                     м. Донецьк

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій”                  с. Новокатеринівка

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 6522,62грн.

ВСТАНОВИВ:

При поданні до господарського суду Донецької області Приватним підприємством „Агротек”  м. Донецьк позову до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій” с. Новокатеринівка про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 6522,62грн. позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Проте, з наданих до суду документів вбачається, що останній аркуш позовної заяви (на якому проставлений штамп канцелярії суду для вхідної кореспонденції) є ксерокопією. На цьому аркуші міститься підпис та печатка, які також є світоскопічним відображенням.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що при поданні позовної заяви позивачем не було дотримано вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України.

Як слід, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 1 ст.63, ст.ст. 54,86, 87 ГПК України, суд-

                                                               У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства „Агротек” м. Донецьк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій”                       с. Новокатеринівка про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 6522,62грн.   повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 16 аркушах.

Суддя                                                                                         Сковородіна О.М.