Ухвала
від 30.03.2023 по справі 761/3826/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3826/23

Провадження № 2/761/5636/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 06.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання вчинити дії було залишено без руху.

Разом з тим, 29.03.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків, у зв`язку з тим, що ухвалу суду від 06.02.2023 року він не отримував, з її текстом ознайомився 20.03.2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Строк на усунення недоліків спливає 30.03.2023 року. З метою отримання інформації за адвокатським запитом та можливості усунення недоліків (зясування інформації про автора статті) позивач просив продовжити строк на усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частина 2 статті 127 ЦПК України визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, ч. 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.02.2023 року, позивачу встановлено строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримував ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.02.2023 року.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку до його закінчення, та для отримання інформації потрібен додатковий час, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк на усунення недоліків до 15 календарних днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.02.2023 року на 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула

Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111128541
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —761/3826/23

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні