Постанова

від 10.09.2010 по справі 4-774/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

10 сентября 2010 года Дело № 4-774/2010 года

Железнодорожный районный суд гор. Симферополя АРК в сос таве: судьи - Романенко В.В., п ри секретаре - Астанькович Е.О., с участием прокурора - К равец А.Г., с участием защитник а - ОСОБА_2, рассмотрев в о ткрытом судебном заседании в зале Железнодорожного район ного суда гор. Симферополя АР К представление старшего сле дователя по ОВД СОНМ ГНА в АР К рым старшего лейтенанта нало говой милиции Юхименко А. А о применении меры пресечен ия в виде заключения под стра жу ОСОБА_4,

у с т а н о в и л:

В своем представлении, со гласованном с заместителем п рокурора АРК старшим советни ком юстиции Домниковым А.М. , старший следователь проси т избрать меру пресечения в в иде заключение под стражу О СОБА_4, обвиняемой в соверше нии преступления, предусмотр енного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_4 обвиняет ся в совершении тяжкого прес тупления, за которое предусм отрено наказание в виде лише ния свободы сроком от 5 до 10 лет , преступлением государству причинен материальный ущерб в особо крупных размерах, нах одясь на свободе может продо лжить свою преступную деятел ьность и совершить новое пре ступление. Другие меры пресе чения не обеспечат её надлеж ащего поведения, поэтому в от ношении ОСОБА_4 необходим о избрать меру пресечения в в иде заключения под стражу.

Изучив материалы дела, высл ушав мнение прокурора, суд по лагает, что представление по длежит удовлетворению в част и дачи разрешения на задержа ние обвиняемой и доставление её в суд под стражей, по следу ющим основаниям.

Судом установлено, что в пер иод 2009 и 2010 гг. ОСОБА_1 по пред варительному сговору с неустановленными следст вием лицами, действовавшими от имени предприятий с призн аками фиктивности ООО «Укрдо ртех-Подолье» ЕГРПОУ 32260462, ЧП «В алеви» ЕГРПОУ 34985550, ООО «Строит ельная Компания «Сити Инвест Буд» ЕГРПОУ 35933392 и иных подконт рольных ему хозяйственных пр едприятий оказывал услуги по переводу безналичных денежн ых средств в наличные и спосо бстовал уклонению от уплаты налогов различных субъектов предпринимательской деятел ьности с использованием фикт ивных документов бухгалтерс кого учета и налоговой отчет ности, а также банковских сче тов таких фиктивных предприя тий.

В 2009 году с целью уклонения о т уплаты налогов в преступны й сговор с ОСОБА_1 вступил и должностные лица ЧП «Артек Союз» (ЕГРПОУ 3074148, зарегистрир овано исполнительным комите том Симферопольским городск им советом, юридический и фак тический адрес: АР Крым, г. Сим ферополь, ул. Павленко, 2-а, взят о на налоговый учет 15.02.2000г. в ГНИ г. Симферополе, состоит на общ ей системе налогооблажения) директор ОСОБА_4 и финансо вый директор ОСОБА_6

Реализуя свой присупный ум ысел в период 2009 и 2010 гг. ОСОБА_ 4 и ОСОБА_6 в нарушение За кона Украины «О налоге на доб авленную стоимость» № 168/97 от 03.04 .1997г. (с изменениями и дополнени ями) уклонились от уплаты нал огов, занижая объект налогоо бложения, путем необоснованн ого завышения налогового кре дита по НДС с использованием заведомо неправдивых товарн ых и налоговых накладных пре доставленных ОСОБА_1 от им ени ООО «Укрдортех-Подолье», ЧП «Валеви», ООО «Строительн ая Компания «Сити Инвест Буд и других предприятий, что пов лекло фактическое непоступл ение в бюджет налога на добав ленную стоимость в сумме 3548097гр н., что в 5000 и более, раз превышае т установленный законодател ьством необлагаемый налогом минимум доходов граждан и яв ляется особо крупным размер ом.

07.09.2010 года по данному факту С ОНМ ГНА в АР Крым возбуждено у головное дело №11008030002 по ч. 5 ст. 27 ч . 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 УК Украины.

08.09.2010 года ОСОБА_4 задержа на в порядке ст. 115 УПК Украины, однако в настоящее время нах одится на стационарном лечен ии в 6 городской клинической б ольнице скорой медицинской п омощи гор. Симферополя.

В соответствии со ст.165-2 УПК У краины, если в представлении ставится вопрос о заключени и под стражу лица, пребывающе го на свободе, суд вправе свои м постановлением дать разреш ение на задержание подозрева емого, обвиняемого и доставл ение его в суд под стражей.

Необходимость задержания ОСОБА_4 обусловлена тем, чт о она обвиняется в совершени и тяжкого преступления, за ко торое предусмотрено наказан ие в виде лишения свободы сро ком от 5 до 10 лет, преступление м государству причинен матер иальный ущерб в особо крупны х размерах, который с настоящ ее время не погашен, находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельност ь и совершить новое преступл ение, иные меры пресечения не обеспечат её надлежащего по ведения.

Все изложенные обстоятель ства в своей совокупности да ют основание полагать, что, на ходясь на свободе, ОСОБА_4 может скрываться от следств ия и суда, препятствовать уст ановлению истины по делу и ис полнению необходимых действ ий, предусмотренных уголовно -процессуальным законом, сов ершить новое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.165-2 УПК Укра ины,

П О С Т А Н О В И Л:

Дать разрешение на задер жание и доставление в суд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженки Красноперекопског о района, русской, гражданк и Украины, замужней, ранее не с удимой проживающей по адресу : АДРЕСА_1.

Исполнение постановления поручить СОНМ ГНА в АР Крым.

На постановление может бы ть подана апелляционная жало ба в Апелляционный суд АРК че рез Железнодорожный районн ый суд г.Симферополя АР Крым в течение трех суток с момента вынесения.

Судья: