УХВАЛА
26 травня 2023 р.Справа № 440/6485/22Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 440/6485/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Будинків"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2023 р. судом прийнято ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду , якою Головному управлінню ДПС у Полтавській області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду по справі № 440/6485/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Будинків" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При виготовленні тексту ухвали в даті її прийняття допущена описка , а саме помилково вказано дату "09 травня 2023 р. " замість вірної дати "24 травня 2023 р".
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в даті прийняття ухвали .
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в даті прийняття ухвали, якою Головному управлінню ДПС у Полтавській області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду по справі № 440/6485/22, а саме замість дати прийняття "09 травня 2023 р. " слід читати дату прийняття "24 травня 2023 р".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя: (підпис) З.Г. Подобайло
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2023 |
Оприлюднено | 29.05.2023 |
Номер документу | 111135802 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні