Ухвала
від 26.05.2023 по справі 911/1557/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1557/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., роглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовомДержавного підприємства Міжнародний Аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІЛОТ (02068, м. Київ, вул.. Лісова, буд. 80, код 25587911)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 35-28/7-47 від 21.04.2023 (вх. № суду 1346/23 від 23.05.2023) Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ» про стягнення 124 102,10 гривень. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 02.5-14/1-340 від 15.01.2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, керуючись ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, Суд приймає таку позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі № 911/1557/23.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з предмету та підстав позову, значного обсягу доказів у справі, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження. Тому Суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі №911/1557/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Державного підприємства Міжнародний Аеропорт Бориспіль до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 22.06.2023 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 01000, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, 1-й поверх, зал № 7.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України).

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити, що учасники судового процесу можуть подавати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; електронною поштою на e-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua з обов`язковим підписанням документів кваліфікованим електронним підписом; звичайною поштою на офіційну адресу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2023 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено29.05.2023

Судовий реєстр по справі —911/1557/23

Рішення від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні