Ухвала

від 25.05.2023 по справі 132/1655/23

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1655/23

Ухвала

Іменем України

25 травня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021020000000408 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 24.05.2023р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, не маючи повноважень щодо розпорядження земельними ділянками, що перебувають в державній власності, надали в оренду земельну ділянку, на якій розташовані залізничні колії Бродецької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема місця, часу та способу його вчинення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копій вказаних матеріалів, з можливістю їх вилучення. Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та надасть можливість використати як доказ відомості, що містяться в них. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, на адресу суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021020000000408 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктами 3, 5 частини 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотання зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати та їх значення для встановлення обставин, у кримінальному провадженні.

Однак, всупереч вказаних вимог закону, в резолютивній частині поданого клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , не зазначаючи при цьому жодного документа, доступ до якого він просить надати та його значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно поданого клопотання слідчий просить дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, однак матеріали справи не містять процесуального рішення керівника органу досудового розслідування щодо створення групи слідчих в даному кримінальному провадженні, яка б підтверджувала повноваження слідчих на проведення досудового розслідування. Більш того, відповідно до наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2023р. встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється одноособово слідчим СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , в зв`язку із чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166,309 КПК Українислідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженому прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021020000000408 від 08 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя