Ухвала

від 25.05.2023 по справі 127/15268/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/15268/23

Провадження №1-кс/127/5978/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук в автомобілі LAND ROVER DISCOVERY 2021 р.в. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022110000026 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики № 60а від 02.12.2008 «Про передачу гуртожитку ВАТ «АК Вінницяобленерго» у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці» вирішено здійснити безоплатну передачу з балансу ВАТ «АК Вінницяобленерго» у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці державного майна, що не увійшло до статутного фонду, а саме - гуртожитку загальною площею 727,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням 19 сесії 5 скликання Вінницької міської ради № 1286 від 19.10.2007 узгоджено пропозиції щодо безоплатної передачі у комунальну власність та вирішено здійснити заходи щодо прийому у комунальну власність територіальної громади міста об`єктів згідно переліку у т.ч. гуртожитку загальною площею 727,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 3146 від 23.12.2008 затверджено акт прийому-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 рішення 30 сесії Вінницької міської ради 5 скликання № 2109 від 23.10.2008 міська рада гарантувала зазначений об`єкт нерухомого майна реконструювати та використовувати від дошкільний навчальний заклад.

Однак, інформацію про набуття вказаного об`єкту житлової нерухомості - гуртожитку по АДРЕСА_1 до комунальної власності до державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесено.

Разом з тим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 31.07.2017 зареєстровано право приватної власності (з відкриттям розділу), тобто реєстрація здійснена вперше, за ТОВ БКП «Строймонтаж «ЛТД» (ЄРДПОУ 20083459) на об`єкт житлової нерухомості по АДРЕСА_1 - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Реєстрація права власності здійснювалась державним реєстратором комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", Вінницька обл., індексний номер рішення: 36389145, реєстраційна справа 1314305705101.

Установлено, що підставою для реєстрації права приватної власності за ТОВ БКП «Строймонтаж «ЛТД» був договір купівлі продажу від 03.03.1995 року, укладений між Управлінням капітального будівництва «Дністрогесбуд» в особі начальника Сабарівської дільниці ОСОБА_5 (Продавець) та БКП «Гребля» ЛТД в особі заступника директора ОСОБА_6 (Покупець).

В подальшому, 27.12.2017 право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості зареєстровано за ОСОБА_7 .

Підставою для набуття ОСОБА_7 права приватної власності на зазначене приміщення є акт прийому-передачі майна від 21.12.2017 року відповідно до якого ТОВ БКП «Строймонтаж «ЛТД» передало ОСОБА_7 житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Установлено, що 18.12.2017 року ОСОБА_7 придбав у учасників ТОВ БКП «Строймонтаж «ЛТД» ОСОБА_6 та ОСОБА_8 18 % корпоративних прав вказаного товариства.

У подальшому, згідно Протоколу № 2 загальних зборів ТОВ БКП «Строймонтаж «ЛТД» від 21.12.2017 року прийнято рішення про вихід зі складу Учасників Товариства ОСОБА_7 та виплати йому частки в Статутному капіталі Товариства шляхом виділення майна Товариства в натурі, а саме - житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Вивченням копій інвентаризаційної справи на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що зберігається у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" встановлено, що одне з приміщень за вказаною адресою виділено в окрему справу у зв`язку з присвоєнням адреси АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок, загальною площею 202,8 кв.м., 13.12.2021 зареєстровано за ОСОБА_9 .

Водночас встановлено, що підставою для реєстрації приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є акт комісії про прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, а також реконструйованих в них приміщень, прибудов, господарських (присадибних) будівель і споруд, будинків і споруд громадського та виробничого призначення та їх комплексів, побудованих, переобладнаних, перепланованих або реконструйованих з 6 серпня 1992 р. без дозволу на виконання будівельних робіт від 15.11.2021 р., погоджений головою комісії начальником КП «ВМБТІ» ОСОБА_10 та затверджений рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.11.2021 № 2793.

Крім того, відповідно до рішення 31 сесії Вінницької міської ради 7 скликання № 1260 від 27.09.2018 передано безоплатно у власність ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:098:0147 площею 1000 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 передано земельну ділянку на АДРЕСА_2 з кадастровим номером 0510100000:02:098:0146 (межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 0510100000:02:098:0146, на якій знаходиться будівля по АДРЕСА_1 ).

Згідно інформації Вінницької міської ради рішення про оплатне, або безоплатне відчуження будівель по АДРЕСА_1 не приймалось.

У подальшому будинки за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки з кадастровими номерами 0510100000:02:098:0147 та 0510100000:02:098:0146 продані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ОСОБА_11 .

Водночас встановлено, що 11.05.2023 року між ОСОБА_11 (згідно договору - «Іпотекодавець») та ОСОБА_12 (згідно договору - «Іпотекодержатель») укладено іпотечний договір предметом якого є вищевказані будинки та земельні ділянки.

Згідно п.1.1. договору Іпотекою за цим Договором забезпечуються кожна та всі з вимог Іпотекодержателя, що випливають з Договору позики із всіма змінами та доповненнями до нього, що наберуть чинності між Іпотекодержателем та Боржником, за умовами якого Боржник зобов`язується перед Іпотекодержателем повернути надану йому позику строком до 01 червня 2023 року (першого червня дві тисячі двадцять третього) року, відповідно до Договору позики.

Установлено, що ОСОБА_12 є засновником та директором ряду суб`єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність в сфері будівництва.

Вказані обставини свідчать про ймовірність зміни власника вищевказаних об`єктів нерухомості, які неправомірно вибули з власності Територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який у 2022 році набув право власності на житлові будинки за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки з кадастровими номерами 0510100000:02:098:0147 та 0510100000:02:098:0146.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі LAND ROVER DISCOVERY 2021 р.в. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з метою відшукування та вилучення документів та речових доказів, що використовувались для вчинення кримінального правопорушення.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Установлено, що вказані документи можуть знаходитися в автомобілі LAND ROVER DISCOVERY 2021 р.в. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні не доведено необхідності проведення обшуку в автомобілі LAND ROVER DISCOVERY 2021 р.в. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , клопотання не наповнене доказовою базою, тому клопотання є необґрунтованим, суд вважає, що немає підстав, передбачених ст. 234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в автомобілі LAND ROVER DISCOVERY 2021 р.в. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя