Справа № 686/10269/23
Провадження № 2/686/3552/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 травня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
26.04.2023 року державне підприємство «Хмельницьке» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння.
23.05.2023 року на адресу суду надійшли відомості з Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.11.1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Крім того, у своїй позовній заяві, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, позивач зазначив Генерального прокурора України.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ч. 1,3,4,5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається із змісту поданого ДП «Хмельницьке» позову предметом позовних вимог є витребування у відповідача земельної ділянки площею 4,4464 га з кадастровим номером 6825083600:03:010:0071. При цьому суд зазначає, що позивачем у поданому позові не зазначено на які саме права та обов`язки Генерального прокурора України може вплинути можливе рішення суду у цій справі. Сама по собі вказівка позивача на можливі порушення закону під час передачі відповідачу у власність спірної земельної ділянки не може бути підставою для залучення Генерального прокурора України до участі у розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин у залученні до участі у розгляді цієї справи Генерального прокурора України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 53, 187, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на27 червня 2023рокуна12 год. 00 хв.у залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207).
В підготовчезасідання викликатиучасників справи,надіславши їмкопію ухвалипро відкриттяпровадження всправі,авідповідачу, крім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Відмовити у залученні до участі у розгляді цієї справи Генерального прокурора України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2023 |
Оприлюднено | 30.05.2023 |
Номер документу | 111141647 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Палінчак О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні