Ухвала

від 24.05.2023 по справі 521/20605/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про витребування доказів

24.05.2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Леонов О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.Одеса клопотання ОСОБА_1 провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовною заявою Державного підприємства «Південьвійськбуд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до суду звернувся представник Державного підприємства «Південьвійськбуд» з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 направив на адресу суду відзив на позовну заяву разом із клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача Пономарьов В.В. заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та представники ОСОБА_1 просили суд витребувати зазначенні в клопотанні докази.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутностіучасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід частково задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Державного підприємства "Південьвійськбуд" наступне :

1.Інформацію щодо затвердження ДП "Південьвійськбуд" тарифів на надання житлово - комунальних послуг у гуртожитку за адресою . АДРЕСА_1 за період з жовтня 2020 року по жовтень 2021 року;

2. Копію договору про надання послуг з вивозу ТПВ за яким Державне підприємство "Південьвійськбуд" будівлі гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Старицького 10;

3. Копію договору про надання послуг з електропостачання за яким Державне підприємство "Південьвійськбуд" отримує електропостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Копію договору про надання послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення за яким Державне підприємство "Південьвійськбуд" отримує водопостачання для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Копію договору про надання послуг з постачання газу за яким Державне підприємство "Південьвійськбуд" отримує газ для подальшого розподілу у будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ;

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

24.05.23