Справа № 357/6134/23
1-кс/357/1298/23
У Х В А Л А
26 травня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022112030000323 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022112030000323 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42022112030000323 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, якщо вони вчинені в умовах воєнного) під час проведення публічної закупівлі UA-2022-08-01-006019-a.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено публічну закупівлю (спрощена процедура) Послуги спеціальною (будівельною) технікою з оператором UA-2022-08-01-006019-а на загальну суму 5 000 054,50 гривень. Переможцем зазначеної закупівлі визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із остаточною ціновою пропозицією 5 000 054,50 гривень, з яким укладено договір № 347/ТО від 18.08.2022. Вивченням документів, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для участі у закупівлі, встановлено, що вся техніка (19 одиниць відповідно до довідки про наявність машин, механізмів, обладнання та транспортних засобів) перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
18.08.2022 укладено договір № 347/ТО про закупівлю послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметом якого є послуги прокату будівельної техніки з оператором, загальна ціна договору складає 5 000 054,50 гривень. Згідно п. 4.1. договору замовник проводить оплату за надані Послуги згідно актів наданих послуг. Згідно п. 11.1 строк дії договору встановлено до 23.08.2022 включно. Згідно додаткової угоди № 1 до договору від 18.08.2022 року внесено зміни до п. 11.1 та строк дії договору продовжено до 21.11.2022. 03.11.2022 згідно додаткової угоди № 2 до договору сторони вирішили достроково розірвати договір за взаємною згодою сторін.
За період дії договору № 347/ТО ІНФОРМАЦІЯ_5 було перераховано грошові кошти згідно договору на загальну суму 5 000 005,67 гривень.
В ході досудового розслідування направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання засвідчених копій документів, що стосуються надання послуг за договором № 347/ТО від 18.08.2022.
На вказаний запит отримано відповідь, де зазначено, що отримання запитуваних документів повинно відбуватися на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, та вони будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- Договір № 347/ТО від 18.08.2022 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 із всіма додатковими угодами та додатками до нього; акти приймання-виконаних робіт (акти надання послуг) до вказаного договору, документи, що підтверджують проведену оплату за виконану роботу;
- Договір найму (оренди) транспортних засобів від 01.08.2022, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із додатковими угодами, додатками до нього; акти приймання виконаних робіт за вказаним договором, документи, що підтверджують проведену плату за вказаним договором;
- Договір № 22 про надання платних послуг від 29.07.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_6 , із додатковими угодами та додатками до нього;
- Акти приймання виконаних робіт по вказаному договору; документи, що підтверджують оплату за вказаним договором.;
- Договір № 23 про надання послуг від 01.08.2022 року, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із додатками та додатковими угодами до нього; акти приймання виконаних будівельних робіт до вказаного договору;
- документи, що підтверджують оплату за вказаним договором.; Договір № 24 про надання послуг від 01.08.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із додатковими угодами та додатками;
- акти приймання виконаних робіт за вказаним договором; документи, що підтверджують оплату за вказаним договором;
- заявки Замовника щодо переліку послуг, які виконувалися згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022;
- документи, що підтверджують працевлаштування осіб, які залучалися до надання послуг згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022;
- документи, на підставі яких залучені до надання послуг водії (оператори) виконували роботи щодо надання послуг згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022 (направлення, подорожній лист, тощо);
В свою чергу засвідчені копії вказаних документів мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у ньому містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, які в свою чергу підлягають огляду та долученню до матеріалів кримінального провадження, та необхідний для проведення судових експертиз.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх в оригіналах, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх в оригіналах, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- Договір № 347/ТО від 18.08.2022 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 із всіма додатковими угодами та додатками до нього; акти приймання-виконаних робіт (акти надання послуг) до вказаного договору, документи, що підтверджують проведену оплату за виконану роботу;
- Договір найму (оренди) транспортних засобів від 01.08.2022, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із додатковими угодами, додатками до нього; акти приймання виконаних робіт за вказаним договором, документи, що підтверджують проведену плату за вказаним договором;
- Договір № 22 про надання платних послуг від 29.07.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_6 , із додатковими угодами та додатками до нього;
- Акти приймання виконаних робіт по вказаному договору; документи, що підтверджують оплату за вказаним договором.;
- Договір № 23 про надання послуг від 01.08.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із додатками та додатковими угодами до нього; акти приймання виконаних будівельних робіт до вказаного договору;
- документи, що підтверджують оплату за вказаним договором.; Договір № 24 про надання послуг від 01.08.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із додатковими угодами та додатками;
- акти приймання виконаних робіт за вказаним договором; документи, що підтверджують оплату за вказаним договором;
- заявки Замовника щодо переліку послуг, які виконувалися згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022;
- документи, що підтверджують працевлаштування осіб, які залучалися до надання послуг згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022;
- документи, на підставі яких залучені до надання послуг водії (оператори) виконували роботи щодо надання послуг згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022 (направлення, подорожній лист, тощо).
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_6
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2023 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 111153346 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Буцмак Ю. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні