Рішення

від 24.05.2023 по справі 595/78/23

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/78/23

Провадження № 2/595/94/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник Ніценко О.С., звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №0308/09/2021/0071 від 15 вересня 2021 року, яка складає 239678 (двісті тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 58 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту поточна - 204377,94 грн, заборгованість по кредиту прострочена - 11791,02 грн, заборгованість по процентах поточна - 441,88 грн, заборгованість по процентах прострочена - 7291,74 грн, заборгованість по комісії за порушення п.4.3.6, 4.3.7. Кредитного договору та п.3.3.4. Договору застави - 15776,00 грн. Окрім того, просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 3595,18 грн. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до ПАТ АБ «Укргазбанк» з питанням про можливість отримання кредиту на купівлю авто, при цьому, надала укладений 01.09.2021 між нею та ПрАТ «Тернопільавто» Договір №714608-Y02394 купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту щодо купівлі автомобіля марки «CHERY», моделі TIGGO 2 та Рахунок-Фактуру №714608-Y02394/4 від 14.09.2021 на загальну суму 290 921,00 грн. з ПДВ та в той же день ознайомилася із умовами кредитування в Банку, про що був складений та підписаний Паспорт споживчого кредиту за програмою «Авто в кредит все включено «Легкий старт партнерська _06.2021» в рамках програми цільового роздрібного кредитування «Авто в кредит все включено». Так, 15.09.2021 ОСОБА_1 подала Банку Анкету Позичальника та уклала з ним Кредитний Договір №0308/09/2021/0071, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 232000,00 на придбання автомобіля марки «CHERY», моделі TIGGO 2, 2021 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надавався Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ПрАТ «Тернопільавто» з 15 вересня 2021 року по 14 вересня 2028 року. Разом з тим, позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 14.09.2028 та у порядку, передбаченому вказаним Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової Угоди до Договору або достроково, відповідно до умов Договору. Також передбачено, що за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 6,69% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що повернуті в терміни, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,69% річних та є фіксованою. Окрім того, у разі порушення Позичальником будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.4.3.9 вказаного Договору, позичальник сплачує банку комісію за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,7% (без ПДВ) від суми наданого кредиту. Відтак, позивач належним чином виконав усі зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, які були перераховані 15.09.2021 на рахунок ПрАТ «Тернопільавто» за придбаний ним автомобіль, згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 . Натомість, відповідач, починаючи з червня 2022 року допускає прострочення погашення частини тіла кредиту та процентів, а з вересня 2022 року взагалі припинив їх сплачувати. Таким чином, станом на 11 січня 2023 року відповідач має прострочену заборгованість перед позивачем по тілу кредиту в розмірі 11 791,02 грн та процентам у розмірі 7 291,74 грн. Позивач звертає увагу, що виконання зобов`язань за Кредитним договором забезпечено заставою, а саме, автомобілем марки «CHERY», моделі TIGGO 2, 2021 року випуску, належного на праві власності відповідачу, який переданий в заставу на умовах укладеного між позивачем та відповідачем Договору застави (транспортного засобу) від 15.09.2021. Позивач зауважує, що окрім вищенаведеного, Позичальник також не виконав зобов`язання щодо забезпечення страхування предмету застави заставного автомобіля. За умовами, наданого відповідачем Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави №202.21.263387 від 14.09.2021, остання мала до 14.09.2022 сплатити черговий страховий платіж у сумі 18 885,00 грн, однак нею не було надано позивачу підтвердження цього страхового платежу. Відтак, починаючи з 16 вересня 2022 року відповідачем порушено зобов`язання щодо страхування предмету застави, з чого слідує, що відповідно до вимог Кредитного договору, позивачем нараховано комісію за період з 16.09.2022 по 16.12.2022 в розмірі 15776,00 грн. У зв`язку з наведеними обставинами, 16.11.2022 позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу від 16.11.2022, однак вказаний лист відповідачем проігнорований.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14 лютого 2023 року о 12.00 год. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, у позовній заяві висловився про можливість розгляду справи за відсутності представника Банку.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являлася. У судові засідання, призначені на 14 лютого та 14 березня 2023 року була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які відповідачем отримано особисто, відповідно, 30 січня та 02 березня 2023 року. Усі інші листи, які направлялись на адресу відповідачки, повернулись без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Судові засідання, призначені на 14 лютого 2023 року, 27 лютого 2023 року, 14 березня 2023 року та 29 березня 2023 року відкладались за клопотанням представника відповідача - адвоката Андрусенка І.Я., зокрема, перше судове засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та здійснення ефективного представництва, а наступні у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях з долученням відповідних підтверджуючих документів.

13 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача, адвокат Андрусенко І.Я., повідомив, що договір про надання правової допомоги у даній справи між ним та відповідачкою ОСОБА_1 розірвано, у зв`язку з чим просив розгляд справи, призначеної на 13 квітня 2023 року відкласти для забезпечення останній права на захист та належного представництва.

У зв`язку з наведеними у заяві представника відповідача обставинами судове засідання, призначене на 13 квітня 2023 року о 14.00 год., відкладено на 04 травня 2023 року о 14.15 год.

04 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява від залученого відповідачкою до участі в справі адвоката Пасічника А.З., який просив розгляд справи відкласти, оскільки 04 травня 2023 року він бере участь в іншій справі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, де судове засідання було призначене раніше.

У зв`язку з обставинами, викладеними у вищенаведеній заяві, судом відкладено розгляд справи на 24 травня 2023 року о 15.00 год.

24 травня 2023 року представник відповідача, адвокат Пасічник А.З. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи знову ж таки мотивуючи тим, що бере участь в інших судових засіданнях в справах, які розглядаються Монастириським районним судом Тернопільської області.

Суд, розглянувши наведене вище клопотання представника відповідача, адвоката Пасічника А.З., не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що до клопотання не долучено доказів, які б підтверджували наведені у клопотанні обставини. Одночасно слід зазначити, що стороною відповідача не заявлялось клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, відповідачем та його представниками станом на сьогодні не надано відзиву на позовну заяву, строк на подання якого минув, не повідомлено про намір заперечувати проти позову та, відповідно, про надання суду доказів, які мають значення для розгляду справи. Зважаючи на строки розгляду справи та обізнаність як відповідачки ОСОБА_1 , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи, призначеної на 24 травня 2023 року о 15.00 год. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, так і її представника про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи провести за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібранні по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що 01 вересня 2021 року між ПрАТ «Тернопільавто», в особі генерального директора Олексіва С.В. та головного бухгалтера Стахура А.М. , (продавець), з одного боку та ОСОБА_1 (покупець), з іншої сторони, укладено договір №714608-Y02394 купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту, згідно якого продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець - з використанням банківського кредиту, оплатити і прийняти автомобіль, що знаходиться на складі продавця.

Як вбачається з додатку №1 до Договору купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту №714608-Y02394 від 01.09.2021, та згідно Рахунку-Фактури №714608-Y02394/4 від 14.09.2021, об`єктом договору є автомобіль марки CHERY TIGGO 2, (А13Т) 1.5 5МТ, НОМЕР_10, номер кузова: НОМЕР_2 , 2021 року випуску, білого кольору, загальною вартістю 290921,00 грн. з урахуванням ПДВ - 48486,83 грн.

Транспортний засіб CHERRY TIGGO 2, д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, 2021 року випуску, на праві власності належить ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; дата першої реєстрації: 14.09.2021.

14 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» складений та підписаний Паспорт споживчого кредиту за програмою «Авто в кредит все включено «Легкий старт партнерська_06.2021».

15 вересня 2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», в особі начальника відділення №71/19 ПАТ АБ «Укргазбанк» Шведи Руслана Юрійовича, з однієї сторони та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , з іншої сторони уклали Кредитний Договір №0308/09/2021/0071, з якого вбачається, що Банк надає Позичальнику кредит в сумі 232000 (двісті тридцять дві тисячі) грн, 00 коп. на придбання автомобіля марки «CHERY», моделі TIGGO 2, 2021 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Зазначено, що кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ПрАТ «Тернопільавто» IBAN НОМЕР_6 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, ЄДРПОУ 05441074 з призначенням платежу @714608-Y02394@ зг.рах. 714608-Y02394/4 від 14.09.2021 25 за а/м Tiggo 2 к.023771 від ОСОБА_1 в т.ч. ПДВ 38666,67 грн. Договором передбачено, що кредит надається Банком з 15 вересня 2021 року по 14 вересня 2028 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В матеріалах справи міститься додаток №1 до Договору №0308/09/2021/0071 від 15.09.2021 «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит», Додаток №2 до кредитного договору №0308/09/2021/0071 від 15.09.2021 «Графік зменшення заборгованості по кредиту» та Анкета Позичальника, вказані додатки підписані ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язався сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом: за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 6,69% річних та є фіксованою (п. 1.3.1. Кредитного договору); за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 11,69 % річних та є фіксованою (п. 1.3.2 Кредитного договору).

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов п. 3.10 цього Договору, а саме при розрахунку процентів застосовується метод «30/360», коли для розрахунку береться умовна кількість днів у місяці - 30 днів та у році - 360 днів (пункти 3.9 та 3.10 Кредитного договору).

Проценти за користування кредитними коштами у межах терміну користування нараховуються на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, або до дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості, а у разі настання Події припинення - до дня настання Події припинення, що визначена в п.5.3.2. цього Договору (п. 3.9.1 Кредитного договору).

Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом, а у разі настання Події припинення - до дня настання Події припинення, що визначена в п.5.3.2. цього Договору (п. 3.9.2 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.3.3 Сторони домовились, що у разі порушення Позичальником будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.п. 4.3.6 - 4.3.9 цього Договору. Позичальник сплачує Банку комісію за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,7% (без ПДВ) від суми наданого кредиту, зазначеної у п. 1.1 цього Договору (з урахуванням змін і доповнень).

При цьому, виконання Позичальником зобов`язань щодо сплати комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості не звільняє Позичальника від виконання ним зобов`язань, встановлених п.п. 4.3.6 - 4.3.9 цього Договору.

Нарахування комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості здійснюється не пізніше останнього банківського дня кожного місяця починаючи з місяця, в якому Банком виявлено порушення Позичальником зобов`язань, встановлених в п.п. 4.3.6-4.3.9 цього Договору до повного погашення кредитної заборгованості (у т.ч. погашення простроченої заборгованості по тілу кредиту, процентам та комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості) не враховуючи останній місяць користування кредитом.

Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору в період застосування комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості зобов`язання по частковому поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами є виконаними Позичальником належним чином у разі зарахування на Рахунок кредиту суми періодичного платежу, яка включає суму нарахованої відповідно до п. 3.13 цього Договору комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості, за умови відсутності на момент зарахування періодичного платежу простроченої заборгованості Позичальника за цим Договором.

У свою чергу, п. 4.3.1 передбачено, що Позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені у п. 1.1 цього Договору цілі. Повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані комісії (якщо буде мати місце), нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та порядку згідно цього Договору.

Так, згідно п.3.1 Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку №2 до цього Договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3504,00 грн (періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок IBAN НОМЕР_7 , відкритий в АБ «Укргазбанк».

Згідно з п. 3.2 Кредитного договору, перший платіж сплачується Позичальником з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця. Останній платіж визначається як залишок заборгованості на перше число останнього місяця користування кредитними коштами в останньому та передостанньому місяці, та комісія за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості, нарахована у місяці, що передує останньому місяцю користування кредитом (за наявності), та сплачується Позичальником у день закінчення терміну, на який надано кредит (у відповідності з п. 1.2 цього Договору), або у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту.

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено обов`язок Банку відкрити Позичальнику рахунок з обліку кредиту IBAN НОМЕР_8 та рахунок IBAN НОМЕР_7 для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісій, передбачених цим Договором.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, передбачені умовами Кредитного договору, зокрема, відкрив Позичальнику рахунок з обліку кредиту, а також рахунок для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісій, передбачених цим Договором, здійснив перерахування кредитних коштів на рахунок, зазначений у п. 1.1 Кредитного договору, тощо.

Згідно Розділу ІІ Умови забезпечення кредиту, кредит забезпечується заставою. Відповідно до п.2.1 згідно договору застави (транспортного засобу) від 15.09.2021, укладеного одночасно з цим Договором між Банком та Позичальником, у забезпечення виконання зобов`язань за цим Договором, Банком приймається в заставу автомобіль, який зазначено у п.1.1. цього Договору Оцінка заставного майна здійснюється акредитованими у Банку суб`єктами оціночної діяльності на вимогу Банку, у строки, визначені у такій вимозі, за власний рахунок Позичальника.

Відповідно до п.2.2 Кредит забезпечується також всім належним Позичальнику майном, на яке може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України. Позичальник засвідчує, що на момент підписання цього Договору його активи не знаходяться у податковій заставі.

15 вересня 2021 року кредит було забезпечено заставою на умовах Договору застави (транспортного засобу), укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , предметом застави є автомобіль марки «CHERY», моделі TIGGO 2, 2021 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який на праві власності належить заставодавцю, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 14.09.2021, видане ТСЦ 6141. За згодою сторін предмет застави оцінено в 290 921,00 грн. з ПДВ.

Згідно п.1.1. Договору застави (транспортного засобу) від 15.09.2021, цей Договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору №0308/09/2021/0071 від 15.09.2021 (а також договорів про внесення змін до нього), укладеного між заставодержателем та заставодавцем, згідно якого заставодавець зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі, сплатити проценти за користування кредитними коштами, в т.ч. сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), а також, комісії та неустойки у розмірі і у випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

За даними п.4.3.6 Кредитного договору, одночасно з укладенням цього Договору позичальник зобов`язується надати до Банку укладені з акредитованою в Банку страховою компанією на весь термін кредитування, зазначений у п.1.2 цього Договору у відповідності до вимог чинного законодавства та внутрішніх нормативних актів Банку договір страхування майна, яке береться в заставу, визначеного в п.1.1 цього Договору, та надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за вказаними договорами страхування на строк, не менший ніж 1 (один) рік.

Згідно п.4.3.7 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний вчиняти всі необхідні дії для чинності страхового покриття за договорами страхування, зазначеними у п.п. 4.3.6 цього Договору, та здійснювати вчасне внесення всіх чергових страхових платежів, сплата яких забезпечувала б дію договорів страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого Позичальник виконає всі зобов`язання за цим договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б безперервну дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік, та не пізніше ніж на 5 (п`ять) банківських днів до граничного строку дії попереднього страхового покриття надавати Банку докази таких сплат.

Так, Відповідно до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави Частина «А» та Частини «Б» Договору, страховик, в особі ТДВ «Експрес Страхування», з однієї сторони та ОСОБА_1 , з іншої сторони, вигодонабувач: АБ «Укргазбанк» на підставі кредитного договору №0308/09/2021/0071 від 15.09.2021, застрахували транспортний засіб CHERY TIGGO 2, д.н.з. НОМЕР_3 , строк дії договору: з 00.00 год. 15.09.2021 по 24.00 год. 14.09.2028. Договором передбачено, що страховий платіж за перший період страхування сплачується одноразово у розмірі 100% такого платежу в день укладання Договору. Страхові платежі за наступні періоди страхування сплачуються страхувальником відповідно до графіку вказаному в п.11 ч..А Договору. У випадку несплати страхувальником страхового платежу за наступні періоди страхування або сплати не в повному обсязі, застосовуються правила п.п. 7.5, 7.6 ч. Б Договору.

Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №74987980, виданого 15.09.2021 Регіональною філією м.Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», 15.09.2021 зареєстровано заставу рухомого майна за №29300039 на підставі договору застави (транспортного засобу), серія та номер: б/н, виданий: 15.09.2021, видавник: АБ «Укргазбанк»; об`єкт обтяження: автомобіль легковий, CHERRY TIGGO 2, номер об`єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 , 2021 року випуску, колір білий; боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_5 ; обтяжував: ПАТ АБ «Укргазбанк»; розмір основного зобов`язання: 232000,00 грн; строк виконання зобов`язання: 14.09.2028.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 585 ЦК України право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення, крім випадків, установлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що банк належним чином виконав свої зобов`язання, передбачені умовами Кредитного договору, зокрема, відкрив Позичальнику рахунок з обліку кредиту, а також рахунок для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісій, передбачених цим Договором, здійснив перерахування кредитних коштів на рахунок, зазначений у п. 1.1 Кредитного договору, тощо.

Як вбачається із виписок по рахунках з 15 вересня 2021 по 11 січня 2023 року, відповідач неодноразово порушувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо строків погашення кредиту та процентів у зв`язку з чим, у банку виникло право вимоги повернення суми заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0308/09/2021/0071 від 15.09.2021, станом на 11 січня 2023 року всього заборгованість за основним боргом становить 223 902,58 грн, з них: заборгованість по кредиту строкова - 204 377, 94 грн, заборгованість по кредиту прострочена - 11 791,02 грн, заборгованість по процентах поточна - 441,88 грн, заборгованість по процентах прострочена - 7 291,74 грн.

При цьому, з вищевказаного розрахунку вбачається часткове виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Відповідно до п. 4.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по цьому Договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій (якщо буде мати місце) у випадках, які Сторони визначають, як істотне порушення умов цього Договору, зокрема, в разі невиконання Позичальником будь-яких зобов`язань по цьому Договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на 1 (один) календарний місяць, що випливають з цього Договору та невиконання та/або неналежного виконання вимог будь-якого з пп. 4.3.6-4.3.9. цього Договору. Вимога про дострокове виконання Позичальником своїх зобов`язань по Цьому Договору направляється Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов, визначених у цьому підпункті, вимога Банку втрачає чинність.

Згідно п. 4.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов`язався на вимогу Банку достроково повернути кредит, сплатити нараховані комісії, нараховані проценти за користування кредитними коштами у випадках, передбачених цим Договором, договором застави та чинним законодавством України.

Так, 16 листопада 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до відповідача ОСОБА_1 , шляхом надсилання на її адресу листа-вимоги №129/28376/2022, з метою забезпечення виконання зобов`язань Кредитного договору та погашення нею кредитної заборгованості. За даними, долученого до матеріалів справи, трекінгу відстеження повідомлення №0101509976555, відправлення вручено за довіреністю 23 грудня 2022 року. Втім, як зазначає позивач, відповіді не отримано.

Зазначені розрахунки заборгованості стороною відповідача не спростовано, як і не надано суду переконливих доказів належного виконання умов укладеного договору в частині вчасного та належного погашення суми кредиту в обумовлені договором строки та розмірах.

Згідно умов укладеного між сторонами кредитного договору, відповідач, як позичальник зобов`язаний сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки та взявши до уваги умови кредитного договору, суд вважає доведеним факт порушення відповідачкою умов такого кредитного договору в частині своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням зобов`язань за Кредитним договором станом на 11 січня 2023 року заборгованість відповідача перед Банком складає 223 902,58 грн, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту поточна - 204377,94 грн, заборгованість по кредиту прострочена - 11791,02 грн, заборгованість по процентах поточна - 441,88 грн, заборгованість по процентах прострочена - 7291,74 грн, що підлягає до стягнення з відповідача.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо сплати відповідачами вищевказаної суми заборгованості.

Відповідачем, всупереч положенню ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів своєчасної та у повному обсязі сплати кредитних коштів та відсутності заборгованості перед позивачем по їх погашенню.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 223 902,58 грн є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач до 14 вересня 2022 року повинен був сплатити черговий страховий платіж у сумі 18885 грн, але ним не було надано позивачу підтвердження щодо сплати такого, що свідчить про порушення відповідачем п.п.4.3.6.-4.3.7. Кредитного договору та п.3.3.4 Договору застави. Починаючи з 16 вересня 2022 року відповідачем порушено зобов`язання щодо страхування предмета застави, у зв`язку з чим в порядку п. 1.3.3, 3.2.1. Кредитного договору, Банком нараховано комісію за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,7% (без ПДВ) від суми наданого кредиту, за період з 16.09.2022 по 16.12.2022 в розмірі 15 776,00 грн.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до п.18 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по комісії за порушення п.п. 4.3.6, 4.3.7. Кредитного договору та п.3.3.4. Договору застави в сумі 15776,00 грн, яка нарахована за період з 16.09.2022 по 16.12.2022, не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином, в зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог: 223902,58 грн х 100% : 239678,58 грн = 93,4%, тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 3357,9 грн (93,4% від 3595,18 грн) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним Договором №0308/09/2021/0071 від 15 вересня 2021 року, в розмірі 223 902,58 (двісті двадцять три тисячі дев`ятсот дві) гривні 58 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 3357 грн(три тисячі триста п`ятдесят сім) гривень 90 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29 травня 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: І. І. Тхорик