Постанова

від 25.05.2023 по справі 607/8214/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Справа №607/8214/23

Провадження № 3/607/3484/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «Д-Транс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Д-Транс» (код за ЄДРПОУ 35492328) вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме завищено суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2023 року, в порушення п. 44.1, ст. 44, п. 200.1 пп. б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 25 травня 2023 року не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи, повідомлялася під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №362/19-00-07-01 від 04 травня 2023 року;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Д-Транс» (код ЄДРПОУ 35492328) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №3284/19-00-07-01/35492328 від 01 травня 2023 року, згідно якого встановлено порушення ПП «Д-Транс» вимог п. 44.1, ст. 44, п. 200.1 пп. б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями) та пп. 4 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21, в результаті чого встановлено завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість за лютий 2023 року на 164069 гривень та занижено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 164069 гривень;

- довідкою ПП «Д-Транс» від 02 травня 2023 року, згідно якої підтверджується, що ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера в ПП «Д-Транс».

Будь-яких даних про те, що акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Д-Транс» (код ЄДРПОУ 35492328) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №3284/19-00-07-01/35492328 від 01 травня 2023 року скасований у встановленому законом порядку в матеріалах справи не має (рішення щодо недійсності або нечинності відсутні), а тому такий є належним, допустимим доказом при розгляді відповідної справи про адміністративне правопорушення, має юридичну силу, встановлює відповідні факти вчинення порушень та підтверджує певні обставини.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 , як головний бухгалтер ПП «Д-Транс», своїми діями порушила вимоги п. 44.1, ст. 44, п. 200.1 пп. б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями), а відтак вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, враховуючи відсутність обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна