Ухвала

від 26.05.2023 по справі 908/2594/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2023Справа № 908/2594/22

Суддя Господарського суду міста Києва Н.Плотницька, розглянувши заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому наказі у справі

за заявою Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповіда льністю "Інком-Інвест"

про видачу судового наказу про стягення заборгованості у розмірі 5 405 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповіда льністю "Інком-Інвест"заборгованості за договором у розмірі 5 405 грн 60 коп.

23.01.2023 Господарським судом видано судовий наказ №908/2594/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповіда льністю "Інком-Інвест" 5 405 грн 60 коп. на користь Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради.

23.03.2023 судовий наказ №908/2594/22 від 23.01.2023 набрав законної сили.

24.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що до заяви Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому наказі не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 170 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому наказі з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька