Ухвала
від 29.05.2023 по справі 916/1901/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2023 р. м. Одеса № 916/1901/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 1966/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хенді Мен" /ЄДРПОУ 34024621, адреса - 65069, м. Одеса, вул. Дніпропетровська обл., буд. 94, кв. 230, e-mail: expromt-argo@ukr.net, xendimen@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача: приватного підприємства "ТАВРІЯ ПЛЮС" /ЄДРПОУ 31929492, адреса - 65091, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, буд. 14/

про стягнення 10 592,48 грн

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю ""Хенді Мен" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1966/23/ до приватного підприємства "ТАВРІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості за договором поставки № 222 від 01.10.2017 року у розмірі 10 592,48 грн, з яких:

- 7 718,47 грн - основний борг;

- 579,62 грн - інфляційне збільшення;

- 2 294,39 грн - штрафні санкції.

Позивач просить стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 222 від 01.10.2017 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 538, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 628, 712 ЦК України, ст.ст. 42, 173-175, 193, 199, 265 ГК України.

Позов сформовано в системі "Електронний суд" 04.05.2023 року.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хенді Мен» вх. № 1966/23 від 05.05.2023 року; зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

Вказана ухвала направлена 10.05.2023 року на електронні адреси позивача, вказані у позовній заяві: expromt-argo@ukr.net, xendimen@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09.05.2023 року у справі № 916/1905/23 доставлено одержувачу адвокату позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Хенді Мен" Шараничу С.С. в його електронний кабінет 10.05.2023 року о 16:42 год.

Господарський суд зазначає, що надсилання судом копії ухвали від 09.05.2023 про залишення позовної заяви без руху представнику товариства через "Електронний кабінет" в системі ЄСІТС відповідає приписам частин п`ятої та сьомої статті 6 ГПК України та зазначене судове рішення вважається врученим товариству відповідно до частини сьомої статті 242 названого Кодексу.

Таким чином, недоліки позовної заяви, що встановлені ухвалою суду від 09.05.2023 року, мали бути усунені позивачем у строк до 22.05.2023 року включно.

Однак, станом на теперішній час недоліки ухвали усунені не були.

Положеннями ст. 42 ГПК України регламентовано права та обов`язки учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, господарський суд зауважує, що позивач та його адвокат Шаранич С.С., який підписав позовну заяву, пред`явивши позов станом на 29.05.2023 року всупереч положень ст.ст. 42, 43 ГПК України не цікавиться рухом позову та стадією справи.

Згідно ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання позивачем ухвали суду від 09.05.2023 року, суд вважає за необхідне на підставі ст. 174 ГПК України вважати неподаною та повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хенді Мен" вх. № 1966/23 від 05.05.2023 року.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хенді Мен" вх. № 1966/23 від 05.05.2023 року вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала складена та підписана 29.05.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111159145
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1901/23

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні