Ухвала

від 29.05.2023 по справі 921/365/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 травня 2023 року м.Тернопіль справа №921/365/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 23.05.2023 (вх.№398 від 23.05.2023) Селянського (фермерського) господарства "ВАСИЛИК", м.Копичинці Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС", м.Харків

про стягнення 387910,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Селянське (фермерське) господарство "ВАСИЛИК", м.Копичинці Чортківського району Тернопільської області звернувся 23.05.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№398 ) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС", м.Харків, про стягнення 387910,39грн попередньої оплати за мінеральні добрива згідно з договором поставки №1788 від 20.03.2023, який не було поставлено.

В обґрунтування позову позивач вказує на проведення оплати товару згідно виставленого відповідачем рахунку №1788 від 20.03.2023 як авансу в розмірі 417910,39грн, що підтверджується платіжним дорученням №25 від 21.03.2023, котрий не був поставлений відповідачем. На вимогу Господарства №03 від 03.04.2023 повернуто лише частково кошти в сумі 30000,00грн; решта коштів 387910,39грн, що є предметом позову, не повернуто.

Щодо підсудності даного спору Господарському суду Тернопільської області, то позивач посилається на умови договору поставки №1788 від 20.03.2023, в якому сторонами визначено місце поставки товару вул.Садова, 15, м.Копичинці Чортківського району Тернопільської області, та вважає, що у даному випадку є підстави для застосування ч.5 ст.29 ГПК України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Мотиви, з яких виходить суд при постановленні ухвали.

У параграфі 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

За загальним правилом, закріпленим у статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У статті 29 ГПК України визначено випадки, коли позивач має право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа. Зокрема, частиною 5 цієї статті передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності, тобто за приписами статті 27 ГПК України.

Статтею 532 ЦК України визначено, що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Місце виконання основного зобов`язання за договором є місцем виконання самого договору.

20.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС" (Постачальник) та Селянським (фермерським) господарством "ВАСИЛИК" (Покупець) укладено договір поставки мінеральних добрив №1788, в п.1.1 якого сторони погодили, що Постачальник зобов`язується передати, а Покупець прийняти та сплатити вартість мінеральних добрив.

У п.5.2 договору поставки та у додатку №1 до цього договору визначено місце поставки (передачі) товару: базис поставки товару DDP-склад Покупця згідно Інкотермс у редакції 2020 року, а саме на адресу СФГ "ВАСИЛИК": вул.Садова, буд.15, м.Копичинці Тернопільської області.

У п.7.2 договору сторонами узгоджено порядок вирішення спору, та передбачено, що у випадку, якщо сторони не дійдуть згоди по суперечним питанням, то вони підлягають розгляду у суді, згідно підвідомчості та підсудності, що передбачені чинним законодавством України.

Предметом заявленого позову позивачем визначено матеріально-правову вимогу про повернення відповідачем грошових коштів, перерахованих за товар, який не було поставлено.

Підставою позову визначено невиконання відповідачем договірних зобов`язань щодо поставки мінеральних добрив, у зв`язку з чим позивач просить повернути внесену суму коштів в якості передоплати за товар, який не поставлено.

Отже, позивач не вимагає здійснити поставку оплачених мінеральних добрив за визначеною у договорі адресою на умовах Правил Інкотермс (2020), а просить стягнути кошти, тобто зобов`язання, про порушення яких стверджує позивач, не є такими, які належить через їх особливість виконувати тільки в певному місці.

До спорів, що виникають з приводу виконання договорів, позовні вимоги, в яких безпосередньо стосуються виконання поставки товару з визначеним у договорі місцем виконання, може бути застосована ч.5 ст.29 ГПК України, а до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір пов`язаний з місцем поставки товару, застосовуються загальні правила підсудності.

З урахуванням наведеного, та з огляду на те, що умовами договору №1788 від 20.03.2023 не передбачено особливостей щодо сплати заборгованості в чітко визначеному місці, а також не врегульовано питання щодо місця повернення коштів; місце виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості за не отриманий позивачем товар за своїм характером не пов`язане з місцем поставки товару, оскільки сплата здійснюється безготівковим банківським розрахунком, тому у цьому випадку підлягає застосуванню норма ч.1 ст.27 ГПК України щодо територіальної підсудності спору господарському суду за місцем знаходження відповідача.

У відповідності із п.10 ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є загальнодоступним, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "МАРКЕТС ТРЕЙДС" є проспект Науки, 40, м.Харків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки відповідачем у справі є юридична особа, яка зареєстрована у м.Харків, суд, враховуючи норми ст.31 ГПК України, скеровує матеріали позову на розгляд до Господарського суду Харківської області за встановленою територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст.4, 27, 29, 31, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №921/365/23 за позовною заявою без номера від 23.05.2023 (вх.№398 від 23.05.2023) Селянського (фермерського) господарства "ВАСИЛИК", м.Копичинці Чортківського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС", м.Харків, про стягнення 387910,39грн, передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м.Харків, 61022).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів від дати її підписання до Західного апеляційного господарського суду (п.8 ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ст.257, пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 29.05.2023.

Суддя Н.О. Андрусик