Ухвала
від 19.05.2023 по справі 761/31846/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31846/14-ц

Провадження № 6/761/23/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «Кредит Європа Банк», ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «Кредит Європа Банк», ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду.

Згідно довідкової інформації від 25.11.2020 року цивільна справа за № 761/31846/14-ц в межах якої була подана заява про розстрочення виконання рішення була передана направлена до Верховного Суду та на даний час до Шевченківського районного суду м. Києва не поверталась.

19.04.2023 у відповідь на запит від 17.04.2023 року передано судді Пономаренко Н.В. матеріали цивільної справи №761/31846/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2023 заяву прийнят прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

19.05.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі та долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши надані до суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Так, як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складений відповідний актовий запис №28964.

Враховуючи викладене, оскільки заявник ОСОБА_1 на час розгляду вказаної заяви про розстрочення виконання рішення суду померла, правові підстав для розгляду вказано заяви у суда відсутні, а тому суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «Кредит Європа Банк», ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13,55, 257, 270, 353, 354, 355, 435 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «Кредит Європа Банк», ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя:

Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111160206
СудочинствоЦивільне
Сутьрозстрочення виконання рішення суду

Судовий реєстр по справі —761/31846/14-ц

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Постанова від 15.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні