Ухвала

від 29.05.2023 по справі 240/10099/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

29 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/10099/23

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,

установив:

Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради Житомирської міської ради (далі - позивач) звернулося у суд з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Житомирській області в частині забезпечення відшкодування субпідрядними організаціями витрат, понесених внаслідок оплати вартості їх робіт (послуг).

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Позивач також подав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , Підприємство "Красно" засноване Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів".

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд уважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Підприємства "Красно" заснованого Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів", а тому клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 20, 122, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги.

Клопотання Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради про залучення третіх осіб для участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , Підприємство "Красно" засноване Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів".

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень про необхідність отримати копії позовної заяви та доданих до неї документів безпосередньо у суді.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Копія відзиву з доданими до нього документами, а також витребувані судом документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Установити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, строк для подання письмових пояснень щодо суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис