Ухвала

від 25.04.2023 по справі 643/12420/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.04.2023Справа № 643/12420/21 Провадження № 2/554/5667/2023

Справа №643/12420/21

Провадження №2/554/5667/2023

2-з/554/48/2023

2-з/643/191/2021

2/643/4633/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

09.07.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПН Харківського МНО Вахрушевої О.О., ТОВ «ФК «Карточка Плюс» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

09.07.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Майстренка О.М.

15.07.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Майстренка О.М. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПН Харківського МНО Вахрушевої О.О., ТОВ «ФК «Карточка Плюс» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 09.08.2021 на 10.30 годин.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

20.04.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 розподілена цивільна справа №643/12420/21.

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доПН ХарківськогоМНО ВахрушевоїО.О.,ТОВ «ФК«Карточка Плюс»про визнаннядій незаконнимита зобов`язаннявчинити певнідії. В котрій прохав визнати неправомірними дії ОСОБА_2 ПН Харківського МНО щодо прийняття рішення за індексним номером №56617897 від 15.02.2021 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Карточка Плюс» на об`єкт іпотеки : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 2291088363101, об`єкт нерухомого майна : літ. «А-1» житловий будинок загальна площа 96,1 кв.м., житлова площа 38,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: 4 сараї літ. «Б», літ. «Е», літ. «Ж», літ. «З»; 2 вбиральні літ. «Г», літ. «И»; льох літ. «Д»; гараж літ. «К»; огорожа №1-4 за адресою : АДРЕСА_1 . Визнати неправомірними дії ТОВ «ФК «Карточка Плюс», щодо рейдерського захоплення нерухомого майна : літ. «А-1» житловий будинок загальна площа 96,1 кв.м., житлова площа 38,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: 4 сараї літ. «Б», літ. «Е», літ. «Ж», літ. «З»; 2 вбиральні літ. «Г», літ. «И»; льох літ. «Д»; гараж літ. «К»; огорожа №1-4 за адресою : АДРЕСА_1 . Скасувати рішення з індексним номером №56617897 від 15.02.2021 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Карточка Плюс» на об`єкт іпотеки : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 2291088363101, об`єкт нерухомого майна : літ. «А-1» житловий будинок загальна площа 96,1 кв.м., житлова площа 38,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: 4 сараї літ. «Б», літ. «Е», літ. «Ж», літ. «З»; 2 вбиральні літ. «Г», літ. «И»; льох літ. «Д»; гараж літ. «К»; огорожа №1-4 за адресою : АДРЕСА_1 та відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Судові витрати покласти на відповідачів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено:виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не додано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу; не повністю сплачено судовий збір.

Згідно ЗгідноЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік»мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2023 складає 6 700 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати(1073,60 грн.).

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір, до державного бюджету та подати до суду оригінал документу про його сплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA528999980313191206000016722; Класифікація доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість прийняття до провадження справи, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надання до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу; доплату судового збору.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7)інші відомості,потрібні длязабезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову. Оскільки суду надано заяву котра не відповідає вимогам ст.183 УПК України, а саме : не надано заяви у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення заяви всім учасникам процесу та не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 149, 151, 153, 175, 177, 183, 185, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивач ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення, отримання, доставлення копії ухвали.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 квітня 2023 року.

Повний текстухвали складено25 квітня 2023 року.

Суддя І. О. Блажко