Ухвала

від 29.05.2023 по справі 461/788/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/788/22 Головуючий у 1 інстанції Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/467/23 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.

УХВАЛА

29 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інкасаторська компанія» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інкасаторська компанія», треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інкасаторська компанія» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2023 року та ухвалено розглядати апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року розгляд даної справи призначено на 16 год. 00 хв. 30 травня 2023 року без повідомлення учасників справи.

26 травня 2023 року від представника відповідача ТОВ «Перша інкасаторська компанія» - Сергеєва О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд можепостановитиухвалупро участьучасникасправиу судовомузасіданніврежимі відеоконференціївприміщеннісуду,визначеномусудом.

Частиною 8статті212ЦПКУкраїнипередбачено,щоу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, всупереч вимогам ст.212 ЦПК України, представник ТОВ «Першаінкасаторська компанія»Сергеєв О.подав клопотанняпро проведеннясудовогозасідання врежимівідеоконференціїтільки 26травня2023рокузачотири днідосудовогозасідання,тобтозпропуском встановленогозакономстроку.

Враховуючи наведене, а також те, що апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи, колегія суддіввважає, що у задоволенні клопотань представника відповідача ТОВ «Перша інкасаторська компанія» Сергеєва О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.212ЦПК України,суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Перша інкасаторська компанія» - Сергеєва Олександра відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич